Те не заслужават "Оскар"-а за най-добър филм | webcafe.bg
Filmcafe logo

Те не си заслужават "Оскар"-а

Големият Лебовски 09.01.2015, 20:13 (обновена 16.01.2015, 12:04)

1 от 19 снимки Назад Напред

Влюбеният Шакспир

Кои филми спечелиха „Оскар“ за сметка на истинските шедьоври - вижте в галерията

Историята на наградата "Оскар" предлага изобилие от несправедливи и неадекватни решения, които от дистанцията на времето изглеждат още по-абсурдни. Но някои случаи стават легендарни защото в най-важната категория за филм триумфират посредствени или просто добри заглавия за сметка на тотални класики, променили киното.

Предлагаме 10 от най-ярките примери.

1941-а, 14-ите "Оскари":

Кой спечели: "Колко зелена бе моята долина"

Това е най-прочутият случай с незаслужил победител в категорията за "Най-добър филм". Американската кино академия наистина оплита конците. "Колко зелена бе моята долина" е стандартно и отдавна забравено заглавие, предпочетено пред една легендарна творба.

Кой трябваше да спечели: "Гражданинът Кейн"

"Гражданинът Кейн" промени историята на киното и закономерно е смятан за един от най-великите (а според много критици и за най-великия) филми, създавани някога. Шедьовърът на Орсън Уелс е непостижимо гениален и епохален разказ за възход, падение и отчуждение.

1964-а, 37-ите "Оскари":

Кой спечели: "Моята прекрасна лейди"

Класически мюзикъл с легендарни изпълнения на Одри Хепбърн и Рекс Харисън. "Моята прекрасна лейди" е абсолютният победител на 1964-а с осем награди "Оскар" в основните категории. Но тестът на времето показа кой е трябвало да спечели.

Кой трябваше да спечели: "Д-р Стрейнджлав или как престанах да се страхувам и обикнах атомната бомба"

Страхотната сатира на Стенли Кубрик предложи изключително оригинален и смел поглед към Студената война и заплахата от ядрено унищожение. Филмът е истинско съкровище с ценно послание за природата на човека, корупцията на властта и лудостта на войната. Малко произведения на изкуството от ХХ век могат да се сравняват по значимост с „Д-р Стрейнджлав или как престанах да се страхувам и обикнах атомната бомба "

1976-а, 49-ите "Оскари":

Кой спечели: "Роки"

Патетичен, патриотичен, драматичен и вдъхновяващ, "Роки" е точно по вкуса на симпатягите от Академията. Победата на боксовата драма със Силвестър Сталоун не е изненада, но това в никакъв случай не отменя обективната реалност, че през 1976-а трябваше да триумфриа друг филм.

Кой трябваше да спечели: "Шофьор на Такси"

Шедьовърът на Мартин Скорсезе кара "Роки" да изглежда като анимацийка от "Улица Сезам". Мрачното изследване на един психопат в развитие е сред най-важните филми в историята. А превъплъщението на Де Ниро в тревожния образ на Травис Бикъл е материалът, от който се създаде абсолютна актьорска легенда.

1979-а, 52-ите "Оскари":

Кой спечели: "Крамър срещу Крамър"

Бракоразводната драма на Робърт Бентън разполага с изключителните актьорски изпълнения на Дъстин Хофман и Мерил Стрийп и... това е. И до днес анализатори се чудят какво ли е минавало през главите на хората, които са решавали кой да вземе най-важния "Оскар" тогава.

Кой трябваше да спечели: "Апокалипсис сега"

Аргументацията е излишна. Един от най-великите филми, създавани някога. Културен феномен с безгранично влияине. Хората ще се вдъхновяват от гениалността и изключителността на "Апокалипсис сега" докато киното съществува.

1990-а, 63-ите "Оскари":

Кой спечели: "Танцуващият с вълци"

Епосът на Кевин Костнър изглежда като класически "Оскар"-ов победител - грандиозен, вдъхновен, с важно послание и вкоренен в американската история. Просто през тази година излезе едно от най-изумителните постижения на седмото изкуство.

Кой трябваше да спечели: "Добри момчета"

Безкомпромисната гангстерска драма на Скорсезе написа модерния филмов език на 90-те и вдъхнови безброй творци. Клишето, че киното нямаше да бъде същото без "Добри момчета" е напълно вярно. И днес "Добри момчета" е свеж, иновативен и безобразно гледаем.

1996-а, 69-ите "Оскари":

Кой спечели: "Английският пациент"

Вълнуващ исторически контекст, емоционално ангажираща история, великолепно операторско майсторство, класни актьорски изпълнения... "Английският пациент" е наситен с качествено кино, но не беше най-добрия и важен филм на 1996-а.

Кой трябваше да спечели: "Фарго"

Братята Коен трябваше да отнесат колкото се може повече академично злато за кинематографичния си диамант. "Фарго" е гениално забавен, мрачно-комичен коментар върху криминалния жанр с диалог, който ще искате да научите наизуст. Филмът става по-добър с всяко следващо гледане.

1998-а, 71-ите "Оскари":

Кой спечели: "Влюбеният Шекспир"

Може би най-печално известният носител на голямата награда на Академията. Независимо от лошата си слава, "Влюбеният Шекспир" изобщо не е лош филм. Но още по-малко е достоен за топ отличието в развлекателния свят.

Кой трябваше да спечели: "Спасяването на редник Райън" или "Тънка червена линия"

Двете големи военни драми на 1998-а са толкова по-добри от "Влюбеният Шекспир", че дори не е смешно. Неразрешеният спор тук е кой от двата - "Спасяването на редник Райън" или "Тънка червена линия", заслужаваше повече да спечели.

2004-а, 77-ите "Оскари":

Кой спечели: "Момиче за милиони"

Сърцераздирателната мелодрама на легендарния Клинт Истууд е много добре направен филм със солидни актьорски изпълнения и трудно ще ви остави емоционално безразлични. Но през тази година имаше поне две превъзходни произведения на американското кино, които предложиха кино от друго ниво.

Кой трябваше да спечели: "Авиаторът" или "Отбивки"

Епичният биографичен спектакъл на Маритн Скорсезе "Авиаторът" възроди духа на златната епоха на Холивуд, а Леонардо Ди Каприо направи ролята на живота си. А кинематографично-винения елексир "Отбивки" е един от най-истинските филми за човешките отношения, създавани някога.

2005-а, 78-ите "Оскари":

Кой спечели: "Сблъсъци"

Десет години след излизането на ансамбловата драма на Пол Хагис по кината, общественият консенсус е, че това е един от най-незаслужилите победители в категорията за "Най-добър филм". Привидно сложната драматургична структура и преплитането на сюжетни линии не е нещо, което Робърт Олтман, Пол Томас Андерсън или Тарантино да не са правили преди и то много по-добре.

Кой трябваше да спечели: само не "Сблъсъци"

Емоционално ангажиращата любовна драма "Планината Броукбек" на Анг Лий е може би най-добрата алтернатива на преднамерения "Сблъсъци", но и "Мюнхен" на Спилбърг и "Капоти" с Филип Сиймур Хофман заслужаваха повече златната статуетка.

2012-а, 85-ите "Оскари":

Koй спечели: "Арго"

Напълно гледаемият и приятен, ала по-скоро стандартен, трилър на Бен Афлек е ярка илюстрация на популистките настроения на Академията. Филмът триумфира заради важната си тематика, сигурното, лишено от провокация третиране на сложния геополитечески проблем с Иран и обяснението в любов към магията на киното.

Кой трябваше да спечели: "Линкълн" или "Джанго без окови"

Историческата драма на Спилбърг "Линкълн" и грандиозният спагети-уестрън на Тарантино "Джанго без окови" са с класи над "Арго" във всяко едно отношение. Който от двата да беше спечелил щеше да е по-логично. Просто няма как Бен Афлек да направи по-добър филм от Спилбърг и Тарантино.

Oще: актриси  актьори  арго  влюбеният шекспир  гражданинът кейн  джанго без окови  моята прекрасна лейди  оскар  режисьори  роки  филми 


Още от Кино

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 29.05.2014, 22:28

31 Цако | 26.02.201520:55

За да кажеш, че еди си кой филм заслужава Оскар, освен да имаш добра култура и самочувствие, трябва да си изгледал поне 10-20 филма, възможни кандидати, и пак може да пропуснеш "най-добрия", ако не се шуми около него! Самите оскари ги преглеждам като евентуална насока за гледане на филм, а не като светая светих. И без това много хубави филми се пропускат заради лоша реклама, лош постер или липса на известни имена в него.
Сравнението между 2 филма е по-лесно, ако си ги гледал. За мен човешка история е за предпочитане пред гангстерска, каквито харесва Лебовски.
Относно Джони Деп, ако си подбираше по-добре филмите напоследък, щеше да има шанс. Ди Каприо също има над 10 много добри филма, някои неспоменавани тук, но явно по стечение на обстоятелствата не е награждаван. Не знам дали му пука, но не е късно.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.01.2015, 22:04

30 profetey1985 | 22.01.201519:14

Много от филмите не съм гледал, но за 2004 година не съм съгласен с автора. Milion Dollar Baby(Момиче за милион долара) e един от най-добрите филми които съм гледал.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

29 Bichkiiata | 14.01.201506:36

а-а-а не малко съм пиян и се разписах, ...та т'ва да сложиш авиатор пред милиън долар бейбе е признак на тежка мозъчна имплозия (вертоятно автора е скришно влюбен в Кейт Бланшет или.... Леонардо да Винчи) или пък гуд фелас пред танцуващият с вуци , на тоз Любовски някой требе му каже, че още нема правило филм където играе Робърт Де Ниро да му се дава Оскар....
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

28 Bichkiiata | 14.01.201506:23

впрочем не знам колко от вас (вкл. автора) са гледали: "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" на мен ми се случи миналата зима в състояние на леко изперкване, филмът е в халюцогенен- хуморситично-наци съдистичен стил с леки садо-анално-фалосно-ядрени отклонения и понеже Любовски е чул че зад него седи Кубрик е решил да се изпраска експерт критик та ни го навре в мутрите, препоръчвам му да се фърли на амбразурата за много по - стъписващият филм на Кубрик: " A Clockwork Orange"
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

27 Bichkiiata | 14.01.201506:12

тоа па тупан не загрел, тя каката Елън ДеДженерис го каза директно на последните оскари нема ли еврейска закачка или негърска драма: "к.ур тате мляко, кравата е мъжка"
отделно, че половината филми дето са в графата "требело да земат" са бози

п.п.
моя акъл е: follow the white rabbit
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 24.10.2014, 14:54

26 Alexander Arsov.1023081237 | 13.01.201519:29

Впрочем, ако някой филм трябваше навремето да измести "Танцуващия с вълци", това не е напълно посредствения "Добри момчета", а страшно недооценения "Пробуждания".
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.01.2015, 16:35

25 AtanaSG | 12.01.201516:39

Rohanbg А ти гледал ли си Авиаторът филмът си заслужаваше Оскар...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.07.2011, 12:02

24 Rohanbg | 12.01.201513:44

Хич, ама хич не съм съгласен за "Танцуващият с вълци" и "Английският пациент", че не заслужават Оскар за най-добър филм. Има и други изцепки в статията, като например хваленето на "Аваиатор", "Линкълн" или особено"Джанго без окови". Ди Каприо наистина има много добри изпълнения, но не точно в тези филми, а "Джанго" въобще не би трябвало да се споменава в Оскар-класация. Всъщност най-голямото пренебрегване от критиците, за мен е на Аватар в полза на "Войната е опиат", за който преди Оскарите никой не беше чувал, камо ли гледал. Да не говорим, че въобще не са в една филмова година. Киното е и политика, и понякога тя се меси решително във филмовата индустрия, и така филмът, който върна хората в киното чрез една съвсем нова реалност, взе второстепенни награди.
Финална оценка- статията е глупава и непълна, но с препечатките обикновено така се получава Намига
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 17.11.2014, 04:44

23 Майкъл | 11.01.201521:28

Джангооо, Джанго-о-о-о-о-о !
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.02.2012, 22:35

22 Биро Винов | 11.01.201518:02

За кой имал и кой нямал....само да ви кажа, че Лорънс Арабски НЯМА нито един Оскар....хубаво е да се отбележи, че всичките номинации на О'Туул са за главна роля! Осем номинации - 0! статуетки! А тоя ирландец не даваше пет пари за палячовците от Академията. Недоволството на гилдията става толкова свирепо, че най-после те му дават някаква си почетна награда. Той няма и намерение да се занимава с Академията, но великата Мерил Стрийп и негова най-добра приятелка връчва статуетката...това е и причината той да е на церемонията. Посочван е за учител от хора като Де Ниро, Стрийп, Пачино и още много....Не се появява на премиерата на Троя, защото намирал филма за пълна боза.
   

оценка

+1 -0