Актьорите, които не заслужават космическите си хонорари | webcafe.bg
Filmcafe logo

Актьорите, които не заслужават космическите си хонорари

лебовскиFilmcafe
14.11.2017, 15:58 (обновена 17.11.2017, 11:37)

1 от 8 снимки Назад Напред

скарлет йохансон, дух в броня

Снимка: © IMDB

Скарлет Йохансон - "Дух в броня"

Продукцията е с бюджет над 110 млн. долара, логично е да очакваме, че хонорарът на Скарлет също няма да е никак нисък. Но още с избора й за главната роля се появиха редица недоволни фенове, защото анимацията е японска по произход и е логично героинята да е азиатка. Това със сигурност е една от основните причини за неочаквано ниския боксофис. Рискът да наемат Йохансон само заради популярното й име може би е бил неоправдан.

Въпреки че не би трябвало да ни пука особено, често се вълнуваме от хонорарите, които известните актьори получават.

Интересно ни е поради много причини, но една от най-важните е, че искаме да сравним размера на заплащането им с това колко стойностен е филмът, който са направили. Погледнете например "Завръщането" с Леонардо ди Каприо.

За ролята си на Хю Глас Лео спечели около 25 млн. долара, но си представете какви усилия стоят зад тази сума.

Достатъчно е да чуете някое от интервютата на актьора, в което той обяснява за суровите условия, при които е снимал.

Резултатът от усилията е повече от добър и донесе мечтания "Оскар". Но има и актьори, които са получили огромни хонорари без да се представят толкова добре в ролите си и без да донесат очаквания от тях успех на продукцията.

В галерията ще видите 8 от тях, които получиха твърде много пари за посредствено изпълнение.

Oще: адам сандлър  великата китайска стена  всемогъщият евън  джони деп  дух в броня  еди мърфи  мат деймън  пиксели  плуто наш  пътят на юпитер  самотният рейнджър  скарлет йохансон  стийв карел  уил смит  чанинг техтъм 


Още от Кино

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 26.11.2014, 05:32

2 ImaIma | 15.11.201721:59

кой взел взел. Нали му се дават какъв е проблема.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

1 Дракон с кисело зеле | 15.11.201713:04

Вие верно ли лепнахте вината за недотам доброто финансово представяне на тези филми на актьорите? Проблемът на "Дух в броня" не е ли фактът, че филмът е безобразно тъп, недообмислен, зле режисиран и, навръх всичко това, прекалено сериозен? (Отделно е това, че извън Щатите се представи на ниво, но...)

Проблемът на "Самотният рейнджър" - криминално подценен филм, бтв, Тарантино неслучайно се скъса да го хвали - не е ли фактът, че е безобразно скъп филм с проблемна продукция, при това в един горе-долу мъртъв жанр? Никой уестърн от "Танцуващият с вълци" насам не е изкарвал приход, който да е достатъчно висок да оправдае бюджет от над двеста милиона долара. И, все пак, "Самотният рейнджър" международно изкара повече пари от, да речем, "Непреклонните" с Джеф Бриджис.

Уил Смит продуцира "Земята: Ново начало", за да даде главна роля на сина си във фантастичен екшън. Там в главната роля е Джейдън Смит, на когото тати буквално му купи кариера ей така, защото може.

В главната роля в "Пътят на Юпитер" е Мила Кунис бе. Тя е Юпитер. Нещо за нея?

"Великата стена" е хитов филм. Освен това, "Великата стена" е филм, продуциран от китайци и прицелен най-вече в китайските зрители - и си ги спечели.

"Пиксели" е хитов филм. Нека е тъп.

"Приключенията на Плуто Наш" е безобразна тъпотия. Еди Мърфи няма вина за финансовите му резултати, особено като вземем предвид факта, че по-късно вади "Таткова градина", а това е доста хитов филм.

"Всемогъщият Еван" е тъпо продължение на тъп филм, с над двойно по-висок бюджет от първия филм, но пък без главния му герой. Хонорарът на Стив Карел не е причина за провала му, пък и не е толкова голямо парче от бюджета на филма.
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани