25-те най-големи бокс офис провала в историята | webcafe.bg
Filmcafe logo

25-те най-големи бокс офис провала в историята

Красимир Грозев 25.07.2015, 22:04 (обновена 29.07.2015, 17:47)

1 от 25 снимки Назад Напред

25

25. РПУ - Оня свят (R.I.P.D.) – 2013 г. Загуби - $92.22 млн.

Фентъзи екшън комедията на германеца Роберт Швенке е не само една от най-големите бокс офис бомби на 2013 г., но и се смята за една от най-лошите комиксови адаптации в историята. Филмът не може да бъде спасен от участието в главните роли на Раян Рейнолдс и Джеф Бриджис, нито от Кевин Бейкън и Мери-Луис Паркър в поддържащи роли. Публиката и критиците го определят на лоша смесица между „Мъже в черно” и „Ловци на духове”.

На много филми им се носи лошата слава, че са станали бокс офис бомби, т.е. провалили са се, но колко точно са загубили, е сложен въпрос. Приходите се делят грубо наполовина между студиото и разпространителите, което значи, че ако филмът струва $100 млн. за направа, а е изкарал $120 млн. по време на разпространеннието си, значи реално е донесъл загуба от $40 млн. на студиото си.

Също не трябва да се забравя и инфлацията, която се отчита, ако искаме да разберем, колко точно е загубил даден филм в днешни пари.

Разбира се, има и разходи, които са трудни за отчитане (маркетинг и реклама), както и последващи приходи след киноразпространението (издаване на филма за домашни киносистеми и продажба на телевизионни права).

Но все пак, ето кои са 25-те най-големи бокс офис провала, изчислени в долари към 2015 г.

Oще: актьор  актьори  боксофис  бокс офис  джесика бийлс  еди мърфи  киану рийвс  опра уинфри  прожекции  раян рейнолдс  филми  финансиране на филми 


Още от Кино

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

11 Дракон с кисело зеле | 28.07.201508:55

Това твойто да не е, защото ти казах, че не трябва да носиш пищов преди време?

В момента доказваш колко съм бил прав.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.08.2014, 02:28

10 1951 | 28.07.201500:45

Значи си завършил в Симеоново, но не ти личи. Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

9 Дракон с кисело зеле | 27.07.201523:42

Никога не съм бил в Пазарджик, бтв.
Това твоето сигурно беше особено интелигентен хумор, обаче нещо не го схванах. А за инфлацията - ясно. Само дето статията горе явно не я взима съвсем предвид. Подозирам, че авторът е чопнал инфото от някой сайт, но без да си направи труда да го приведе в годен за четене вид. Най-малкото можеше да сподели бюджета на филмите, да каже взема ли предвид инфлацията, да напише формулата, по която изчислява печалбите и съответно загубите на един филм... Вместо това си изважда някакви цифри от продължението на гръбнака. При "Пощальонът", примерно, в boxofficemojo.com информация за печалбите на филма извън САЩ няма. А това е, общо взето, единственият сайт, на който може да се има доверие за това. От тук нататък следва, че загубите му трудно могат да бъдат изчислени като хората - поне от простосмъртните, де.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.08.2014, 02:28

8 1951 | 27.07.201521:09

Инфлация майна, инфлация, нещо дето Дракона не са го учили в Пазаджик Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 21.07.2015, 13:14

7 Taram Uka.150183981979652 | 27.07.201517:16

13. Падението на Римската империя (The Fall of the Roman Empire)
Финалната цена на проекта е $20 млн.
Загуби - $105,92 млн
Как става този фокус?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

6 Дракон с кисело зеле | 27.07.201502:13

1951, какво? Ти изобщо проверяваш ли информацията, за която говорим?
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 13.02.2014, 01:04

5 Павел Илиев | 27.07.201500:42

едни 20 от тези 20 филми са си съвсем прилични , което е доказателство че качеството и финансовите успехи далеч не са едно и също нещо , а приходите от прожекции зависят до голяма степен от качеството на рекламната кампания . За мен например "Самотния Рейнджър" е по- добре направен филм от "Карибски Пирати"
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 25.08.2014, 02:28

4 1951 | 26.07.201518:42

Ало, милицията, в Пазарджик не ви ли учат да смятате?Смее се

80 млн. бюджет, минус 9 млн. приходи е 71 млн. После цъкаш по първия срещнат инфлационен калкулатор в нета и май тия $98 млн. може да са дори повече.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

3 Дракон с кисело зеле | 26.07.201516:02

Има едно - изключително неточно, бтв - правило, че един филм трябва да изкара бюджета си два пъти, преди да започне да прави пари. Някой обаче ако ми каже как точно "Пощальонът" е нанесъл на студиото повече загуби, отколко е струвал, ще съм много благодарен.
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 17.11.2010, 12:35

2 vanko | 26.07.201513:15

Ако е възможно, авторът да обясни по какъв начин се изчисляват тези загуби.

Защото от информацията, която виждам в други източници излиза, че някои от посочените филми не са точно на загуба...
   

оценка

+3 -1

Най-коментирани