Как Академията ощети Майкъл Кийтън | webcafe.bg
Filmcafe logo

Как Академията ощети Майкъл Кийтън

Иво Югов 24.02.2015, 07:54 (обновена 05.03.2015, 08:25)
Майкъл Кийтън на Оскари 2015

Снимка: © Getty Images

Който гледа Майкъл Кийтън в "Бърдмен", ще разбере какво имам предвид

Предизвестеното разочарование - Еди Редмейн взе "Оскар" за главна мъжка роля, като Академията пренебрегна брилянтната игра на Майкъл Кийтън в "Бърдмен" и вълнуващите изпълнения на Бенедикт Къмбърбач в "Игра на кодове" и на Брадли Купър в "Американски снайперист".

Както винаги Академията предпочете да даде златната статуетка на актьор, изиграл човек с тежко заболяване, в случая Еди Редмейн се превъплъти в образа на гения Стивън Хокинг. Не омаловажавам играта на Еди Редмейн, но ако беше изиграл здрав герой, нямаше да вземе "Оскар" с нея.

Майкъл Кийтън е на светлинни години пред Редмейн, ролята му в "Бърдмен" е еманация на огромния му трагикомичен талант, който беше подтиснат през последните години. Кийтън, който според критици играе себе си във филма, достига невероятни актьорски висоти в изпълнението си и ни кара да затаим дъх. Той е истински, вълнуващ, нахален, борбен, смазан, смел - един застаряващ актьор, който има смелостта да преследва мечтата си.

В борба на живот и смърт, Кийтън живее и работи на ръба, това не може да се види в "Теория на всичко". Историята на Стивън Хокинг е позната от десетилетия на света, филмът за него не казва нищо ново. Гледал съм стотици биографични филми и "Теория на всичко" не се отличава от много от тях. Да, става дума за гения Стивън Хокинг, но да не би "Игра на кодове" да не разкрива трагичната съдба на учения Алън Тюринг по сходен начин?

Академията работи по усвоени с годините стереотипи - щом даден актьор или актриса пресъздадат образа на човек със здравословни проблеми, това е за "Оскар". Но в случая Майкъл Кийтън гради много по-вълнуващ и трагичен образ от този на Еди Редмейн. Хвана ме за гърлото съдбата на героя на Кийтън, борещ се със себе си Шекспиров персонаж, а не криволиченията в желанията на Стивън Хокинг, коя жена да избере за спътница в живота си.

Жестока несправедливост извърши Академията спрямо Майкъл Кийтън, който направи ролята на живота си, но не получи "Оскар". За радост на киноманите, "Оскарите" отдавна не са истинският критерий за качествено кино (достатъчно е да си спомним филмът "Артистът") и който гледа Майкъл Кийтън в "Бърдмен" ще разбере какво имам предвид.

*Иво Югов е главен редaктор на www.barometar.net.

Oще: американски снайперист  бенедикт кумбърбач  брадли купър  бърдмен  еди редмейн  игра на кодове  кийтън  майкъл кийтън  оскар  оскари  стивън хокинг  теория на всичко  филм  филми  хокинг 


Още от Кино

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.06.2012, 15:02

9 Svetoslav Grigorov | 24.02.201523:39

here is a small review of my (un)favourite movies for 2014:
The disappointment of the year :
1/Interstellar (aka Interbollocks)=a pathetic and dull americanised stew for people without any scientific knowledge wins in the category for worst picture along with American Sniper , so Bradley Cooper also wins worst actor!
2/Birdman - a pompous decadance no matter how much I loved Amores Perros and 21 grams, Innaritu`s last creation did not grab me at all. Maybe the only thing that got my attention was the drumming sound, so yep, he wins in the music category with its best music score with Whiplash!
3/Imitation Game - yes, the story about Enigma code was once depicted much better with another superb film from 2001 Enigma. Sorry Cumberbatch but I didn`t like you in this one. You were much more interesting in Sherlock, so let`s be honest here , now go and try a lil bit more.
4/Eddie Redmayne - loved this actor since I saw him in Savage Grace (2007), so let him be. I hope it will be his year, bless!
5/Juliane Moore in Still Alice - you go girl! You deserve it all and to me you`re the new Meryl Streep!
6/Boyhood - 12 or 15 years to make an average soap opera is way too long and a waste of time not only for the actors but three hours of my life, so I am sorry but Ethan Hawke was wasted in it like all other actors apart from Patricia Arquette and she deserves the supporting role.
7/Grand Budapest Hotel deserves to win in all categories and Ralph Fiennes is the actor of all actors,and Tilda Swinton deserves her individual Oscar in a non-existing category for '30 seconds appearance of an actor in a movie'.Yes, she`s the one and only and I can`t tell you why , so don`t ask me, please.
8/Whiplash - one of the most original movies I have seen lately with an incredibly charming baddie J K Simmons.
9/Mr Turner, I haven`t seen you still but you`re the last baby of Mike Leigh, a director who will never lick Hollywood`s ass. Everything from this director deserves to be taught in schools instead of religion classes. Mike Leigh and Timothy Spall, you`re my heroes, so let`s laugh at the Academy smile emoticon hahahah
10/Laura Dern - you`re an amazing actress too , so I hope to see you in Wild soon!
11/Marion Cotillard, Two Days, One Night - you`re next baby, see you soon!
12/+all the foreign movies; you all deserve my time:
A/Ida
Poland; Directed by Pawel Pawlikowski
B/Leviathan
Russia; Directed by Andrey Zvyagintsev
C/Tangerines
Estonia; Directed by Zaza Urushadze
D/Timbuktu
Mauritania; Directed by Abderrahmane Sissako
E/Wild Tales
Argentina; Directed by Damián Szifron
13/Citizenfour - best reality movie. It`s not a documentary, it`s happening at the moment, so watcha!
That`s all. Have fun and let`s see the big picture and how they will twist it.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.03.2014, 16:24

8 Ежко Таралежко | 24.02.201520:56

Ааааа, ролята на черен или гей понякога може да бие ролята на сакат за Оскар. Виж, ако направят филм с главен герой - парализиран черен педал, тогава наградата е в кърпа вързана, независимо кой играе ролята Чуди се
   

оценка

+4 -2

Регистриран на: 05.07.2011, 14:56

7 la-marin | 24.02.201516:43

Аз смятам, че филма е наивен и преекспониран.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 20.03.2012, 12:28

6 Mr Norris | 24.02.201516:12

Християните си имат Коледа и Великден, мюсюлманите си има Рамадан и Рамазан, а евреите си има Ханука и раздаването на Оскарите... Смее се
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 24.10.2014, 14:54

5 Alexander Arsov.1023081237 | 24.02.201514:03

Щом Оскарите "отдавна не са истинският критерий за качествено кино", какъв точно е смисълът от тази статия? Усмивка
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

4 Дракон с кисело зеле | 24.02.201513:50

То беше ясно, че наградата ще я вземе Редмейн. Просто масово се смята, че бруталното погрозняване за някоя роля е демонстрация на актьорско майсторство. Чарлийз Терон - оскарче за "Чудовище". Хавиер Бардем - за "Няма място за старите кучета". Хийт Леджър - за "Черният рицар". Крисчън Бейл за "Боецът"...

А Кийтън прави просто гениална роля. Къмбърбач също. При цялото ми уважение, няма начин Редмейн да се е представил по-добре от тях двамата.
   

оценка

+4 -1

Регистриран на: 02.03.2012, 22:53

3 Galina Aleksandrova | 24.02.201513:20

Едно е да играеш здрав човек. Друго е да играеш човек, който не може дори да изпълзи на ръце по 10те стъпала на собствената си къща, и да изимитираш добре гримасите и жестовете на сакатите ръце.
Разбирам автора, че не е желал да си затормози мозъка с гледане на сакати хора - не е сам в това и наистина не е приятна гледка.
Странно е да се говори за начина, по който Академията раздава наградите си, при положение, че с тази роля Редмейн обра всички по-известни призове.
И да, оскарите отдавна не са мерило за качество.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 02.08.2011, 10:53

2 Stoyo Tinkov | 24.02.201513:05

Горкият Кийтън, който цял живот не е случил на роля и сега като направи една биографична отново е ощетен ... Ами явно просто не е толкова добър, дори играейки себе си... И наистина Брадли Купър е по-добър, за Еди Редмайн не мога да кажа, но той е по-особен образ и е съвсем нормално да бъде избран.
   

оценка

+1 -3

Регистриран на: 28.12.2014, 02:32

1 тинчо | 24.02.201509:51

Ако наистина ги смятах за нещо значимо, сигурно и аз бих бил възмутен.
Оскарите са си просто един бизнес, който лансира новоизлюпени звезди или подпира разни филмчета за по добър бокс-офис и т.н.
Еди е продължението на тази "политика", преди него имахме лупити, дженифър лоурънс и филми като арго и 12 години робство. Не ми се връща назад, че списъка е безконечен.
   

оценка

+1 -2

Най-коментирани