10 чудесни филма с бюджет под 1 млн. долара | webcafe.bg
Filmcafe logo

10 чудесни филма с бюджет под 1 млн. долара

Filmcafe 22.10.2016, 15:17 (обновена 03.11.2016, 13:53)

1 от 10 снимки Назад Напред

Дуел

"Дуел" (Duel, 1971)

Този ранен филм на Стивън Спилбърг е заснет за малко по-малко от половин милион долара и се отличава с много опростен, но блестящ сценарий, който показва умението на Спилбърг да гради прекрасни визуални сцени. Единственото, което е остаряло във филма са колите - гледайте го и се уверете - и не се учудвайте, ако ви полазят тръпки.

Противно на схващанията в Холивуд, качеството на един филм не винаги зависи от бюджета. Естествено, има идеи, които не могат да бъдат филмирани евтино. Но има и блестящи истории, които не изискват милиони долари.

Понякога по-ограниченият бюджет върви с неочаквани предимства - като например позволява на екипа да покрие разходите по продукцията, без да излиза на минус. Обикновено филмите на ужасите разчитат именно на този подход, а историята помни и образци от жанра, които донасят такива приходи, че изненадват дори създателите си - "Проклятието Блеър" от 1999 година е ултимативният пример.

Но какво означава "нисък бюджет"? За някои студия 30 млн. долара са малко пари, особено ако трябва да се наемат висок клас актьори, които трябва да прилъжеш с поне няколко милиона. Тъй необходимите днес визуални ефекти са друго перо, от което трудно може да се спести.

Но тук няма да ви занимаваме с такива филми. По-скоро обръщаме внимание на някои от най-добрите нискобюджетни продукции, сред които има и такива, отворили вратите на класни режисьори към световната слава.

Ако случайно не сте гледали някои от тях - ето перфектният избор за уикнеда.


Още от Кино

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.09.2013, 11:56

5 Citizen X | 24.10.201614:38

"El Mariachi" си остава бесна класика Намига
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.07.2015, 15:05

4 e-mil | 23.10.201619:22

Дракон с кисело зеле | 22.10.2016 21:50
"Нали знаем, че един милион долара от шейсетте, седемдесетте или осемдесетте не е равнозначен на един милион долара сега?"

Естествено, че не е равнозначен. Но блейките от Filmcafe не го знаят. Те не са чували за покупателна стойност, за инфлация, за повишаване на жизнен стандарт... Просто са преписали първите срещнати числа и то грешно. Много щастлив

Например се смята, че "Две димящи дула" е заснет за 800 000 паунда, но в IMDB пише 960 000. Само дето тъпунгерът не е видял, че в IMDB пише паунди, а не долари. През 1997-1998 паундът се колебаеше между 1.6 и 1,7 долара. Което прави бюджета на филма около 1.5 млн. долара още при излизането му. А в днешна стойност е над 2.2 млн долара.

"Дуел" на Спилбърг също излиза далеч извън границите. Стойността на неговите 450 000 през 1971 се равнява на минимум 2,5 млн долара днес в зависимост дали смятаме цени на стоки и услуги или относителна стойност. Даже ако го смятаме само по цена на труда ще надмине 3,3 млн долара, а цената на труда е сериозна част от една филмова продукция.

И "Лудият Макс" - също. Доколкото знам бюджетът му не е 200 000 долара, както пише в IMDB, а между 350 и 400 000 австралийски долара. Тогава курсът е бил около 1.14, тоест това са минимум 330 000 долара. Но Джорд Милър твърди, че тези числа не са австралийски долари, а американски. И в двата случая днешната стойност излиза над 1.2 млн долара.

Като казвам тъпунгери няма да се обиждате. То е оценка на журналистическите ви умения, а не обида към личността. Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.05.2011, 02:00

3 D-Fens | 23.10.201606:34

Не знам само какво търси Лудият Макс тук. И оригиналът не ставаше - по онова време тези постапокалиптични шитни бяха на мода и се бълваха почти със същата интензивност с която днес боклуците за супергерои и мутанти. Просто беше най-добрият в жанра си но чак пък "чудесен"...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

2 Дракон с кисело зеле | 22.10.201621:50

Нали знаем, че един милион долара от шейсетте, седемдесетте или осемдесетте не е равнозначен на един милион долара сега?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.05.2016, 11:10

1 OGI | 22.10.201618:56

Хаха, Злите мъртви, това ако не е съвпадение! Просто да се чуди човек! Изненадан
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани