Витоша, еколози, протести
Много от децата около мен (на протестите на Орлов мост) не бяха високоучени и мъдри еколози
Докато течеше днешният протест, се замислих. (Случва ми се.)
Много от децата около мен не бяха високоучени и мъдри еколози. Просто бяха тръгнали наивно да пазят планината от някой или нещо, когото възприемат като зло. Направих си експеримент - попитах няколко от какво точно смятат, че ще помогнат да се опази Витоша.
Някои имаха съвсем детска представа - че някой си точи зъбите да я изсече и бетонира до последния квадратен метър.
Някои си представяха апокалиптични картини на съсипани и отровени водоизточници.
Някои протестираха "ей така", за да се чуе гласът им и да се види, че българите не са съвсем заспали.
Някои просто си правеха купона.
Някои, най-накрая, нямаха надежда, че ще успеят да постигнат нещо с протеста си. Но въпреки това бяха там и се бореха.
Затова си мисля - може да е добре да знаем защо точно се борим "да смъкнем Цеко от Алеко".
София няма такава остра нужда от работни места, каквато имат малките градчета край планините. Но пък има много повече мръсен въздух и много по-малко природа от тях. Затова и приоритетите ни тук са природата преди работните места. Дори ако ще са добре платени.
Да, логиката е свестният инвеститор да се мъчи да запази природата. Но в България сме се нагледали до втръсване на несвестни инвеститори. Свестните все още са някъде в светлото бъдеще.
Ще пази ли природата "Витоша ски"? Това би значело да се ограничава в намесата в нея. А дали ще го прави?... Когато "възстановяваха" хижа Алеко, бяха получили разрешение да преместят 19 морени. Направо взривиха над 400, унищожавайки една от най-красивите каменни реки на Витоша. Намесиха се над 20 пъти над разрешеното им. Какво ще се получи, ако им разрешат да използват една двайсета от Витоша, всеки може да сметне сам.
И още нещо. През миналата зима те отказаха да пуснат лифтовете, за да шантажират софиянци. И още отсега заявяват, че тази зима смятат да направят същото. Тоест, за тях шантажът е по-важен от бизнеса и печалбите. Редно ли е да позволим подобен "инвеститор" да стопанисва лифтовете по Витоша? Или всъщност каквото и да било наоколо? Не е ли по-редно да гледаме на него по същия начин, както бихме гледали на идеята "Енрон" или "Леман брадърс" да инвестират в икономиката ни, или "Юниън карбайд" в промишлеността ни? И... колко добре платени ще са работните места, които открива подобен "инвеститор"?
Ето затова трябва да разкараме от Витоша фирмата "Витоша ски". Както и всяка друга фирма на Цеко Минев. Защото е не инвеститор или бизнесмен, а изнудвач и шантажист. Такъв не бива да има място в българския бизнес, нито на Витоша, нито другаде. На този хал сме именно от такива. Ако е нужно за целта да приемем закон, който специално да забранява на него да инвестира, значи това и трябва да направим. Идеята е негова - нека не казва после, че не приемаме идеите му. ![]()
Гаранции за лифтовете на Витоша?
Лифтовете на Витоша са в изрядно техническо състояние, каза днес по bTV началникът на отдел "Инспекция за държавен технически контрол" Ваньо Бояджиев. Той поясни, че последната проверка на съоръжението над Драгалевци е била през юни, а на това над Симеоново през май.
По думите на Бояджиев не е необходим специален преглед на лифтовете, за да тръгнат те отново. Единственото предписание на специалистите е трасето да се прочисти от храсти.
Симеоновската и драгалевската въжена линия ще заработят отново до края на юли, най-късно началото на август, обяви вчера кметът на София Йорданка Фандъкова. Също по bTV обаче членът на съвета на директорите на "Витоша ски" Петър Петров обяви, че лифтовете ще тръгнат в максимално кратко срокове. "Рано или късно обаче те ще излязат от строя, дано това да стане без човешки жертви", добави Петров.
Той поясни, че ограничения в законите не позволяват на "Витоша ски" да смени лифтовете с нови. Драгалевският лифт е построен през 1956 г., като след местността Бай Кръстю е изграден след 1968 г.
Съоръженията бяха спрени заради протокол от юни 2011 на Тома Белев, който тогава бе директор на природен парк "Витоша", каза Петър Петров. Той обясни, че е ставало дума за своеобразен параграф 22 – комисията не допускала прочистване на просеките, защото имало изискване за учредяване на ограничено вещно право, за което пък първо трябвало да има процедура за подробен устройствен план.
Реклама
|
|
|
Още от Статии
-
Голо оръжие
Скандалът като закон за правене на избори
-
Мартин Шулц се готви да е европейският премиер
Германецът иска да е "премиер" на общността
-
Евроскептичният проблем на Меркел
"Алтернатива за Германия" застрашава коалицията
-
А в кой век гласуваме
Електронният вот е химера
Не.
Всъщност изказът ти е ужасно неясен.
Честно казано, никога не съм го разбирал това влечение към високопарните, мегазавоалирани и суперкодирани изказвания. Кажи каквото имаш да казваш с две прости думи, пък ако заради това другите те вземат за прост.. ми.. голяма работа.
То неговата позиция е ясна и проста (с акцент на второто) - щом той е скиор, значи неговото мнение е единственото важно.
Държиш ли да си точно толкова прост, колкото него, като използваш абсолютно същия тип аргументация?
Незнам само Аз каво ти преча, че искам да мога да си карам ски на Витоша при човешки и НОРМАЛНИ условия. Ако завиждаш за "годишната карта,новия екип, скъпите ски и очила" , работи, изкарай пари и си купи, и ела да покараш малко ски, вместо да се пениш по форумите. По приятно е шазнаиш.
Ай със здраве си остани.
Я каже Ти точно за последните 3 - 4 сезона колко точно си карал на Горно Лале??? - дето си бил супер лифта.
Супер сие, ама за последните 3 -4 сезона що тогава сумарно я 15 пъти е работил я не.
и да голям скиор съм и съм покарал бая на бая места, не само на горно лале.
Айде със здраве.












Коментари 13 Facebook коментари 0 Най-старите отгоре
» Вашият коментар