Висшист? Това звучи тъпо...
Докторът хонорис кауза и премиер Бойко Борисов даде касичките на държавните ВУЗ-ове
На закреялата икономика на България, която няма икономика, щръкна нов отрасъл, който ще осигурява растеж. Е, не колкото оня горещ локомотив строителството, но защо пък не? Същата икономика на глупците. При това на дипломираните глупци.
Висшето ни образование се готви да произвежда хиляди никому ненужни ВУЗисти, също както строителните фирми и горещите пари произведоха стотици празни - и неосветени хотели и апартхауси по Черноморието.
ГЕРБ и само ГЕРБ разрешиха на първо четене платеното висше образование. Дори и "Атака" не ги подкрепиха. Както и досега, висшето образование в България продължава се развива абсолютно малоумно - и паралелно на икономическите реалности и бъдеще на страната, извън всякакъв план и нужди на бизнеса.
Така в България производството на висшисти става като на кренвирши - плащаш скъпо за соя, сланина, костен шрот, не-знам-си-какво - и за незначителен процент образование. Единственото, което никне в тази държавица напоследък, са само разни вузчета и недорасли специалности в тях, за които липсват достатъчно качествени преподаватели.
Предишният просветен министър Даниел Вълчев се опита да поокастри филиалите на образователното дърво, разклонило се като баобаб из българските паланки. Но за разлика от титуляра му Царя не го биваше много като дървосекач...
Сега обаче държавните ни ВУЗ-ове, стреснали се, че имат излишни над 7000 свободни места, които абитуриентите няма как да запълнят, ще са спокойни. Чекмеджетата им ще са пълни. На нас гении не ни трябват, както казваше геният Седларов от "Опасен чар". Трябват ни куче-касичка, зарче-касичка, къща-касичка, ВУЗ-касичка...
Почти невъзможно е да произведеш сръчен шлосер в България. Лесно е да фабрикуваш висшисти. Ама за какво са ни шлосери? Машиностроенето си отиде с последния кар. За какво са ни инструменти? Китай внася, Турция също.
А и къде по света признават българските дипломи за висше образование? Нищо, мама и тати се радват. После - добре дошли в новата социална мрежа jobs.bg, както казва един познат.
Проблемът не е в това, че премиерът отново погазва мнение на свой министър. Министърът на образованието Сергей Игнатов е против платеното висше образование в държавните ВУЗ-ове. Но какво пък - той не беше съгласен и с Пернишкия университет, на който Борисов стана доктор хонорис кауза...
Идеята за платеното обучение беше публично прегърната и развита от двете дорийски колони на висшето образование в България - Софийския университет и УНСС, а премиерът се зае с внедряването й.
И това ми било морал на будители - изобщо не им пука какво бъдеще очаква тези бъдещи висшисти-полуфабрикати, нито каква бомба залагат за бъдещото развитие на България. Касичките, касичките - те са важни. Протестите на хабилитираните лица и дирижирания им срещу намалените бюджети гняв кротнаха след като получиха устното обещание на Борисов да разреши касичките.
А за безработната армия на българските вузисти не помислихте ли, г-н премиер...
Първо четене
За да обучават в платена форма, ВУЗ-овете трябва да имат "много добра" или "добра" институционална акредитация и "много добра" програмна акредитация на специалността. Местата за платено обучение няма да могат да надвишават 10% от общия образователен капацитет на висшето училище.
Таксите пък няма да могат да са по-ниски от 70% от диференцираните нормативи за различните специалности и няма да са по-високи от двукратния им размер. Нормативите за отделните специалности се определят като базовата издръжка на един студент, която е 866 лева, се умножи по определен коефициент. За педагогическите специалности например този коефициент е 1, за правото, историята, философията и социологията – 1.60, за медицинските специалности – 9.40, за математическите, физическите, химическите и инженерните науки – 2.30.
Така таксата за платено обучение по право ще е с таван 2770 лева, за медицина – 16 280 лева, а за точните науки – 3983 лева.
В много от атрактивните специалности капацитетът за държавна поръчка е запълнен, поради което не може да има платено обучение. Това важи за правото в СУ, но оттам смятат, че има и други атрактивни специалности, които могат да предложат...То се знай.
Председателят на образователната комисия в парламента Огнян Стоичков каза, че "Атака" няма да подкрепи проекта и цитира проучване, според което 65% от анкетираните българи през юни са против връщане на платеното обучение.
Според Веселин Методиев от ДСБ опитът с платеното обучение през 90-те години е довел до лоши резултати. Няма пазар за възпитаниците на 27 висши училища и са нужни реформи, за да се увеличи финансирането на висшето образование, каза той. Лидерът на ДСБ и съпредседател на Синята коалиция Иван Костов заяви, че за отмяната на платеното обучение е гласувано с национален консенсус. Той призова ГЕРБ да не посяга на такива закони.
Реклама
Още от Емилия Милчева
-
А дядото на премиера...
Ама че лицемерщина...
-
Менуетът Първанов-Борисов
Надпартийна, топла и криптирана връзка
-
Кърджалийски тупалки
Въпроси за професионалиста-журналист Сидеров
-
Медал за БГ спорта! Толкоз кръв проля...
Размисли по повод ареста на сумиста Петър Стоянов-Вожда
Регистриран на: 03.07.2010, 08:42
това е така от доста време
докато в университет се влиза с родителко поръчение, в специалност не която е желана , а където те приемат- така ще е
докато се преписва на изпити и ден след лекция всичко е вече е забравено
мога да изреждам още , но струва ли си .. на всеки е ясно.
Регистриран на: 02.02.2010, 11:56
На г-жицата /г-жата/,която ни праща в чужбина,бих искала да припомня,че който
иска да учи,го прави навсякъде,включително в Б-я,особено сега,когато информацията не е проблем,както беше преди 1989 г..
Регистриран на: 13.07.2010, 13:29
Два пъти ДПС, два пъти Гоце, шест пъти съветски граждани за премиери, веднъж - откровен чужденец-мошеник...
А Станишев е обида за човшката личност. Егати народа, щом Станишев му е министър председател, ДПС - мандатоносител(ДВА пъти за 15г), Гоце - президент(ДВА последователни мандата), Саксофонски е "величество", а руснаците - "братушки"...
Регистриран на: 15.07.2010, 11:38
Регистриран на: 30.04.2010, 20:11
Който още не е разбрал че образованието е бизнес , а не социална функция му е време да си отвори очите и да се гръмне
Регистриран на: 17.02.2010, 10:29
1. СУ „Кл.Охридски” - най-добър в България и на 640 място в света.
2. НБУ - 2110 място в света.
3. АУБГ - 2234 място в света.
4. ТУ - София - 2235 място в света.
6. Русенски университет - 2871 място в света.
7. ПУ "Паисий Хилендарски" - 3113 място в света.
http://www.webometrics.info/top8000.asp
Затова С.Игнатов не иска конкуренция са НБУ. А СУ е най-силната конкуренция на неговия НБУ и ще го закопае, ако му разрешат платено обучение. Така че като пишете нещо – мислете първо и си проверявайте фактите!!!
Второ, в целия свят тенденцията е да се повишава образованието. Това прави хората по-умни, по-продуктивни и по-приспособими в съвременната икономика. Дори да не работят това, което са учили. Отделен е въпросът, че нашата икономическа система това разминаване е доста голямо. Но това значи, че трябва да приближаваме образованието до икономиката, а не да намаляваме висшистите у нас, което май е скрит патос на статията. Изобщо – текстът може да е добър, но няма нищо общо с реалността и истината.
Последно - искам да питам автора на статията: С какво платеното обучение в СУ е по-лошо от платеното в НБУ? Или висшистите от частния НБУ имат предварително гарантирана работа?!?? Може би вие смятате, че безработни висшисти пускат само държавните вузове, а частните издават някакви други, по-особени дипломи, които гарантират успех?
Регистриран на: 28.04.2010, 17:24
Чудесен текст!
Коментари (7) | Най-старите отгоре
» Вашият коментар