За съжаление ,в последните 20-ина години стана МОДЕРНО да се плюе по БЪЛГАРСКОТО,стана МОДЕРНО да се фалшифицира БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ,стана МОДЕРНО да се съсипва БЪЛГАРСКИЯТ ДУХ и САМОСЪЗНАНИЕ,стана МОДЕРНО да се асимилира БЪЛГАРСКИЯТ ВКУС с чалга,стана МОДЕРНО да се говори,че БЪЛГАРИТЕ НЕ СА БИЛИ РОБИ по времето на османската империя,стана МОДЕРНО самозвани професорки да установяват,че БАТАК Е МИТ, стана МОДЕРНО да се внушава на БЪЛГАРИНА ЧЕ ТОЙ ЗА НИЩО НЕ СТРУВА............Затова се появиха и хора,който обявиха ,ЧЕ БЪЛГАРСКИЯТ ПАТРИОТИЗЪМ Е МОДЕРЕН...!!!!!!!!!СРАМОТА!!!!!!!!!!САМО ПАТРИОТИЗМЪТ НИ ОСТАНА-ВСИЧКО ДРУГО НИ СЕ ВЗЕ!!!!!!!!!!

Оставете го тоя боклучец да си пише... С еврейските пари- свещички да си купи! Камък сянка да му варди дано!!!

Поредна поръчкова статия, която има за цел да смачка националното ни съзнание. НЯМА да успеете с този ваш план, мръсно политическо-журналистическо котило !!! България на три планети (моретата не са ни достатъчни) Нека младите хора на България, да продължаваме курса на "събуждане" .

"Модерен" патриотизъм от Стефан Станев , Стефане ти чисто си деградирал с това мислене по анти българска статия не бях чел никъде, редовно следя статиите на Капитал и Дойче Веле - тях няма кой да ги бие по българофобия ама ти се оказа номер едно в класацията..........
"България е най-великата страна на света, българите са най-умни, най-красиви, най-силни и най-трудолюбиви" - това всичко ти го отричаш и го наричаш " проява на чиста деградация" - ти си чист анти българин , ти се нареждаш до Мартина Балева и Андрей Райчев , Дойче Веле ни се смее с израза "България на три морета" , Райчев нарича Апостола "конекрадец" , Мартина кадъната - "Батак е Мит", Харалан Александров /чист българин/ /преподавател в Нов български университет/ е казал "„Контролирайте раята"! - до лидерът Ахмед Доган , - Интервю на Софи Маринова ...."Фенове, приятелчета някакви - „Софи Маринова, много те молим, кандидатирай се за президент на България...” Учителка от гр. Лом - Клара Петкова*, в час по родинознание учела децата, че от "турско робство са ни освободили САЩ"
.......... имам записани хиляди примери такива на ЧИСТА проява на БЪЛГАРОФОБИЯ , всякаква Фобия , анти българщина и всичко свързано с думата "фобия" , защо да не мислим, че "България е най-великата страна на света, българите са най-умни, най-красиви, най-силни и най-трудолюбиви" ????????
Ти какъв си бе Стефан Станев ? Българин ли си , какъв си .......ей вие не заслужавате да се наричате българи , вашето име е Т-О-Л-Е-Р-А-С-Т-И , хора който козируват срещу пари на чужденци - ибрекчии ...!
Ибрикчията е служител на султана, който сам извършва действията по подмиването и подсушаването на задните части на господаря си.

Не съм чел написаното дотук, защото многословието досажда...
Само искам да обърна внимение на следното:
глупаво е да се говори руснаците такива, американците онакива, турците..., германците... и т.н.;
говорете за властиците и политиките им... руската политика още от императорите си ене друга, а имперска - някой би ли отрекъл че ленин си е един император, а сталин, а путин... а китайската - мао не е ли император; а съвременната турска политика с какво се отличава от султанската...
не намесвайте обикновените хора от която и да е нация в държавните политики... просто не екоректно, не е справедливо; не че обикновеният човек няма вина гласувайки за един или друг, но просто вината на политиците и нормалните хора е несъизмерима...

И накрая - който е чел Записките на Захари Стоянов обърнал ли е внимание, че етничеси турчин е крил Бенковски, а българин го е предал...

Апропо, ти май беше юрист, и надявам се разбираш, че за защитаване на тезата "свинчо е педераст" липсват всякакви обективни факти (никога не съм споменавал да имам хомосексуални наклонности, нито наяве за излизали други факти в подкрепа на подобно твърдение), докато за "Боби от Руси е книжен плъх, без никакви други възможности" има доволно много споделени от самия Боби. Да, вярно, презумпцията ми, че той не лъже, е възможно да е грешна.

>Означава обаче да приемеш, че човек с такова мислене съществува и че той е българин

Естествено, че приемам, че такъв човек съществува. Ако не бях убеден в съществуването му и това, че мисленето му е точно такова, каквото споделя, не бих могъл изобщо да водя диалог с него.. Нещо ме загуби тук.

>след като приемеш това, да опиташ да го промениш – в добра насока, градивно, без да го обиждаш или пък да принизяваш неговия избор

Изобщо не се стремя да променям когото и да било - в интернет това е загубена кауза.

Също, не обиждам никого, никога не ми е самоцел, както би било, ако нарека някой 'анално податлива курвичка'. Многократно съм искал от обидените от мои думи да цитират обидата, никой досега не го е направил.

Според мен не е лична обида, когато някой твърди А, а аз кажа/покажа/докажа, че А не е вярно. С фактологични грешки тук винаги е пълно.
Не е лична обида когато изтъкна логическа грешка или заблуда като например очевиден ad hominem, non sequitur, апел към авторитет, или неправилно отрицание на импликация. С такива също винаги е пълно.

Разбирам, че за никой не е приятно да му посочат грешка в мисленето, но да приравняваш това с лична обида е просто нелепо.

@ deowin „Ако означава това, то аз не обичам родината си, защото абсолютно никога няма приема очевидния идиотизъм на даден човек, само защото се е случил да се роди в същата държава като мен. За мен българското гражданство не е нито необходимо, нито достатъчно условие да уважавам някого.
И, след като сме на темата, ще спомена, че да приемаш сънародниците си просто защото за българи, да толерираш и оневиняваш всичките им недостатъци, защото са се родили в България, е пълния антипод на национална гордост - това е по-скоро национално предателство, защото да се правиш, че кандидатът на Атака е съвсем ок, защото е българин, е просто безотговорно спрямо родината."

Да приемаш сънародниците си просто, защото са българи, не означава че трябва да толерираш и оневиняваш недостатъци и никъде в изказването ми не се чете нещо подобно. Не означава и че трябва да приемаш „очевидния идиотизъм на даден човек”. Означава обаче да приемеш, че човек с такова мислене съществува и че той е българин. И точно любовта към родината изисква, след като приемеш това, да опиташ да го промениш – в добра насока, градивно, без да го обиждаш или пък да принизяваш неговия избор, какъвто и да е той. Да го направиш като атакуваш тезите му, не мястото, където е избрал да живее, нито пък къде е учил – образованието не е задължителна предпоставка за любов към родината ти, поне според мен. В противен случай, опасявам се, непредубеденият читател остава с впечатлението, че няма особена разлика между двама ви, независимо от ценз, образование и т.н.

Ако считаш, че твоето мислене е нормално, а неговото – идиотия, ако искаш да промениш нещо, възползвай се от малко по – разумни похвати. Защото ако кандидатът на Атака не е ок, той няма да стане по-ок от това, че ще го обидиш или пък като му говориш по начин, който изключва каквито и да е допирни точки между теб и него, между вижданията ви – провокацията, иронията и т.н. не са най-добрите похвати, мисля си.

И като край, защото нямам място в тази тема – да свеждате всеки разговор тук до простото премятане „свинчо е педераст” /казано по 20-30 различни начина/, а пък „Боби от Руси е книжен плъх, без никакви други възможности” е неприятно за четене, но пък дано ви носи на всички някакво вътрешно удовлетворение.
И, още нещо, Русе е приятен град, с красиви стари сгради, има дух, така че използването на РусИ, по мое скромно мнение, е безкрайно неуместно.

Домузчо, много си зле.

Минче и ти ли бе мойто момиче, де видя да слагам равенство между цигани и престъпници? Аз слагам равенство между мангал и престъпник. Или за теб всички цигани са мангали?