Кой е виновен за загубата на Милан? | sportcafe.bg
Sportcafe logo

Кой е виновен за загубата на Милан?

soccer.ru 17.01.2012, 12:07 (обновена 18.01.2012, 12:52)
Масимилиано Алегри

Снимка: © Getty Images

Масимилиано Алегри загуби битката с Клаудио Раниери в дербито Милан-Интер

След начина, по който Милан изигра дербито с Интер е трудно да разбереш какво всъщност чакаше наставникът на "росонерите" Масимилиано Алегри през целия мач. Като че ли той разчиташе всичко да се оправи от само себе си. И да види някакъв проблясък от Златан Ибрахимович.

Шведът обаче винаги е бил човек на настроенията и го е показвал десетки пъти. И ако с Касано на терена атаката на Милан все пак работеше, сега не се получава, защото в епизодите когато трябва да се открива и да нанася завършващ удар както например го направи Милито, Ибра всъщност е с топката.

А кой всъщност трябваше да поеме тази роля?Не и Емануелсон, той не е плеймейкър и никога не е бил. Робиньо също не е лидер и това си личи в състава на Бразилия. От Пато всички очакват старание, но попаденията така и не идват. Този Милан просто е трудно да бъде наречен идеален отбор. В атака той има талантливи играчи, но малко интелект.

Преди дербито помежду си и двата тима се сблъскаха с въпроса кой ще бъде победителя от сблъсък. Накрая похвалите бяха само за единия отбор. Според феновете на Милан ако се съди по показанато на терена, двубоят би трябвало да завърши наравно. Само че той има своя победител и трябва да признаем, че "виновен" за това е не само Интер. Милан загуби дербито, защото не показа най-добрия си футбол.

Алегри просто отстъпи в двубоя с Клаудио Раниери. И това трябва да се признае, независимо, че мнозина продължават да се отнасят със сарказъм към работата на треньора на Интер. Най-вече заради факта, че той по-често остава на второ място със своите отбори, отколкото да стига до титлите и отличията. Но опитният наставник има стил и когато трябва не да изгражда, а да руши се получава.

На практика той не е променил нищо в Интер, поне в сравнение с предшественика си.  И онзи ден част от решенията му предизвикваха въпроси. Но пък се оказаха достатъчно сполучливи, за да стигне тима до победата.

Всъщност Милан направи онова, което е най-страшното за всеки тим, изоставащ в резултата - не се съпротивляваше. Вероятно има такива, които ще оспорят това твърдение посочвайки процента на владение на топката от "росонерите" и удара в гредата. Всичко това обаче е резултат от опита да се установи преимущество над съперника, а не от наличието на такова.

В играта на Милан нямаше фантазия, само къртовски труд. И логично се стигна до загубата. Милан бе надигран с помощта на ветерани като Лусио, Валтер Самуел и особено Хавиер Санети. Последният е от тези футболисти, които е невъзможно да не уважаваш. Дори феновете на "росонерите" разбират, че такива като Малдини и Санети трябва да бъдат ценени и уважавани. Дори когато играят срещу твоя отбор.

Онзи ден Милан просто нямаше своя Санети.  

А Интер от своя страна показа, че в отбора е пълно с ядосани професионалисти. Предишните треньори не успяха да ги убедят, че тима има необходимост да използва сложни тактически схеми. Затова Раниери действа по точно обратния начин - простичко. И резултатът се видя. Успехът над Милан сам по себе си не означава нищо, но е сламката, която тимът може да използва, за да се върне на върха.

Психологически подобни мачове са по-важни дори от серия победи над слаби противници. Ще видим как Интер ще използва това и как Милан ще се справи с последиците от поражението. Едно е сигурно - битката в серия "А" вече е изключително интересна.

Oще: алешандре пато  антонио касано  златан ибрахимович  интер  клаудио раниери  масимилиано алегри  милан  робиньо  хавиер санети 



Видео