Webcafe

SPORTCAFE

Всичко мога, всичко знам...

Катя Атанасова Катя Атанасова
09.03.2012, 17:25 (обновена 13.03.2012, 11:00)
китари, музика, изкуство

Снимка: © Getty Images

Мога да рисувам, да пея... и да правя къщички за птиченца...

Напоследък все по-често срещам хора, които правят много неща. Не мога да кажа, че ги правят добре, не зная и дали се питат как ги правят. Обаче ги правят.

Примерно, решават, че искат да снимат филм. Естествено, той трябва да има сценарий. Сядат те и си написват сценария. Ами да, идеята им е хрумнала, какво друг ще пише, със сигурност няма да го направи толкова добре.

После - трябват актьори. Тук е малко по-сложно, особено ако искаш и сам да си заснемеш филма, така че някои пропускат актьорстването и минават направо на професия „оператор" и професия „режисьор". После произвеждат нещо, което вероятно си харесват. А може би и няколко други човека го харесват. Въпросът не е в това.

Все повече и повече срещаме мултифункционални хора. И това не винаги е хубаво. Както за самите тях, така и за онези, които получават техния „продукт". На тях им дава фалшивата увереност, че могат всичко. На нас няма как да ни е приятно нещо, което не е направено с професионализъм и дълбоко познаване, с умение.

Давам си сметка за един от основните аргументи в защита на „мултифункционалните" хора. Днешното време някак изисква да си такъв. Да можеш повече неща. Да ги правиш бързо. То наистина ни „размножава", вкарва ни в повече от една житейска и професионална „роля", изисква подобен мултифункционализъм.

Кара ни да мислим, че това качество ни дава особено предимство - да се сдобием по-лесно с желаната работа, да станем по-бързо известни /ако се занимаваме с изкуство, да кажем/ или да употребим по-мащабно известността си /ако вече сме я получили/.

Изглежда маловажно, но дали е, че множество обяви за работа, или пък презентации на компании, много настояват на мултифункционализма. Мултифункционални екипи, мултифункционални сфери на действие и какво ли още не „мулти"...

Тази особеност на съвременния живот обаче лесно „възпитава" фалшивата увереност, че да правиш много неща е лесна работа. Можем да го видим във всичко. Само погледнете колко хора пишат. И се наричат писатели. Независимо, че някои от тях имат речник с не повече от 2-3 хиляди думи. И че са базисно неграмотни. И тук не става дума за фейсбуктворчество, за блоговете и т.н. За правото на хората да си пишат в мрежата където и каквото искат. Става дума за сайтове, които претендират за специализация и най-вече за книги. Класическите книги - такива, каквито ги има от времето на Гутенберг.

Инженери, продавачи, счетоводители, ученици и какви ли не още хора пишат книги. И смятат, че го могат. Също достатъчно количество такива правят музика. Актьори пеят, музиканти играят. Режисират. Снимат. Затова и масово виждаме повърхностни, калпаво направени „културни" продукти.

Давам си сметка, че вероятна „вина" за това има и отварянето ни към света. Свободното ни пребиваване в него. Защото по света, да, там, такива неща се случват. Музиканти са и страхотни поети. Да кажем Ник Кейв. Певци и певици пускат модни линии. Да кажем Виктория Бекъм. Не че беше кой знае какъв музикант. Но напоследък някои от дрехите й доста се харесват. Примери много.

Но нека да припомня, че това там е свят с развита съответна индустрия. И това дава възможност на някои да разчитат на ползите, които известността им в нея им дава. Тук обаче индустрии няма. То сцена няма, та индустрия.

И може би е хубаво да се върнем към добрата стара специализация.

Да се концентрираме върху едно или две неща, които да изучаваме добре, да придобиваме умения да ги правим добре и... да ги правим.

Предполагам на мнозина им се иска да могат повече. Да са някакви ренесансови хора, като Леонардо, да кажем, и да имат таланта, да могат и да рисуват, и да пишат, и да инженерстват...

Обаче ренесансови хора ний не сме, както би казал Йода, и няма как да бъдем. Поне почти всички от нас. И защото „всичко мога, всичко знам"... завършва с „аз вълшебник съм голям"... Съжалявам, но това е положението.

Oще: изкуство  мултифункционалност  писатели 


Още от Катя Атанасова

Регистриран на: 04.08.2010, 10:24

81 strawsPulledAtRandom | 12.03.201214:57

Нани, уважавам много мненията ти, но в случая май не говориш по темата. Например не виждам как специализацията пречи на един човек да бъде бунтар. Не виждам как му пречи и образованието. Сега какво очакваш от нас - да ти изброим като контрапример велики творци, които са следвали в областта, в която творят ли? Никой не казва, че човек не може да стане велик писател, ако е инженер, а че не може ВСЕКИ инженер да стане писател. Статията е против натрапчивата посредственост, а не против истински широкоскроените хора с многостранни интереси. На мен не ми пречи това, че някой се опитва да пее в банята. Не ми пречи и като се организира конкурс за такива прохождащи таланти. Не ми пречи дори когато 95% са отчайващо еднакви в бездарността си. Пречи ми когато има вече десет или петнайсет такива предавания само по бтв и Нова. Когато на обществото започне да му се струва, че е нормално да не си добър в нещо, свързано с изкуството, а обществото снизходително да махва с ръка в името на розовия рейтинг, издигат от придошлите на талази сълзи на домакини. Защото по този начин, ако наистина има истински творци, те са удавени в анонимната боза, която ни залива отвсякъде.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 24.11.2010, 09:33

80 nakadetaka | 12.03.201214:48

ето ярък пример какво според мен визира статията :

http://e-vestnik.bg/3850

може би след 10,20,50 години ще го обяват за гениален - не знам! аз лично силно се съмнявам Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.11.2011, 16:10

79 NannyOgg | 12.03.201214:48

Оня,
ако е толкова важно:
завършила съм езикова гимназия,
след нея - право /посочих долу, че работя като адвокат/
после една незавършена, по моя вина, специализация /в областта на международното право е/
Не съм правила опити нито да пиша, нито да създавам музика, нито кино, нямам лични успехи/неуспехи в тази насока, само консуматор съм.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.11.2011, 16:10

78 NannyOgg | 12.03.201214:43

Оня, още в началото на коментара ми съм написала, че ако не беше лепнат като аргумент този с "режисьор/сценарист", тезата не е лоша. Аргументи за тезата могат да се намерят - адвокат съм и трябва да съм идиот, за да реша, че мога успешно да направя операция на панкреас, примерно /макар да е кофти пример, то е и наказуемо/ или да съставям ГФО. Идеята ми беше, а и статията около това после се върти, че не пречи Пешо да е и актьор, и добър писател, нито пречи някой, който има визията, да създаде филм, по собствен сценарий, без да е тясно специализиран. Казано кратко - не ми пречи всеки да опитва да се развива, в сферата на изкуството, а и извън нея, дори когато се налага да чета, чуя или видя неща, които по-добре да не бяха прочетени/чути/видяни. Какво тогава ще противопоставя на наистина хубавото?

Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

77 Оня Дето Го Трият | 12.03.201214:41

Nanny

Признай си и ти, че си с диплома по ПР (+ публична администрация) от Югозападния университет и затова си с такъв широк мироглед....и да се свършва вече тоя спор muhihihihi
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.11.2010, 09:33

76 nakadetaka | 12.03.201214:35

ох, милата - твори си! :-)), не ни пречиш :-)....
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.11.2010, 09:33

75 nakadetaka | 12.03.201214:33

и само да добавя, че има Гугъл и всеки може да си направи труда да види и Лукас и Станиславски учили ли са (какво и къде, колко години, с какви преподаватели) или просто са се събудили един ден и оп!! - всичко мога, всичко знам. Смехотворни са вече тези напъни с подобни примери.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.11.2011, 16:10

74 NannyOgg | 12.03.201214:33

"Нишката, която ви се губи е, че има още 5 милиона с мераци за подобни напъни и техните имена не можете да цитирате, тъй като никой не ги знае".

Пречат ли Ви? Бъркат Ви в джоба, не Ви позволяват да спите, какво? Не 5 милиона, сигурно има 50 милиона с мераци и техните имена не е и нужно да цитирам. Достатъчно ще ми е от тези 5 или 50 милиона, да се роди един нов писател от световна величина, един режисьор с по-различен поглед, един сценарист, който има нещо да изрази, някой, който не спира да опитва, въпреки липсата на тясна специализация и липсата на образование. Достатъчно ми е да има един, който носи бунт в себе си и не е загубил любопитството си към света, който носи гняв, желанието да променя. И, за да бъда разбрана правилно, без 108 изречения - майната и на добрата стара специализация, когато липсват гореизброените. Майната и на всички, които трябва да шаблонизират, етикетират и натъпчат в специализация и професия, понеже всичко друго им пречи, не влиза в рамката.

Посочените ги изброих именно по причина, че 90 % от тях нямат никаква тясна специализация.

п.п. Ако на някого е трудно да чете/не желае да чете текст, който съдържа повече от 5 изречения, има опцията да скролира.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

73 Оня Дето Го Трият | 12.03.201214:24

Nanny

А кой казва, че казаното в статия важи само за режисьори и творци?
Или някои от претендиращите тук за всестранноразвити са малко ограничени като читатели Намига
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 24.11.2010, 09:33

72 nakadetaka | 12.03.201214:20

И не знам кой точно комплекс те е навел над идеята, че някой отрича таланта или че някой смята, че ако си учил за нещо не може да си друго. Също така да ми даваш за пример продукции, които са машина за пари е някак смешно :-). А инче сама се замисли не случайно има ПРИМЕРИ и както виждаш самата ти с много напън си успяла да ми изброиш едва няколко, защото това не е за всеки. И с всички тези напъни в какво ме убеди точно? Освен, че четеш през ред и коментираш само каквото ти изнася и че явно днес не си хапнала добре на обяд и си изпитала остра нужда с някой персонално да се заядеш като блеснеш като една творческа натура, поглъщаша и попиваша ИзкуВство - в нищо, с което всички до сега не сме се съгласи, ама то трябва някой и да чете!
   

оценка

+1 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.