Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Люлякът ми замириса...

След опита на "Господари на ефира" (Нова телевизия) да връчат златен скункс на Венелин Петков от bTV заради късната емисия на запис, повтарянето на упражнението с БНТ изглежда така, сякаш две от националните телевизии дължат на третата отчет за дейността си. Снимка: Нова телевизия
След опита на "Господари на ефира" (Нова телевизия) да връчат златен скункс на Венелин Петков от bTV заради късната емисия на запис, повтарянето на упражнението с БНТ изглежда така, сякаш две от националните телевизии дължат на третата отчет за дейността си.

Българските зрители имаха шанса да се насладят на поредното медийно шоу в последните дни - в жанра от медиите за медиите. „Господари на ефира" отново влязоха в ролята на колегиален коректив, за да връчат златен скункс на друга телевизия - този път на БНТ.

Причина за решението е фактът, че обществената телевизия е „позволила" нейно предаване да изтече в интернет, преди да бъде излъчено.

Разбира се, фактът, че около неизлъченото предаване на Валя Ахчиева за детските ваксини се вдигна толкова шум, трябваше да задейства червената лампа в националната телевизия - че е необходимо това решение да бъде аргументирано пред аудиторията, за да се разсеят съмненията за цензура и външна намеса.

Въпреки това грешката на телевизията да бъде подчертавана с „награда" от друга телевизия е комично. След опита на "Господари на ефира" (Нова телевизия) да връчат златен скункс на Венелин Петков от bTV заради късната емисия на запис, повтарянето на упражнението с БНТ изглежда така, сякаш две от националните телевизии дължат на третата отчет за дейността си.

В това отношение всички радетели на Закон за медиите могат да са спокойни - вече има някой, който „регулира" медиите с удоволствие и смях зад кадър. Без да е ясно кой му е отредил тази роля и пред кого се отчита.

Ако трябва да сме честни, и трите национални телевизии отдавна не предлагат продукт на кой знае колко високо ниво. Вместо конкуренцията да води до повишаване на качеството, ефектът е противоположен - в битката за рейтинг на едно риалити се отговаря с друго от същия калибър, а на турския сериал се отговаря с индийски.

Сутрешните блокове и на трите телевизии са се превърнали във въртележка на едни и същи лица, които изказват до болка познати тези и най-безсрамно го карат по опорни точки. Водещите „обясняват на хората" всичко така, сякаш хората не могат да преглътнат информация, която не е смяна до елементарно изречение, извадено от разговорния език.

Показването на двете гледни точки се е превърнало в „балансиране" на едно мнение с противоположното, без от това да следва конкретен извод. Публицистиката се изчерпва въпросително ехо, което повтаря последното изречение от отговора на госта, придружено с кимане с глава.

Надпреварата за рейтинга се заключва в ползване на различни пипълметрични агенции.

Зрителите отдавна нямат избор - която и програма да пуснат, получават все същото качество.

На този фон раздаването на златни скунксове от една телевизия на друга изглежда комично. Всички миришат еднакво - не на люляк.

 

Най-четените