Долу феминизма! | webcafe.bg
Webcafe

Долу феминизма!

Ники Русиновски Ники Русиновски 16.12.2010, 10:58 (обновена 01.03.2011, 17:30)
жена, мъж

Феминистките правят жената да изглежда по-често жалка, отколкото равноправна. Техният поглед, поставящ знак за равенство между „жена" и „жертва", е направо унизителен. Аз като мъж не бих си позволил да гледам така на една жена.

Преди години работих в един „творчески колектив", в който собственикът с видимо удоволствие и публично толерираше една колежка. За сметка на това успехите на мъжката част от колектива също толкова видимо го дразнеха. Макар и собственик - и сам бивш „артист" - той беше сив и посредствен човек с неоправдано високо самочувствие и вместо да ни се радва, че сме кадърни и работим за него, явно ни завиждаше, че сме... по-добри от него.

Веднъж, докато си ближехме раните с колега - изключително духовит и известен човек - му зададох риторичния въпрос: „Добре де, с какво повече е тя от нас?" За моя изненада той се замисли за миг и в следващия ми отговори: „Тя е с едни цици пред нас, Ники. Ти имаш ли цици? Е, и аз нямам".

След което огледа критично стотината ми - тогава - килограма, щипна ме и заяви скептично: „Макар че на теб май ти растат. Но и да ти пораснат, не вярвам да ти свършат същата работа като нейните". Както казах, той е изключително духовит човек...

Не разбирам феминизма. Тоест, да - разбирам го и го подкрепям. Даже смятам, че все още има нужда от него. Включително днес, сега и тук, в България. Разбирам нуждата от него, но изобщо не мога да схвана самия феминизъм.

Очевидно, че цитираната ми колежка не е била единствената сред нас с цици. Съвсем не, нейните не бяха нито най-големите, нито дори най-впечатляващите. Явно че в конкретния случай тя евентуално дължи толерирането си например на някакви по-специални отношения с въпросния шеф. Но и това - заедно с циците - също е „актив", при това чисто женски.

Ето затова не разбирам феминизма. Хората са различни и не са равни - дори когато са мъже.  Да не говорим за сравнението мъже-жени. Феминистките обаче непрекъснато изтъкват някаква изначална, експлицитна и ултимативна депривираност и дискриминация спрямо жените. Не че няма такава - има.

Но първо - има „дискриминация" (ако приложим техните разбирания за такава) и спрямо мъжете. Въпрос на житейска ситуация, не на пол.

И второ - никой човек, бил той мъж или жена, няма само пасиви. Често точно разликата ни с другите - например едни цици или остро чувство за хумор - могат да бъдат както пасив, така и актив.

Незнайно защо обаче феминистките не желаят да видят the big picture. От техния поглед не само напълно убягва балансът на нещата, но и изобщо каквато и да било обективност.

Напротив, те гледат толкова упорито едностранчиво и втренчено на нещата от живота, че са способни да материализрат дори теле под вола - и да няма такова, трябва да има, откъде накъде само кравите ще са онеправдани да раждат, а?! Шегувам се, разбира се (но това е явно и разбираемо само за нефеминстките). И - пак очевидно - изключвам случаите, когато теле под рогатия добитък наистина има, ние говорим за другите случаи.

Всъщност, феминисткият поглед е толкова жестоко едностранчив и ограничен, недопускащ никаква друга истина никога, никъде, че може да се сравнява по крайно дискриминиращата си същност само с расизма. Той си е расизъм - но по полов признак.

На практика феминистките правят жената да изглежда по-често жалка, отколкото равноправна. Техният поглед, поставящ знак за равенство между „жена" и „жертва", е направо унизителен. Аз като мъж не бих си позволил да гледам така на една жена.

Нищо чудно тогава, че и самите „жертви" често не могат да се припознаят във феминистките тези, които уж защитават точно техните права. Една успяла, модерна и уравновесена жена е толкова естествено еманципирана и равноправна, че просто не може да разбере патоса на феминстките, а когато го разбере - по-скоро се обижда, че някой (при това жена!) толкова я подценява.

Другият голям грях на феминизма е, че не допуска правото на избор. Този му недъг идва от две изконни негови разбирания - първо, че между жена и жертва има знак за равенство и второ, че всички сме равни/еднакви. С известна условност можем да генерализираме, че феминизмът всъщност се бори точно за това - всички да са равни и еднакви. Някакъв объркан не социализъм и комунизъм дори, а маоизъм. Хората обаче не са мравки, имат собствена индивидуалност, а и мравките в никакъв случай не са еднакви или лишени от интелект (прочетете малко по темата).

Но хората/жените естествено, по природа са неравни, различни и многообразни. Затова на една жена може да й доставя удоволствие да готви, чисти и пере мъжа си и да носи уют и спокойствие в живота му - защото го обича, защото така е възпитана или защото сама е избрала това. А на друга й става лошо само като си помисли за кухня и прахосмукачка и предпочита да гради кариера и дори да издържа мъж-търтей или любовник, но да е самостоятелна и независима.

Нито първата е жертва и дискриминирана, както биха ви казали феминистките, нито втората е цинична кучка, курва или по-малко жена в който и да е смисъл. Поставянето под общ знаменател е дълбоко неинтелигентно. Както и опитът да обясняваш някому, че не живее „правилния" начин на живот, след като той - независимо по каква причина - доброволно сам го е избрал и очевидно той си му допада. Ако не му допадаше, винаги може да го смени.

Животът е какъвто си го направим. Проблемът на феминистките е, че те искат да ни го направят първо - справедлив (което не е лошо), и второ - справедлив, какъвто ТЕ си го представят (което ако не нагло, е поне неуместно). В модерното общество правото на избор е свещено. Ако за това се бори феминизмът - добре.

Но някак си у страничните наблюдатели (независимо мъже или жени) прекалено често, за да е случайно, се загнездва убеждението, че феминизмът се опитва агресивно да се намесва в личния им живот, да им казва от последна инстанция кое е добро и зло, правилно и неправилно, и не приема никакво чуждо мнение.

Сигурно затова, макар феминистките да се борят за благородна кауза с идеална цел, която на теория трябва да направи света по-добър и по-справедлив (колко прилича това на идеологията на комунизма, а?), на практика феминистките най-често биват смятани за смахнати, недоебани или лесбийки.

Сред тях има И такива. Но повечето съвсем НЕ СА такива. И ето ви пак проблем - последното, кой знае защо, според феминстките е пак доказателство, че именно те, феминистките са прави, а не останалата част от света.

И наистина, това е най-големият им проблем. Пробвали ли сте някога да спорите с феминистка? Ужас! Те винаги, винаги, ВИНАГИ са прави! Ето точно заради това никога не са прави - дори когато са прави!!!

Мога да продължа още разсъжденията си от типа „всичко, което винаги сте си мислили за феминизма, но ви е било страх да кажете публично...", но смятам че е достатъчно. Пък и имам много приятелки феминистки в по-малка или по-голяма степен и те са жени, които аз искрено уважавам, а дотук те вече са ми повече от бесни. Иска ми се да ги запазя като приятелки... ако е възможно. Да кажем, че това е тест за тях.

При това много византийски. Ако не могат да ми простят написаното, значи са повече феминистки, отколкото жени и приятелки. И ще изляза прав, че феминизмът, това е диагноза. А ако простят - нека опитат да ме оборят с логични аргументи.

Само, моля, не с такива, че жените все още получават по-ниска заплата от мъжете, дори и за една и съща работа или позиция. Ако колегата ми на същата позиция върши същата работа и е мъж, а получава по-малко от мен, това какво значи: 1. че макар и мъж, той все пак е жена, 2. че е дискриминиран, или 3. че има поне още 10 логични причини да получава ниска заплата, като полът му определено е една от тях, но нито е последната, нито е първата.

И ако сме във вариант две, както ние с колегата от първата случка в началото на тази статия, това какво общо има с феминизма?!

Ако някой успее да ми отговори на последния въпрос, одма се вдигам и основавам маскюлинистично движение за защита правата на мъжете! Ние, братя, сме дискриминирани! Има световна конспирация - цари скрит матриархат и заради едни цици (с извинение) никой не гледа на нас като на хора и творци, подценяват ни, дискриминират ни, плащат ни по-малко, спират ни кариерата, експлоатират ни и гледат на нас с презрение само защото имаме пенис! Това живот ли е? Това справедливо ли е?...

...Нелепо, нали?

Е, ето така изглежда феминизмът в очите на останалите същества на планета Земя, които уважват факта, че са първо хора и личности и след това - мъже или жени.

Oще: жени  феминизъм 


Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 08.12.2014, 17:41

37 Katiyana Kitanova.1441779161 | 08.12.201417:44

Човекът написал тази статия се нуждае от малко повече знания по темата за феминизма.. Информацията в статията е просто невярна и ми се струва, че е само едно мнение. Що се отнася до това феминизма да не 'разрешава' избор - това е направо смешно.. Напротив, феминизмът казва, че може да правим каквото си искаме - той ни дава знанието и самосъзнанието, за да разберем в какъв свят живеем - какво имаме, и за какво се борим.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

36 dedo adji | 12.05.201415:57

Бившата на Майк Тайсън го одруса 20млн. Не съжаляваям Тайсън, той не фалира от това, пък и не е особено приятен субект, но с какво тази негърка заслужи такъв гювеч?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

35 dedo adji | 12.05.201410:29

Феминизъм в действие.
Преди време прочетох в един ирландски вестник следната история. Момче на 15 год. оножда момиче на сходна възраст. Никакво насилие, никакви извращения, просто доброволен юношески секс. Съдийка праща момчето в затвора за секс с малолетни, а на момичето нищо му няма.
Това ни е цивилизационният избор. Радвайте се, че още не сме напълно цивилизовани. У нас все още при развод се плаща издръжкса само за децата. В Европа и САЩ съпругът е длъжен да осигури на бившата си същия стандарт, който е имала в брака. Познавам една дама, на която всеки месец капят по 300 евра от бившия й от бившата ГФР. (за по-младите бивша Западна Германия)
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.05.2014, 13:40

34 herkules | 12.05.201409:04

Авторе, много добре си описал всичко но много завоалирано. За да го има феминизмът виновниците са пак от мъжки пол, които имат за цел да унищожат света (християнския). След като човечеството еволюира са се създали и тайни мъжки общества, които имат една цел. Господство над другите. Феминизмът е тяхна рожба. Коментар 33 говори за налагане на друга ценностна система, като се подмени старата, но при феминизма няма ценностна система. Той руши старата патриархална, и това е целенасочено. Заличават се традиции и обичаи, унищожава се двигателя на нацията (семейството). С унищожаването на патриархалната ценностна система вече няма семейство и глава на семейство, говорим за съвместно съжителствуване м/у мъж и жена + всички извратени девиации на съвместно съществуване (хомосексуални и прочее). Сега претенциите за равенство на жените с мъжете вече надхвърлят всички допустими граници. Те искат да са много по-равни от мъжете, като злоупотребяват със законите, които им гарантират безнаказаност, при доказана женска злоупотреба. Създаде се една огромна психомашина, която юридически смазва мъжкия облик, и превъзнася женския пол. С налагането на еманципацията (феминизма) жените решиха открито да се гаврят с мъжката същност и да поставят мъжете на колене насърчавани от женските закони в днешно време. На мъжете не им остава нищо друго, освен да прилагат природните закони, т.е. правото на физически по-силния. С приемането на европейските феминистични закони, жените изнасилват мъжете психически и мъжката реакция не закъснява. Мъжете ги пребиват, и ще продължават да ги пребиват, след като им се налага да го правят. Защо не се запитат всички, когато жените не са имали право на глас, толкова ли бой са яли от мъжете? Статистиката сочи, че в днешно време мъжете скъсват от бой 1/3 от жените по света. Женската наглост достигна вече предела на търпимост. Не им стигнаха квотите, ами сега вече искат всички политици по света да са само от жени, защото жените щели по-добре да управляват и тогава нямало да има войни по света. Като пример: - Тачър и безсмислената война с Аржентина. Ако не стане чудо, християнският свят ще се затрие, и не е необходимо да си Нострадамус за да го прозреш. Ислямският (арабският) свят е имунизиран срещу този идеологически тумор (феминизъм) и ще оцелее, но това си е само мое мнение, другите да си мислят, каквото си искат.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.08.2012, 19:08

33 Използвам главата си по предназначение | 03.08.201220:08

Някой цитира определението за феминизъм от Уикипедия.Не можах да не обърна внимание,че претендират да защитават правата и на мъжете!!!По-голямо лицемерие от това не съм виждъл.Защо тогава се нарича ФЕМИнизъм?Нека повечето от вас да се замислят,че налагането на други ценностни системи на сила не води до нищо добро.Заплатата определено не е критерий за дискриминация към жените.Бих казал,че заплатата не се дължи на свършената работа,а на договорката с шефа и впечатлението,което си оставил в него.Когато жената е недоволна от заплата да направи,каквото би направил и мъжът - да напусне,а не да си измисля всякакви оправдания.Тези който искат да наложат на сила равно заплащане още не са достигнали умственото ниво да разберат,че заплащането се определя по-договаряне(поне в частните фирми) и не може да наложат на работодател на сила да плаща повече от колкото иска.Ако стане така,фирмите няма да са частни,а държавни,защото се отнема основната функция на работодателят,а тя е да определя заплащането в неговата фирма.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.12.2010, 14:38

32 Animal | 26.12.201015:16

Радвам се, че има ХОРА, които трезво и обективно могат да изразят мнението си по въпроса за едно движение, което отдавна е постигнало целите на своята идеология. Мнение, което абсолютно и безрезервно подкрепям, най-вече заради непоносимостта си към индивиди, които изгарят от желание да се превърнат в хибриди от белези и на двата пола - не е нито нужно, нито полезно. Понякога нещата са доста прости: искаш да не получаш по-малко от другите, тогава направи нужното, за да е така ;)
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.12.2010, 08:56

31 Сомнамбул | 26.12.201009:23

Автора, мисля, че коментарите обясняват нуждата от феминистични идеи достатъчно добре. Венсеремос! Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.08.2010, 22:06

30 Code Zero | 25.12.201022:15

Феминистките се борят за свободата и равноправието на жените, женската гледна точка за света и положението като цяло на жените в обществото.
(едно от определенията)
Всъщност за феминистките, мъжете са врагове които трябва да се унищожат или......добре дресират. Много добре знаем кой командва в повечето семейства. Палав Бих писал и за това как превърнаха мъжете в жени, но е Коледа.
Весели празници!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.11.2010, 19:30

29 Кекс на екс | 19.12.201001:59

Harry (2Кул, Rowan (24) Усмивка
Мислех да кажа нещо в същия дух, но към вашите коментари нямам какво повече да добавя. Те са и по-смислени, и по-забавни и от самата статия. Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

28 Harry | 18.12.201023:37

Към Sybil Ramkin: Заплатите не са мерило за равнопоставеност защото се дават за свършена работа, а не да сме равни. За домашното насилие съм съгласен, но само за физическото. За психическият тормоз на жените към мъжете няма официални данни, но всички си го знаем. За скандинавските също грешиш: те са толерантни и феминистични защото са богати, а не обратното. В миналото когато са били много бедни, са били изключително нетолерантни и НЕфеминистични, изгорили са мноооого жени на кладите за вещерство (за разлика от нас българите, които незаслужено критикуваш) Да ти кажа и нещо от дядо си: Преди 70-80г по селата имало само старци, жените умирали млади от тежката работа, мъжете били "патриарси" Сега навсякъде има САМО бабички, Мъжете живеем със 7 г по-малко от жените! На българските жени много ви липсва справедливост!
   

оценка

+0 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.