Webcafe

SPORTCAFE

Защо простаците са повече

Нора без захар 23.03.2012, 14:56 (обновена 25.03.2012, 09:21)
Ученици

Снимка: © Getty Images

Винаги съм била на мнение, че идиотите и простаците са много повече, отколкото интелигентните и разумните хора. Никой оптимист не може да ме убеди в противното. Още повече след последната седмица, в която една от топ новините беше как някаква чалга-мацка си е сложила 'нам си колко кубика силикон. Да са й честити!

Обаче никак не ми е чудно защо това е така. Защото хората поощряват простотията и пълното потъпкване и на малкото морални ценности, които са ни останали.

Всичко започва от началното училище, когато така наречените "зубъри" биват изолирани от "готините" деца. Като под зубър се разбира всяко интелигентно дете с добри оценки и ниво над средното за класа. Зубърите се държат на едно безопасно разстояние и се приближават само когато трябва да се препише някое домашно от тях. В останалите случаи или се игнорират, или се тормозят - пасивно или активно.

В гимназията сякаш детската жестокост намалява и агресията към "зубърите" става по-скоро пасивна. Изолацията от "готените" е нещо естествено и предопределено от по-ранния етап на образованието. Двете групи си взаимодействат по-гладко, макар че на умните деца обикновено се гледа като адски "забити" и не-социални. (Което е нормално - как ще се социализираш с простаци, ако не си един от тях?)

И най-накрая идва университетът, където, слава богу, всеки си намира съмишленици - и попада сред "свои" по един или друг начин. Тогава идва ред на по-значителното "потъпкване" на морални ценности, за което споменах по-горе.

Този процес се случва някак си естествено и несъзнателно - той не може да бъде контролиран, дори напротив - образователната ни система такава, каквато е, го поощрява. Ако класовете се организират според това кой какви способности има, а не според възрастта, то всички "зубъри" ще бъдат в един клас, а всички "готени" ще бъдат отделно от тях. При все това обаче не съм сигурна, че няма да има някакво вътрешногрупово разделение от друго естество, но каквото и да е то - то няма да се основава на това колко си "готин".

Защо този модел поощрява простотията? Защото той не поощрява интелигентните деца, които в повечето случаи се явяват малцинство. Ако всички интелигентни деца бяха поставени в един клас без такива, които да ги изолират, вероятно между тях щеше да има огромна конкуренция, която би вдигала общото ниво постоянно и непрекъснато. Тогава щеше да е ОК те да демонстрират своята амбиция и интелект пред другите - и това щеше да дава заряд и желание за развитие на цялата група.

Когато обаче в един клас има 3-4 интелигентни деца и 20 по-посредствени, първите не чувстват толкова силно желание за конкуренция, защото те така или иначе са над средното ниво. Още повече - понякога това желание за конкуренция е потиснато от посредствените деца, които се страхуват от (или просто не разбират) интелекта на своите по-даровити съученици. Докато съм била ученичка, съм била свидетел на някакви фрапантни ситуации, в които изключително талантливи и умни деца се "снижават" на нивото на другите, само за да могат да се социализират по-лесно и да бъдат харесвани....

Наскоро попаднах на една статия, в която се разказваше как една жена е на 30 и нещо години и е правила секс само с един човек. Както можете да се досетите, статията беше много коментирана - но аз лично бях изненадана от това, че мнозинството от коментарите бяха ехидни и подигравателни и ОБВИНЯВАХА жената, че е монахиня и света вода ненапита.

Седях и си мислех - и по едно време ми стана много тъжно за всички тези хора, които са възпитани да вярват всички тези неща. Ако направим любимата на някои съпоставка с времето отпреди 20-30 години, тогава вероятно никой нямаше да се впечатли от изповедта на тази дама, защото тя щеше да бъде нормата - а обект на порицание щяха да бъдат всички онези, които тайно й се присмиват. Как се завъртяха нещата няма да питам и отговарям, защото това е една много дълга (и вече обсъждана от немалко хора) тема.

И какво се получава в крайна сметка? Простаците се присмиват на интелигентните хора, а неморалните хора се присмиват на моралните, като цялото това пасивно презрение е придружено от неприкрито чувство за превъзходство.

В такава среда един морален и умен човек може да вирее единствено ако е силен. Но за съжаление, тази сила често е недостижима. И затова простаците са повече. И ще стават повече. Само чакайте така.

***

ПП. Искам да се презастраховам за това, че в текста има много генерализации. Той се базира предимно на личния ми опит (като човек, израснал и учил в малко градче) и не претендира да е общовалиден :)

Oще: гимназия  готини  деца  зубъри  клас  превъзходство  презрение  простаци  хора 


Още от Статии

Регистриран на: 24.11.2010, 09:33

86 nakadetaka | 27.08.201223:26

Темата за зубърите и готините пак се почна. Какво общо има това с простаците - така и не разбрах, както и защо да си готин е еквивалент на да си тъп, прост, неук и всичко отрицателно. Бих препоръчала на всички автори тук да превъзмогнат най после компелкса си, че не са били от готините в училище и да продължат напред. Ако не беше тъжно - това четиво щеше да е смехотворно.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.09.2011, 21:28

85 Лудколю Деликолев | 27.08.201221:30

Ми ние у "меките глави" (ПМГ акад. Н.Обрешков"), випуск 94-а може и да ни брояха за "зубъри", ама на футбол биехме Корабостроенето и Автото, баскетболния ни отбор беше окръжен първенец, иначе само у нашия клас (биологията) бяхме две борчета, имаше два кикбоксьора и един четвърти на републиканското по културизъм до 18 г. Най-обичахме някъде по дискотеките да вземат някои лускаджии или от механото да се направят на мъже на "зубрачите" - един такъв шамар беше взел от културистчето, че си глътна езика и му викаха Бърза помощ.
Да не говорим, че като играехме на "цък-цък" а.к.а. гъзенка идваха да гледат чак от английската гимназия - зер кога друг път ще видиш 8 души огъзени на голлинията, пищящи от ужас, гумена топка от 6,20 лв. на дузпата и културистчето (баджаците му бяха по 72 санта обиколка) се засилва за пенитенция от центъра на игрището.
Зубрач до зубрача, ръйш ли, всичките очилати, по 45 кила с мокри гащи и шахматисти.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.03.2011, 14:53

84 Bobby_gBG | 27.08.201216:54

Минче, лесно е за момиче да е задръстен зубър, ако не е грозна/дебела в най-лошия случай просто никой няма да и обръща внимание, докато на мъжките зубъри, особено ако са доста непривлекателни - ох мале какво им се случва в даскало...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.07.2011, 12:57

83 Мина | 27.08.201215:32

"
51Илия Илиев | 25.03.201219:05
До Мина:Зубърите са дебелички с очила..и наблягат на закуските през "голямото" отколкото на фудболът. "

Мдаа, явно не си бил зубър, а си ритал мноог фуДбол... Палав

Не е вярно това, ама хич! Завършила съм СМГ с 6.00. Бях:
1. Най-слабичка от всички в класа
2. Най-малка (близо 2 години разлика с най-голямата) от всички в класа
3. Тренирах художествена гимнастика
(4. Най-голямата в класа ми беше най-добра приятелка! Никой, никога не ме е тормозел, приятелства оттогава създавам с всякакви възрасти, националности и религии...Но яко не бях "зубър" едва ли щях да си срещна всичките тези различни националности и религии, така, чееее извода е очевАден!)
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.07.2011, 12:57

82 Мина | 27.08.201215:23

"Защо простаците са повече?": Защото е ПО-ЛЕСНО!!!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.01.2011, 18:50

81 александър зашев | 27.08.201211:11

УЧЕН и УМЕН са две различни думи,и точно затова са две-защото между УЧЕН и УМЕН разликата е ОГРОМНА. Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.01.2011, 14:17

80 lele male | 27.08.201210:30

Простакът живее, умира, и друг се ражда... не разбирам
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.09.2011, 08:58

79 янаки | 27.08.201210:18

Не е секрет, че съществува в училището делене на децата на „готини” и „зубрачи”. На последните се гледа като на задръстени и изобщо нещастници, които не са в крак с готините неща от живота.

Ако се прави подбор и групиране на децата, така че да се събират в отделни класове, тези, които се предполага, че ще проявяват интерес към преподаваните знания, то как да се постъпи с другите? Тези на които им се живее интересно, без да полагат усилия?

Преди години в едно предаване по телевизията бивш (сега) директор на Английската гимназия в Пловдив сподели впечатленията си от посещението си в едно общинско училище в Ню Йорк.

По неговите думи, в разговор с директора на това училище, той споделил, че целта на училището не била да образоват децата, „а да ги държат по възможност по-дълго и по-далече от улицата”.

Това също е решение.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

78 Mile Manolov | 27.08.201209:42

един път и аз да съм от мнозинството. горд съм muhihihihi
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.01.2012, 23:48

77 koya sam? | 27.08.201200:03

Всичко е в ред. Интелигентният човек трябва да развие в себе си силата за да може да реализира потенциала си и да бъде от полза за обществото. В противен случай, той ще бъде претопен и нищо няма да произведе. Както не всички посяти семена поникват, така и не всички интелигентни хора се реализират.
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.