Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Брадва за Царя - или за държавата

Брадва за Царя - или за държавата Снимка: BGNES

След като слезе от политическия престол, на Царя му се стъжни. Дойде, управлява, сдоби се с имоти. И сега, по обратен ред, май ще изгуби всичко, освен българското си гражданство. Властта вече я изгуби.

А държавата първо му върна имотите - по времето, когато беше премиер - след това започна да си ги иска, а в момента действа и мораториумът, който спира разпореждането с тях, наложен по предложение на РЗС в 41 НС в края на декември 2010 г.

Спряно е разпореждането с пет двореца ("Врана", "Царска Бистрица", "Саръгьол", "Ситняково", къщата в Баня) и 16 хил. дка рилски гори до приемането на специален закон за "царската реституция".

Новината за иска на държавата за пропуснати ползи за общо 875 000 лева срещу Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза, по делото за собствеността на двореца "Царска Бистрица" и горите към него идва непосредствено след окончателното произнасяне, че дворецът "Кричим" остава държавен.

Дотук добре. Само че веднага след налагане на мораториума, който трае вече трета година, бившият премиер и бивш лидер на НДСВ заведе дело срещу България в Страсбург за нарушено право на собственост - тъй като хем има имоти, хем не може да се разпорежда с тях.

А Росен Плевнелиев, тогава министър на регионалното развитие, разумно предложи мораториумът да бъде отменен, тъй като ще избегнем риска да бъдем осъдени в Страсбург.

Вместо да се вслуша в разумното предложение и да отдели не повече от час парламентарно време за отмяната му, нито 41 НС, нито 42 НС, посветили достатъчно време - и изхарчили доста пари на данъкоплатците за величайши глупости като удължаване на мораториума върху закупуването на земя от чужденци до 2020 г. - не си мръднаха пръста.

Дали защото няма добри юристи, които да напишат този закон за царските имоти - след като един път вече допуснахме да се появят такива в правния мир, или поради други причини?

Въпросът е политически, безспорно. Сакскобургготски прави достатъчно, за да угоди на властта - при ГЕРБ подкрепяше АЕЦ "Белене" (размразена като проект именно от него), при БСП и ДПС укоряваше протестиращите... Макар и да е спорно какво влияние изобщо му е останало у нас. В ДПС безспорно се ползва с авторитет, заради добрите отношения с Доган, все пак управляваха заедно в две правителства.

Така че ако осъди България в Страсбург, сметката би трябвало да платят Борисов, Станишев и Доган. Но, уви, данъкоплатците ще сме.
 

Най-четените