Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Превратът в Турция: позитивен или негативен

Анализаторът Шади Хамид посочва, че случващото се е критичен тест за т. нар. „международна общност". „Господи, ако е имало някога време за американско лидерство, то това е сега", пише той в Twitter.
Анализаторът Шади Хамид посочва, че случващото се е критичен тест за т. нар. „международна общност". „Господи, ако е имало някога време за американско лидерство, то това е сега", пише той в Twitter.

Турската армия обяви, че е превзела властта в Турция. Военните обещават запазване на демократичния ред, гарантиране на човешките права и съхраняване на дипломатическите отношения.
Мнозина побързаха да се зарадват за края на управлението на Реджеп Тайип Ердоган. Официалната власт все още твърди, че управлява и става дума за опит за преврат, а не за преврат.

Дали обаче военният преврат е позитивен или негативен?

„За съжаление мнозина преждевременно празнуват заминаването на Ердоган, без да се замислят за ужасяващите алтернативи, които ще последват, лазва журналистът и анализатор Тайлър Лък, който отразява събитията от Близкия изток за Washington Post. „Виждали сме този филм и преди. Не свърши добре", написа още той.

Анализаторът Шади Хамид посочва, че случващото се е критичен тест за т. нар. „международна общност". „Господи, ако е имало някога време за американско лидерство, то това е сега", пише той в Twitter.

Всеки, който не харесва Ердоган, трябва да помни, че военните преврати изострят, а не противодействат на авторитаризма", посочва Тананис Камбани - журналист, кореспондент на The Atlantic.

„Демокрацията със сигурност губи", написа турският анализатое Махир Зейналов.

„Мисли за Турция: Да, Ердоган е мразен от поне 48% от населението. Но той е популярен сред мнозина, които не трябва да отхвърляме като селяни и бедни.", написа коментаторът на Близкия Изток Бесма Момани.

 

Най-четените