Ще осъдят ли Google заради голите снимки на звезди | webcafe.bg
Webcafe

Голите звезди отвръщат на удара

Mobilecafe, по The Daily Beast 06.10.2014, 16:21 (обновена 02.12.2014, 16:24)

1 от 7 снимки Назад Напред

Голите звезди отвръщат на удара

Снимка: © интернет

Kъм края си ли е сагата с изтекли голи снимки на знаменитости? И ще излезе ли Google сух от разразилата се истерия?

Холивудските мегазвезди изглежда най-после могат да си поемат дъх: така нареченият "Fappening", "Celebgate" (или на български "Четвърта серия на голи селфита на известни личности"), както стана онлайн нарицателното за "хакнатите" голи (а и облечени) лични снимки на известни личности, изглежда наближава края си.

Доста звезди пострадаха от това нагло посегателство върху личните данни:

от носителката на "Оскар" Дженифър Лорънс, до супермодела Кара Делевин и поп принцесата Риана.

Ако първите три вълни на тези злостни, женомразски инвазии в личното пространство включваха някои от най-прочутите дами в света - Скарлет Йохансон, Ким Кардашиън, Кейт Ъптън, Ариана Гранде и други, то най-новите "изтичания" на снимки показват, че легионът от хакери-перверзници изглежда вече е останал без амуниции.

Най-новите жертви на хакване са моделът на Victoria's Secret (и бивше гадже на Леонардо ди Каприо) Ерин Хидъртън, актрисата Уинона Райдър, тв звездата Аналин Маккорд (от сериала 90210), певицата Игрид Майкълсън, както и първият мъж-жертва: реалити-звездата Ник Хоган, който е син на известния в миналото кечист Хълк Хоган.

А към тях и куп чуждестранни модели и актьори от реклами.

Най-сериозните жертви изглежда са актрисата от "Дневниците на вампира" Нина Добрев, която излиза на показ пред всички със 147 лични снимки (но всичките облечени), както и инди актрисата Зои Казан, която е "наказана" с 43 публикувани нейни лични снимки.

Google под прицел

Новите кадри се появяват почти едновременно с делото, заведено на 1 октомври от влиятелния холивудски адвокат Марти Сингър от името на над 10 знаменитости, чиито iCloud акаунти в Apple са били хакнати и техни голи снимки са били откраднати.

Сингър е изпратил писмо до основателите на Google Лари Пейдж и Сергей Брин, както и до председателя на борда на компанията Ерик Шмит и правния отдел на Google, с което заплашва със съд интернет гиганта за сума над 100 милиона долара - за това, че не само "не е успял да действа експедитивно и отговорно за премахването на снимките", но и е бил ангажиран в "шокиращо неетично поведение" и "печелене на милиони от превръщането на жените в жертви".

Писмото на Сингър, разпратено от юридическата му фирма "Lavely & Singer", твърди, че са изпратени над 10 искания по Digital Millennium Copyright Act (DMCA) до Google в последния месец за "премахване на нарушаващите законите снимки", но много от личните изображения остават в мрежата, въпреки всичко, и то основно в притежавани от Google сайтове като BlogSpot и YouTube.

Обвиненията

"Google знаят, че тези снимки представляват "хакнати" откраднати частни и конфиденциални кадри и видеа и че са придобити незаконно и публикувани от перверзници, нарушаващи правото на лично пространство на жертвите. Престъпниците нарушават основно човешко приличие, като крадат и разкриват поверителни частни снимки и видеа (повечето от които показват жените в личното им пространство, голи или полуголи и ангажирани в лични интимни действия), без разрешението на собствениците на снимките", гласи писмото.

"Но Google не са предприели почти никакви действия да спрат тези шокиращи нарушения, или да ограничат показването на тези снимки в резултатите от търсачката си" - продължават адвокатите на жертвите.

Писмото твърди, че други сайтове, като например Twitter "незабавно премахват снимките и блокират акаунтите на нарушителите, докато Google продължават да поддържат отблъскващото поведение на тези перверзни нарушители... позволявайки им да продължават да публикуват безнаказано снимки".

Ден след заплашителното писмо на Сингър, от Google реагираха с контраизявление.

Интернет корпорацията заяви, че действа бързо и блокира "стотици акаунти", отговорни за публикуването и хостването на откраднатото съдържание.

"Естествено, хората продължават да качват тези кадри в интернет, така че, подобно на други онлайн услуги, разчитаме на хора, които ги забелязват, да ни информират, за да ги премахнем, или чрез съобщаване за нередно съдържание, или чрез подаване на искове", гласи изявлението.

"Премахваме тези снимки заради нарушения на правилата на общността и политиките (за голота и нарушение на лично пространство) в YouTube, Blogger и Google+. За търсенето назад в историята на подобни снимки имаме различен подход при отразяването какво има онлайн - но премахваме само онези снимки, за които получим валидни пред закона искове".

Apple също носи вина?

След първата вълна от изтичане на снимки на знаменитости, Apple разпространиха изявление, в което се твърдеше, че хакнатите iCloud акаунти и изтеклите впоследствие снимки са резултат от "целенасочена атака върху потребителски имена, пароли и въпроси за сигурност".

"Нито един от случаите не е вследствие от пробив в някоя от системите на Apple, включително iCloud или Find my iPhone", заявяват от Apple.

Както писахме преди, огромната дупка в сигурността на iCloud, изтъкната от мнозина в Reddit и 4chan се състои в това, че ако повечето сайтове ви блокират след определен брой неуспешни опити да познаете въпросите за сигурност при забравена парола, iCloud ви оставя да пробвате безкрайно дълго.

The Daily Dot твърдеше, че е открил имейл кореспонденция между Apple и виден изследовател на сигурността - Ибрахим Балич, предупреждаващ компанията чрез онлайн платформата й за съобщаване за бъгове, за слабостите в сигурността на iCloud и информиращ, че тя е много уязвима на атаки - разбиване на пароли чрез изпробване на хиляди комбинации от символи.

Балич твърди, че е могъл да изпробва над 20 000 варианти на парола за един акаунт.

Кореспонденцията между Балич и Apple е започнала през март и е продължила през целия май, като представител на Apple редовно е оспорвал констатациите на експерта по сигурността.

Допълнителен интересен факт е, че насред тези изтичания на снимки, изпълнителният директор на Apple Тим Кук и шефът на борда на Google Ерик Шмит навлязоха в публичен спор относно практиките си за сигурност, поверителност и защита на данните на потребителите.

Миналия месец Кук се заяде с Google за това колко оскърбително за него е как някои Интернет компании събират личните данни на потребителите за комерсиални цели.

"Мисля, че всеки трябва да запита: как фирмите печелят парите си?" попита Кук.

"Проследете парите. Ако те печелят пари от огромно количество лични данни, мисля, че сте в правото си да се притеснявате, и наистина трябва да разбирате какво се случва с тези данни".

Шмит реагира на индиректната критика на Кук срещу компанията миналата седмица, заявявайки: "Някой очевидно не е информирал правилно Кук за политиките на Googlе. Ние винаги сме били лидер в сигурността и криптирането.

Нашите системи са много по-сигурни от тези на всички останали, включително Apple. Е, те все пак се стараят да наваксат, което е чудесно" - заключва Шмит, за пореден път подчертавайки иновативната дейност на Google.

Но дали това ще е достатъчно за да спаси гиганта от загуба по делото?

Oще: селфита 


Още от Masters of Sex

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 07.10.2014, 15:22

3 Sluffy | 07.10.201415:39

Ако правилно съм разбрал, заради калпавите защити на личното пространство на Apple, потърпевшите ще съдят Google, защото последните не може да предотврати разпространението на откраднатото съдържание? И ако някой се опитва да оспорва че всички "звезди" имали лесни пароли и следователно хакването няма общо със сигурността в защитите на Apple, то може да го обявим за безкрайно нагъл и лъжец.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.12.2010, 11:11

2 Borracho | 07.10.201411:32

Най-много да пръднат на гугъл на к*ра тея нагли адвокатета и "горките" знаменитости-жертви.....
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 03.11.2010, 00:11

1 dedogo6 | 07.10.201408:55

Чиста проба реклама си е това с тия "откраднати" (може и да са) селфита...
Ся сичко живо почва да търси всичко, свързано с тия звезди.Аз ако съм на google , ще им искам пари за това , че излизат на първо мяссто в търсенето, тъй като все пак google е предимно търсачка, и няма какда не търси в съдържанието на мрежата.
Ако има някой (то не е като да няма, при толкова потребители и търсения) който е толкова прост , че да качва с публичния си акаунт в google снимките на тия така наречени "звезди" , да си го гонят, да си го съдят , и да му закриват акаунта.
Всичко останало е реклама на 100%.
   

оценка

+1 -0

Най-коментирани