Там, където хората спорят с вицовете | webcafe.bg
Webcafe

Там, където хората спорят с вицовете

Александър Николов 18.04.2015, 16:35 (обновена 28.05.2015, 12:41)
Протест

Снимка: © Getty Images

Онзи ден попаднах на споделен във Фейсбук виц. Под него се мъдреха около 8 алтернативни решения "А не може ли просто...". Ами не може, това е виц!

Какъв цвят е тази рокля? Помните ли този въпрос, който буквално влуди интернет преди време? "Синьо-черно или златисто-бяло" се превърна в спор навсякъде, по всяко време.

Ако тази снимка се бе появила първо в България, до такъв спор нямаше да се стигне. Роклята щеше мигновено да бъде обявена за "не е в такъв цвят". Толкова.

Няма значение кой какво вижда, кой какво мисли, кой на какво е бил свидетел.

На мига под всеки коментар, статия, статус се появяват десетки коментари "Не е така".

Спукали сте гума в дупка на Цариградско шосе и го споделяте в социалните мрежи със съответните поздрави по адрес на общината. До 3 минути имате коментар от човек, живеещ в Две могили, че през 1995 е минал оттам и е сигурен, че там няма дупка.

Разказвате случай как полицай си е свършил добре или не си е свършил работата, и мигновено получавате в отговор поне десет обратни примера.

Казвате, че имате проблем с мрежата на мобилен оператор Х в Русе и ви отговарят, че мрежата на мобилен оператор У в Стара Загора е ОК.

Ако се оплачете от шумни съседи в Люлин, ще ви кажат, че в Младост нищо не са чули.

Това вече не е явление, превръща се в диагноза. За да се справят с трудната ситуация, в която са попаднали, все повече хора са си създали свой собствен свят, изолиран зад въздушен балон. И всяко нещо, което не се вписва в собствения им сценарий, не съществува.

Както е казал шопът за жирафа "Такова животно нема!"

Под всяка статия, в която авторът е споделил случка, на която е бил свидетел, свое мнение или просто е разказал забавна история, блика от коментари как това въобще не е така.

Добре дошли в страната на "Аз-статистиката".

По принцип статистиката е странно нещо. Казва неща, които хем са верни, хем не са.

Например, 'всеки втори българин има смартфон' е вярно само за втория, но не и за първия, онзи дето няма. Може би по тази причина буди такъв интерес.

Това обяснява всевъзможните световни класации, които ни заливат всеки ден. Брой загинали от падане от кон, брой пушачи на наргиле, време, прекарано на опашката в супермаркета, пред телевизора и разбира се дължина на мъжкото достойнство...

Някои медии ѝ обръщат повече внимание, други по-малко, но в страната на информационна агенция 'Една жена каза' има и нещо, което можем да наречем контрастатистика.

Направете експеримент и публикувайте на стената си във Фейсбук произволно вярно твърдение. Например "Служителите в бургаската община са любезни и отзивчиви".

Ако току що излизате оттам и са си свършили работата бързо и с усмивка, твърдението е вярно и касае бургаската община.

За "Аз-статистиката" това няма значение, защото в НАП Горна Оряховица не са такива и максимум до три часа ще получите поне няколко 'глупости', 'дрън-дрън' или 'как пък не' в отговор. От хора, които не са стъпвали в Бургас.

Какво сте искали да кажете и какво мислите няма никакво значение. Защото никой не е влязъл в социалните мрежи да чете какво мислите. Всички са влезли да си кажат мнението по всички въпроси. Мнение, което е окончателно и не подлежи на обжалване.

И всички попадат под ножа - Нова телевизия, правителството, премиерът, Цецка Цачева, Реформаторският блок, 2 банки, 3 мобилни оператора, Реал Мадрид, Лудогорец, Кубрат Пулев, националният отбор по волейбол, Крисия, Меркел, Обама...

И докато споделянето на мнение по различни въпроси го правим всички, други сякаш имат задача и да коригират чуждите мнения. А има кодови думички, които не ви препоръчвам да пишете, че цяла секта може да ви скочи.

Социалните мрежи, ще кажете, нямат нищо общо с реалния живот. Може и така да е.

Нека отидем при бай Иван в Харманли. Той си е сипал ракийката, нарязал си е салатката и си пуска bTV новините.

Добре, че Виктория Петрова не го чува, иначе нямаше да може да вземе думата от него. Бай Иван не е пуснал да чуе новините. Той е пуснал телевизора да си каже неговата гледна точка.

И него не можеш го залъга нито със статистика, нито с цифри. Казваш му на бай Иван: доларът се качва, рублата пада. Бай Иван работи по курса от 1987 и фалшивите фиксинги на БНБ не го интересуват, особено откакто Костов е намесен там.

И в двата случая все повече нараства броят на хората, които твърдят, че не се информират от вестниците, телевизията, радиото и интернет. Далеч съм от намерението да защитавам медиите и особено българските, поне докато всеки ден ми се налага да карам слалом между пропаганда, контрапропаганда, тролове и контратролове, проверена информация и ШОГ! БОНБА! заглавия.

Задавам си все по-често обаче въпроса "Откъде черпят информация тези хора?" От предсказанията на Ванга и Преподобна Стойна ли? Получават сигнали от кораба майка ли? Или просто са увлечени в модата "Не ям, не слушам, не чета, не гледам телевизия"?

И ако сериозните мнения и факти се приемат на нож, какво остава за онези, изказани със сарказъм или ирония?

Онзи ден попаднах на споделен във Фейсбук виц. Под него се мъдреха около 8 алтернативни решения "А не може ли просто...". Ами не може, това е виц! Горко му на народ, който започне да предлага решения на вицове. Защото той самият се превръща в един голям виц.

Хайде сега сте вие. Потвърдете ми тезата, като кажете, че това въобще не е така!

Oще: facebook  вицове  информация  коментари  медии  мнение  мнения  недоверие  новини  общество  социални мрежи 


Още от Врява

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 06.06.2011, 18:39

13 Josephin | 20.04.201514:06

ъ, очаквах много повече от текста под такова заглавие - по-различна гледна точка, по-особен разрез на ситуацията, по-остроумно поднасяне на досадното клише " аз този виц го знам по друг начин"... и си давам сметка, че както и да разрежеш и погледнеш на дереджето, трудно ще видиш нещо повече от една бездънна кухина... статията беше безсмислена
е, друго си е ако имахме поне още един мобилен оператор: излъжат те едните, отиваш при другите, излъжат те и другите, отиваш при третите... и като те хакнат и те?! ко праим?! друго си е да имаш още един вариант за самозаблуда... та и със статията нещо такова Объркан
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 25.03.2015, 11:51

12 Йосарян | 20.04.201511:15

Не знам дали някой друг народ има израз"Не знам как е ама и така не е".
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

11 Manuela Gerenova | 19.04.201510:47

Огромният проблем е, че не правим разлика между отрицателно мнение и безпричинен неконтролируем хейт.
От една страна като че ли не е валидно да имаш критична позиция. За мен, например, Крисия е супер неприятен келеш, а Григор Димитров е едно огромно разочарование. Това е лично мое мнение, но като го изкажа - обикновено следва лавина от "Ти си хейтър/ завиждаш". Не, не съм хейтър, просто така мисля, дори и да е отрицателно.
От друга страна това в статията си е откровеното безпочвено критикарство на общи начала и с аргумента "Защото така". Без аргументация, без доводи, просто така.
А хора, които спорят с мемета (не знам дали се произнася така) и вицове виждам ежедневно. Нацията е масово лишена от чувство за хумор, да не говорим за черен такъв.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

10 Rowan | 19.04.201508:17

Така е Сашко, най-лесно е да противоречиш и само глупака си мисли, че простото отрицание на дадена теза е способно да я обори. Я да пусна и аз една теза:

„Само българският журналист е способен със завидна упоритост и увереност в правотата си да реже клона на който седи.“

Щото, Сашко, е малко тъпо, точно в сайт натрупал популярност заради коментиращите, а не поради авторски умения, да пускаш статия критикуваща коментиращите. Да не вземеш да си останеш Сашко само с клакьорите и платените тролове, че ще се наложи на дърти години да се учиш да работиш нещо смислено…
   

оценка

+7 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

9 pepe | 19.04.201505:06

Усмивка Гледам и ти - автора, си си изразил мнението без някой особено да ти го иска и без връзка с нещо друго, та защо очакваш другите да постъпват различно? Усмивка
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 19.05.2014, 02:00

8 puebloto | 19.04.201502:56

Шокиран тъпо е ....
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.04.2014, 23:55

7 Dox | 18.04.201522:59

Все едно някой да ми каже:

- "Ама ти защо мина покрай магазина ми и не си купи нищо? Какво-о-о-о! Смяташ стоката ми за боклук така ли? Че ти от къде въобще знаеш какво продавам, а? Ама как въобще можеш да имаш мнение за стоката ми бе! Ами значи ти си много прост бе! Как може да вярваш на някой дето ти е казал, че продавам боклуци? Ти си длъжен първо да си купиш, а ако не ти хареса, в никакъв случай не трябва да си казваш мнението, защото пък на мен това хич не ми харесва."

Много е прав Стоил по-долу, но не съм съгласен с последното му твърдение. Не е "леко коварно", ами направо си е курвенско.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 03.12.2012, 07:09

6 Галфонсо | 18.04.201522:56

Точно това е истината за Кенефистан и бай Ганьовския доморасъл панелен философ Смее се
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 17.01.2015, 21:42

5 barbara | 18.04.201522:53

Пляскане Пляскане
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.04.2011, 05:03

4 veselavesela | 18.04.201522:31

ДА!
   

оценка

+0 -0