Най-красивата прави секси бикини за деца?! | webcafe.bg
Webcafe

Най-красивата прави секси бикини за деца?!

Lifecafe, Theglobeandmail.com 26.04.2013, 17:57 (обновена 29.04.2013, 13:44)

1 от 6 снимки Назад Напред

гуинет полтроу

Снимка: © Getty Images

Гуинет Полтроу продава бикини, таргетирани към 4-годишни

Обявената за най-красива жена от сп. Пийпъл - Гуинет Полтроу, "защото е добра съпруга и майка", продава бикини, таргетирани към 4-годишни момиченца.

Комплектът от две части "New York Bikini Set", чийто дизайн Полтроу изработва в партньорство с дизайнерката на бански костюми Мелиса Одабаш, се предлага за продажба на лайфстайл сайта на актрисата Goop.com в размери съответно за 4, 6 и 8-годишни деца.

Линията се състои предимно от бикини за възрастни, заедно със "супер сладките" модели за деца, така че "дъщеря ви също да има бикини на Мелиса Одабаш". (Одабаш е британски дизайнер на бански, чиято клиентела включва знаменитости като Кейт Мос, Риана и Бионсе. Нейните бански бяха определени от британския Vogue като "Ферарито на плажните бикини".) 

Още на заглавната страница на сайта на Полтроу се вижда снимка на младо момиче, облечено с въпросния бански 

Новините за новата скандална линия бански идват в разгара на дебат, касаещ таргетирането на продукти за "възрастни", като гримове и облекла, към малки момиченца и дали то не допринася за преждевременната сексуализация на децата.

След бурни критики и хаплива редакционна статия в таблоида Sun, британската модна верига Primark преди време спря продажбата на бански с подплънки, предназначени за 7-годишни момиченца. След този инцидент от 2010 г., Primark официално се извиниха на клиентите си и обявиха, че ще дарят всички печалби от тази линия за детска благотворителност.

В отговор на новите бански на Полтроу, Клоди Найт, директор на лондонската благотворителна организация за деца Kidscape коментира: "Продължаваме да се противопоставяме силно на сексуализацията на децата и на детството."

Според нея, заплахите от подобни продукти "са обсъждани достатъчно изчерпателно, затова е много жалко, че подобни тенденции продължават да съществуват и че дори има знаменитости, които ги поощряват". 

Това не е първият път, в който Kidscape критикуват звездна мама за позицията й по отношение на секси детските дрехи

Джесика Симпсън също си го отнесе през м. септември, заради това, че облече дъщеричката си Максуел в жълт бански от две части и показа снимки на 4-годишното дете по време на участието си в тв шоу.

Това не е и единствената организация, която заема такава остра позиция по въпроса с малките момиченца в секси бански. Jezebel наскоро също пуснаха статия, в която авторката недвусмислено пише, че "детските бикини наистина са твърде сексуални, тъй като имитират дизайна на банските за възрастни, а това не е редно.

Хубаво е, че има бански от две части, но когато те се състоят от прашки и горнища с изрязани деколтета и подчертаващи гърдите елементи, това вече е прекалено. Най-малкото защото тези деца все още нямат какво да подчертаят".

Кристън Дули, управляващ директор на Women's Forum Australia, заяви пред изданието Sydney Morning Herald:  "Преждевременната сексуализация на момичетата е свързана със сериозни проблеми при психичното здраве, като например хранителни разстройства, ниско самочувствие и депресия". 

Пресаташето на Полтроу нарече тези критики "абсурдни", допълвайки, че подобни бански костюми се носят от малките момичета в продължение на десетилетия 

Daily Beast също застанаха зад Полтроу в скандала: според журналистката Джесика Гроуз, "точно тези критики граничат с абсурдното и ако разнищите логиката зад тях, се оказва точно обратното - че именно подобни нападки са вредни за жените и момичетата.

Конкретно за банския на Одабаш, няма нищо особено "секси" в модела: той покрива ерогенните зони на детето, като горнището е без подплънки, в семпъл дизайн и тъмен цвят. Ако си мислите, че има нещо сексуално в този детски модел, вероятно сте от хората, които се възмущават от факта, че Том и Джери не са облечени с дрехи в анимационните филмчета. Какъв ужас само, толкова много анимационна голота?!"

Сериозно погледнато, все пак има пряка връзка между посланието на Kidscape към малките момичета, и посланието, което по-големите им посестрими получават от света: че това, което носите, може да доведе до превръщането ви в жертва на сексуално насилие.

Тоест според тях вината е ваша, ако перверзниците ви оглеждат с лакомо око, защото не сте се "покрили" и не сте "благоприлични". Ето какво казва майката Линда Камерън в интервю в тв шоуто Today по въпроса за бикините - помислете как то поставя бремето изцяло върху момичетата:

"Според мен бикините провокират вниманието към изложените части от тялото. Мисля, че малките момиченца трябва да са по-скромни по отношение на частите от тялото си, които показват," коментира Камерън.

Тя добавя, че е "отвратително" по-големи момчета да гледат на 12-годишна по сексуален начин. "Определено мисля, че бикините умишлено са по-секси, за да привличат такъв тип внимание".

Ако оставим настрана преувеличените страхове от ранна сексуализация, другите опасения сред анти-бикини общността са, че момичетата, носещи бикини от малки, ще се притесняват повече от теглото си по-късно.

Авторката от Daily Mail Танит Кери стига дотам да определи обличането на млади момичета в бикини като "психически травматизиращо".

Но по думите на д-р Робин Силвърман, отношението на нейната майка към собственото й тяло е много по-важно за дъщерята, отколкото количеството плат в банския, който носи тя.

От своя страна Гуинет не изглежда притеснена от критиките

Всъщност като че ли най-големият проблем със снимката на сайта й е колко депресирано изглежда момичето-модел на банските.

Може би тя е толкова тъжна именно защото съзнава, че ще бъде използвана като пешка в наистина крайно глупав културен спор.

Oще: бикини  гуинет полтроу  деца  сексуализация 


Още от Животът

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

3 Manuela Gerenova | 28.04.201310:48

Съгласна съм напълно с Родриго - този, който вижда "сексуализация" и "извратеност" в тази колекция бански, е реалният болен и извратен. Моделите за мен са сладки, закачливи, изглеждат комфортни. Бих била на друго мнение, ако бях видяла прашки, например, не че няма и подобно безумие.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 25.06.2011, 17:45

2 Mannya | 28.04.201303:42

Аз лично намирам за извратено слагането на каквото и да било горнище тип сутиен на момиченце, което още няма гърди. И да, по-невинно ми изглежда голо дете, отколкото дете с прашки.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

1 Rodrigo Diaz de Vivar | 27.04.201308:48

Интересна ми е подобна полемика.
Как трябва да са облечени дечицата?
Със "секси" бански не може, но голички може, няма проблем, така ли?

'Щото педофили с фотоапарати има по всички ширини, не е да са изчезнали.
Или може би ... понеже всичко това е на сайта на Гуинет Полтроу, това е удачен момент да хвърлим кал по нея, белким някой ни забележи и нас.
Отделно ... някой да ми дефинира "секси бикини" за деца.
Наистина трябва тотално да си изфращял за да търсиш сексуален контекст в бельото за деца. И точно този който го вижда е за психодиспансер, а не моделиера или Гуинет Полтроу.
   

оценка

+5 -1

Най-коментирани