Защитниците на животинската етика са решили, че животните не бива да бъдат класифицирани като "вредители", "паразити", или дори като "домашни любимци". | webcafe.bg
Webcafe

Животински обръщения

Lifecafe 03.05.2011, 10:10 (обновена 05.05.2011, 14:31)
Домашни любимци

Снимка: © Getty Images

Защитниците на животинската етика са решили, че животните не бива да бъдат класифицирани като "вредители", "паразити", или дори като "домашни любимци"

Вероятно "дамата с кученцето" е права - и вашето куче наистина е нещо повече от домашен любимец - то се оказва и ваш другар.

Занимаващи се с тематиката за правата на животните учени твърдят, че домашните любимци трябва да бъдат наричани "другари", като по същата логика плъховете ще попадат в графата "свободно живеещи" животни.

Използваме унизителни думи

Защитниците на животинската етика са решили, че животните не бива да бъдат класифицирани като "вредители", "паразити", или дори като "домашни любимци".

Според учените, традиционните думи, които използваме, за да опишем животните (например "зверове" или "гадинки") са пренебрежителни и трябва да бъдат заместени с други изрази. Още повече, думи като "паразити" и "вредители" въобще не би трябвало да съществуват, а традиционното нарицателно "домашен любимец" пък трябва да бъде подменено с "животински другар".

Академично издание за животинска етика

Привържениците на тази идея отиват по-далеч в идеите си, като предлагат "дивите животни" да се превърнат в "свободно живеещи" или "свободно обитаващи", защото "диво" е близо по значение до "нецивилизовано".

Инициативата за тази промяна в нашето отношение към животинските видове принадлежи на авторите на ново академично издание, наречено Journal of Animal Ethics, което се издава от този месец от университета в щат Илинойс. Според тях, въпреки че "домашен любимец" е масово разпространен израз, той е пренебрежителен както към самото животно, така и към човека, който се грижи за него.

Дори думата "собственик", която е технически коректна по отношение на правото, ни връща в епоха, в която животните са били точно това: собственост, инструменти или "неща", които се използват от хората без никакви морални задръжки.

С това въпросът обаче не се изчерпва

Семантичната борба, която водят учените, изглежда не спира само до най-добрите приятели на човека. Активно се работи и в посока на ново разбиране за животните в тяхната естествена среда. "Насърчаваме авторите да използват изразите "свободно живеещи", "свободно обитаващи" и "свободно размножаващи се" вместо традицонното "диви" животни" споделят авторите на журнала.

"За повечето хора, "диво" е синоним на нецивилизовано, необуздано и дори варварско съществуване. Очевидно това е предразсъдък, който трябва да бъде избягван".

Човешкото мислене за животните е остаряло

Журналът за животинска етика е лансиран с цел разширяване на границите и влиянието на международния дебат за моралния статус на животните. Неговите автори твърдят, че промяната в терминологията е съществен фактор за положителната промяна в нашето разбиране за връзката между човешките същества и природата.

"Съществуващият ни език по отношение на животните е свързан с остарял начин на мислене - миналото е изпълнено с унизителна терминология: "добичета", "зверове", "гадинки", "низши видове" и всички останали подобни на тези думи. Няма да бъдем способни да мислим трезво, освен ако не се научим да използваме по-малко несправедливи прилагателни в изследването на животните и нашите взаимоотношения с тях. "

Изданието е редактирано от преподобния Андрю Линзи - професор по теология и директор на Оксфордския център за животинска етика, съвместно с проф. Присила Кон, заслужил професор по Философия в университета "Пен", която е зам.-директор на Центъра.

A що се отнася до вашето куче - сигурни сме, че то няма да ви се сърди особено много, ако го наричате "домашен любимец", стига разбира се да го храните редовно, да го гушкате много и да го разхождате всеки ден.

Oще: котки  кучета  любимци 


Още от Животът

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 07.10.2010, 18:13

10 Ekaterina Kasabova | 05.05.201123:46

Jiji, ничий "интелект" не е по-висш от универсалната природа! Всеки, който мисли обратното, го разбира рано или късно, с болка Усмивка Според мен, ти не се "връщаш" към "расни-пали-клечица", ти просто си си там. Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.05.2011, 22:55

9 Jiji | 04.05.201123:01

Със сигурност животните не се обиждат, просто защото те нямат човешки интелект! Явно някои хора си нямат работа, доста им е скучно, намерили си занимание. Сега какво следва - да се върнем към "расни-пали-клечица" ? Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

8 Mile Manolov | 04.05.201114:50

Специално кучетата живеят точно "за мига". Щастливи са ако са нахранени и разходени. Просто им личи.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.10.2010, 18:13

7 Ekaterina Kasabova | 03.05.201122:53

Животните са щастливи, доволни от съществуването си, и не се терзаят от мрачни мисли, не изпадат в депресия, не се самосъжаляват, при положение, че са напълно безпомощни, ако срещнат "човешка" агресия Усмивка Хората си мислят, че "притежават всичко", поради "интелекта" си, но общо взето цял живот се чувстават нещастни и неудовлетворени в преследване на "щастието" Усмивка)))))))
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.11.2010, 16:52

6 Thea Atanasova | 03.05.201118:36

Даниел не трябваше да ни разказваш тази тъжна история, защото сега вече за мен нищо не е същото... Реве или много тъжен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.03.2011, 15:05

5 daniel_defoe | 03.05.201118:04

След толераст трябва да се измисли дума животнораст и растениераст. Разправяха ми навремето за една американка, дето не искала да яде дадена й ябълка, защото ябълката щяло да я боли и "ти би ли искал да бъдеш изяден" и пр. глупости в тоя дух. Все ми се струваше шега, щото момичето ще си умре от глад, в опитите си да не нарани някоя маруля, ама може и да е било истина. Все пак има и синтетични храни.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.12.2010, 20:45

4 Stefan Chervenkov | 03.05.201118:01

Абе аз съм миролюбив човек, ама на тия няма ли кой да им бие няколко шамара, току-виж се освестят ? Чуди се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

3 Mile Manolov | 03.05.201114:59

То им е изместен центъра ... не само смисъла Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.11.2010, 10:19

2 Amor Mio | 03.05.201113:50

И сега какво става?
"Зовът на дивото" на Джек Лондон вече трябва да се чете "Зовът на свободно размножаващото се"?
? ? ? луд!?!?!
Някак си ми се вижда доста изместен смисълът!?!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.02.2011, 12:43

1 D G D | 03.05.201111:32

След афроамериканците, гейове, роми, османско присъствие, животински другари би следвало сътворявашите подобия на горното "свободно размножаващите се" лумпени да бъдат ЗАДЪЛЖИТЕЛНО въдворявани Смее се
   

оценка

+0 -0