Господар на ефира | webcafe.bg
Webcafe

Господар на ефира

Миранда
13.04.2012, 17:36 (обновена 19.04.2012, 14:36)
Господар на ефира

Снимка: © Sofia photo agency

Нещо за цензуриране, моля?

Този текст можеше да ви ухае на джоджен и курабийки с малко мед и джинджифил, да е за яйцата, шарките им, смирението и как половин яйчена черупка да се превърне в гнездо за пиле от конци. А тя стана една...

Нямаше да е, ако премиерът не беше попитал защо толкова хубаво предаване като "Господари на ефира", което с "такава ирония и чувство за хумор" осмивало цялото управление, пада от екран. А не "Шоуто на Слави" например, което го залива с обиди.

Ако премиерското чувство за хумор понася смешките на "Господарите", които стрелят с хартиени фунийки по властта, то значи, че кожата му е твърде нежна. Странно, толкова време в политиката би трябвало да е премахнало заплахата от памперс-дерматит.

Защо е настръхнал така срещу шегите на славитрифоновците - те са по-скоро дебелашки, отколкото пронизващи целта.

Ако властта, дори не просто властта, а БОЙКО БОРИСОВ казва, че харесва едно предаване, значи съвсем правилно е капичнато от ефир. А ако намекне да си отиде друго, значи ли, че Другото е дисидентско?!

В цялата тая шумна разпра просто шумолят банкноти - повече или по-малко. Истината винаги е скучна, съвсем негероична и затова не е патент на имиджмейкърството. Неприлично е за пред зрителите да кажеш: Поискахме много, ама много пари, ама не ни ги дадоха! И господарите на "Господарите..."   казват: Имаше цензура.

Цензура? Леле. Какво да се цензурира? С една или две лъжички захар, с подсладител, бяла или кафява захар - само в това е разликата в медиите и техните разкрития. Няма нужда от патетика, когато има ЗЗД и счетоводители.

Да се твърди, че има цензура за "Господари на ефира" е като да се каже, че "Нека говорят" е публицистика.

Някой да се сеща за голяма медия в България, в която има нещо за цензуриране? Щеше да е комплимент за нея. Ситуацията с медиите у нас в момента е досущ като при любимия на Борисов идол Бай Тошо: соцреализъм. Какво значи това ли - че властта казва и позволява кой може да критикува. Даже понякога му подава и папките. Затова всички "разкрития" излизат, когато паднат от власт и в мандата на новите четири години пишат и показват какво са правили предишните.

И нивото на критиката се следи повече от нивото на река Дунав в сантиметри. Толкова, колкото да опръска само обувките.

Какво има в "Господари на ефира", което да застрашава властта: как така се оказаха законни хилядите  на тъстовете на Цветанов, с които са му помогнали да си накупи апартаментите, а не са ги декларирали; защо ГЕРБ играят с Доган срещу разбунтувалите се срещу него в Кърджали - и не само, а Цветанов е шеф-диригентът на тия заигравки; има ли конфликт на интереси в това, че фирмата на съпругата на президента Плевнелиев обслужва сайтове на една медийна група; защо Първанов, а не Станишев е кандидатът на ГЕРБ за лидер на БСП; защо ЛУКойл не сложиха измервателни уреди на най-важната част в рафинерията - нефтения терминал Росенец, където влиза целият нефт за преработка и излиза продукция за експорт по море, а се отлага чак за догодина; защо скандалът с цените на лекарствата угасна с махането на д-р Стефан Константинов от поста здравен министър и всичко си е пак по старому...

Има толкова защо-та. Защо МВР няма почти никакъв пробив в разкриването на грабежите и обирите на банки и трезори? Защо митниците залавят толкова малко дрога - на историческо ниски нива, както отбеляза в последния си доклад Държавният департамент? Формират ли се или не отсега мрежи за фалшифициране на изборните резултати.

Вместо това медиите ни занимават с половин, една или две стотинки са поевтинели яйцата.

Но всъщност работа на "Господарите..." е да ни правят смешки. Но правят и това, което и останалите медии - "разследвания" на ниво битовизъм, впрочем - и хуморът в повечето тв предавания не мърда от това ниво.

Единствените министри в този кабинет, получили Златен скункс от "Господари на ефира", са не-любимците на Борисов: Трайчо Трайков, даже два пъти, и д-р Константинов.

Героичните пози с мнимия мамолог в БНР се оказаха произволен микс от два медицински прегледа, извършени по различно време.

Обаче премиерът пита: "Защо това предаване, а не онова?" и даже произнася думата цензура? Съмнения в телевизията ли надушваме? Може би. Обикновено хвали Нова тв. Смилете се, г-н министър-председател, в понеделник по обяд "телевизията с цензурата" излъчва концерта на Веселин Маринов, с чиито плакати за концерт е облепена цяла София като с тапети.

Ние, зрителите, го очакваме. Както и кадрите от обещаната ни съвместна пресконференция на bTV и фамилия Халваджиян. Позволява ни се да кажем: "Искаме ти да си наш водач" или "Искаме ти да си наш водач" - по време на избори. Но след като са отдали предпочитанията си на един или друг член на "специалната класа", те трябва да се оттеглят и да станат зрители на действието, а не негови участници, казва Ноъм Чомски.

Оттегляме се. И аз угасям телевизора.

Oще: btv  бойко борисов  господари на ефира  медии  слави трифонов  цензура  шоу 


Още от Животът

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

8 Manuela Gerenova | 18.04.201200:40

Леле, съгласна съм с тази статия - това трябва да се отбележи.
Само две неща още. Първо - "Господари на ефира" е много далеч от каквато и да било "разследваща" журналистика. Репортажи за дребни чиновници и изпочупени плочки на еди-коя-си уличка са много далеч от журналистика.
Второ, Магърдич ще ме извинява, но "Пълна лудница" изтъпя тотално. То не бе тъпи вицове, стари лафове от селски вечеринки, лиготиите на Рачков и сие, непоносими станаха. Паднаха ми ужасно в очите при турнето им през лятото, преди президентските избори. На финала бяха спретнали прочувствено (буквално) заключение да ни приканват да гласуваме по съвест. И не спряха да повтарят, че мандатът на президента е четири години. Чудно! Така че тук играят и рейтинги, които, особено за "Лудницата", най-вероятно са плачевно ниски.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

7 Mile Manolov | 15.04.201211:57

некак се чувствам като an idiot abroad muhihihihi


пилкингтън поклон поклон поклон
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 22.08.2011, 16:37

6 Ivo Penev | 15.04.201211:10

Всъшност, Борисов, пак без да мисли използва определено събитие само и единствено с цел собствения си рейтинг. Толкова е смешен, да се изказва със загрижен тон за евентуалната цензура "налагана от Първанов и Станишев" как било "Ужасно". Голям смях това е уникален принос в изследването на цензурата. Настоящия министър председател да се притеснява от цензура налагана от опозиционни политици. Ами Борисов да вземе да се по-притесни малко за ужасяващата Автоцензура, която си само налагат журналисти от телевизии, като БиТи Ви, ТВ7 и прочие. В момнта в който чуят името му с телешки възторг в очите започват хвалбите. Държавната телевизия се държи по-мъжки, докато другите умират да се хвърлят по килима.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 04.10.2011, 05:11

5 Ani Georgieva | 15.04.201205:47

Да...лоша работа!Борисов се опитва да сравни Господарите със Слави и не знам как ще му се получи!Защото простотиите на шоумена не са по вкуса на умните хора и те не се връзват на злобните му смешки,независимо кой е адресата!Докато Господарите правеха истински разследвания по сигнал на обикновените хора и макар в статията това да са наречени битовизми,за правата и интересите на хората те имаха значение.Това не са поръчковите "разследвания",които ни пробутват на тяхно място бтв и Нова по желание на Цветанов или някакви конкуренти в бизнеса.Лошото е,че Господарите си позволиха да осмеят премиера и го направиха по безспорен начин и тези клипове плъзнаха в мрежата.Но свалянето на Господарите няма да помогне!Защото Борисов сам ръси безумия през ден,че по-често,ако пък млъкне за ден..то веднага му помагат Найденов,новата здравна министърка или Цветанов.Тези "бисери" така или иначе се записват от репортерите най-услужливо и не е никакъв проблем от тези репортажи или гостувания по студията някой що-годе грамотен да извади подходящите кадри и да ги качи в нета и социалните мрежи.Цветанов и компания нещо са се объркали..цензурата вече не минава!Да,Маги ще бъде наказан,както и ние,че ще гледаме усмивки от старите ленти и тъпи шоута и даже филм за Коледа по Великден..но времето на бай Тошо няма как да се върне!
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 01.11.2010, 16:52

4 Thea Atanasova | 14.04.201219:09

Чоко съгласна съм с теб...
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 15.02.2012, 22:51

3 Елена | 14.04.201214:54

Дълбоко познаване на медиите... нема що.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 20.12.2010, 16:48

2 Чоко | 14.04.201212:29

Интересна статия.
Лично аз съм почитател на "Господари на ефира" и ми липсва.
В предаването е постигнат приличен баланс, какъвто в нито едно друга българска продукция не намирам.

Що се отнася до цензурата, тя е неизкоренима.
Въпреки това обаче, след 30-50г, ако не изчезне държавата междувременно, вярвам че ще имаме някакво що-годе гражданско общество.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 24.04.2011, 14:41

1 Чинчифон | 14.04.201210:33

И аз си гася телевизора!
Защото платените медии отново ни светнаха,че ЛИЧНО Борисов е разпоредил самолет да се донесе огънят от Йерусалим?!За да не забравяме,че той е бог,който кара джип и не закован на кръста.И до кога народът ще бъде ЗАДЪЛЖЕН да плаща огромни субсидии за частни партии,без идеология
и без елементарен човешки морал?Както е при нормалните хора Въпрос
   

оценка

+5 -0

Най-коментирани