Синоптически Дилийт | webcafe.bg
Webcafe

Синоптически Дилийт

VaGro 07.08.2010, 11:35 (обновена 07.08.2010, 12:03)
вулкан

Добре, че у нас няма вулкани, че тогава в прогнозата за времето ще трябва да се включва и дишат или не дишат...

С "прогнозата за времето" се разделихме по мое настояване още преди 10-15 години в зората на родния Интернет. Спомените ми от детството, юношеството и мъжкарството, свързани с "Времето" са комични и развеселителни. Някакви смешни лелки и чичковци говореха едно, а зад прозореца се случваше друго. 

Oще с появата на черно-бялата телевизия по нашите туземни ширини, две имена се заковаха в съзнанието ми, дойдеше ли реч за метеорологични прогнози - Любка Кумчева и Минчо Празников. Тези антициклонни шамани са активни и до днес и са се превърнали в абсолютен култ.

Славата им обаче угасна преди около една декада, когато като бясно торнадо във визуалната метеорология влетяха Синоптичките. Засуканите нашественички имаха зверско предимство - ластични панталони и ОГРОМЕН луфт между бедрата. Процентът на видимост беше очеваден. Дори ощетените до този момент Палермо и Малко Търново вече се набиваха на очи в междубедрието - като заблудил се овчар на гей-парад.

Така отчасти бяха замазани идиотските прогнози на родната ни метеорология. Всичко живо блееше в цици и баджаци, а най-вече на мъжете им дремеше дали над Исландия ще има купесто-дъждовна облачност или в района на Добруджа ще е мъгливо.

Прогнозата за времето се влачеше година след година, забутана между спорта и десетина малоумни реклами. Родиха се и нови уедър-звезди ... азиатката Станислава, зловещата Балинска, цепенячката Банова, разрушителят на женски сърца Иво Андреев, та чак до "комикът" Емо Чолаков. Гледах ги и все се питах: "Добре де, тези защо все още ми досаждат, след като има стотици сайтове, където времето е прогнозирано по часове с дни напред и никога не са ме подвеждали?" ...

Ясно е, че бай Ставри от село Долно Намагарешко хабер си няма, че съществува Интернет. Най-много да го бърка с Интернат. За него прогнозата за времето си е хипер полезна, дори и безобразно неточна.

От години обаче се чудя за нещо друго. Защо се дават милиони за метеорология в Републиката? Толкова ли е трудно новинарските екипи просто да копират прогнозите от Интернет и да ги прочетат. Сигурен съм, че точно това и правят наполовина, защото другата половина е на БАН, Ман и Куклукс Клан, за да се оправдаят кинтите ... и именно тази половина  е "мамата си прецака"!

От няколко дни БАН реве, та се кине, че им сръпали бюджета със 16 милиона лева и останали само 59 милиона (лева). И видите ли сега, лошо ни се пише! Ще ни връхлетят едни бури, смерчове, цунамита, градушки, торнада, потопи и киселинни дъждове и няма кой да ни предупреди! Край с прогнозата за времето, само врачки можели да ни кажат, ама те взимали пари .....

Каква драма! И к'во правим сега? Аз без вечерната прогноза за времето съм половин човек. Няма значение, че в 90% от случаите не се сбъдва! Да не съм луд да вярвам на онези от Лондон с модерната им техника! Къде отива патриотизмcj и вярата в БАН???

Абе, тези малоумни ли са?

75 милиона лева досега!?!?!? ЕБАН ти БАН-а :(((

Остави друго, ами заради кризата минали на 6-часов работен ден и така намалял информационният им поток и ние, "драгите зрители", сме го закъсали без техния информационен поток. Току-виж сме почнали да гледаме през прозореца дали пече слънце или вали и сме им скапали незаменимите прогнози!

Върхът на безумието обаче е реването, че при съкратен бюджет БАН нямало да може да дава прогнози на съседни страни като Македония, Румъния, Босна и Херцеговина и Сърбия. Хахахахаха! Умрели са ни сърбите и румънците за безумните прогнози. Те понеже никога не са виждали метеорологична карта, хорицата ... и все на нас разчитат за антициклоните и атмосферното налягане!

Да ги махат до един (лично мнение)! Минчо и Любка са пенсионери, да си познават времето в домашна обстановка по лястовиците и по наплюнчен палец. Тях няма да ги мисля. Да си записват прогнозите, ако искат в тетрадка от 65 стотинки и после да я издадат, като отпечатан лексикон със слънчица и облачета на обложката.

Иво Андреев има кой да го вземе. Той е убавец, колежките ще се избият. Гладен няма да остане. Балинска да стане рекламно лице на Кампанията в подкрепа на абортите, а "чайна-джапани гърл" Станислава да отваря на момента китайски ресторант, наречен "Предимно облачно". Деси Банова да се снима дибидюс за "Мъжът нощес" - контра версия на "Жената днес", а Чолаков да се пуска при любимия си Слави и да го сменя като водещ, че и от него само облачно ни седи вече настроението!

Толкова!

Ако не вярвате, че държавата може да похарчи тези грешни милиони за по-полезни неща, просто кликнете на сайта  http://www.weather.com и си изберете вашия град, квартал, улица и пощенска кутия!

Айде, че навънка пак заблъска пороят!

А го даваха слънчево, без превалявания :(((

Oще: бан  времето  любка кумчева  метеорология  минчо празников  прогноза 


Още от Животът

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 12.08.2010, 07:30

11 Скит | 12.08.201007:43

Ne sutor ultra crepidam!
Момче, не ти се сърдя. Ти си продукт на обществото, което най-овчедушно се остави да го декортикират и опростачат.
Ще ти подскажа само малко защото съм сигурен, че можеш да мислиш, само те мързи. Тия site-ове показват инфо създадено блгадарение на БАН...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.08.2010, 10:05

10 Hermine | 10.08.201010:23

Винаги ме е смайвала лекотата, с която хора с повръхностни наблюдения / дори не порвъхности познания / в определена област изказват императивно менинето си и правят императивни заключения. Съвет към автора на това епистоларно чудо, което даже не мога да го определя жанрово като какво се явява - когато навън вали, намери си друго интересно занимание и стой далече от клавиатурата. И да ме прощава друг форумец за неточния цитат - смегчила съм мнението си. Бесен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.05.2010, 22:59

9 Emil | 10.08.201000:08

Има си точен израз за автора 'научно технически некролог' .'Две неща са необятни ,вселената и човешката глупост , но първата сигурно има край' А.Айнщаин
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.05.2010, 17:20

8 Agamemnon | 09.08.201023:19

Много глупава статия. Изразена е концепцията на един тотален нещастник. Съжалявам за крайното изказване, но доста го смекчих. Бесен Бесен Бесен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.08.2010, 14:18

7 lacio | 09.08.201014:28

Zdravei VaGro,

Pisha ti zashtoto ot izvestno vreme sleda postingite ti v Blog.Bg. Istinata e, che donyakude mi dopadaha. Nyama znachenie taka ili inache. Kakto si go kazal tova si e tvoyata poziciya po otnoshenie na BAN. Edno e yasno, che vseki otgovarya za greshkite si. Znaesh prikazkata, che nyama bezplaten obyad. I za da ne ti prozvuchi, kato ploska i pravolineina zaplaha ot moe ime, shte kaja, che tova koeto go pisha e otpraveno kum suvestta ti, ako ne si ya prispal razbira se ili ne si ya prodal nyakomu. Budi chestit s tvoite pisaniya i naistina, neka da proglednesh za glupostite, koito si naplyaskal!!!

Pozdravi,
Lachezar

P.S. Nyamam otnoshenie kum muzikata ti i kum teb samiya! Za da imam takova, az tryabva purvo da te poznavam!!! V BAN ima 3500 ucheni, koito dobri ili loshi si izkarvat prehranta s nauchen trud, a ne s prostituciya i alush verishi. Obzalagam se, che ne poznavash nito edin ot tezi 3500 dushi nauchen personal, koito gi iztri ot liceto na Zemyata s leka ruka. Evala!!!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.08.2010, 13:18

6 evridika | 09.08.201013:41

Уважаеми VaGro, специално се регистрирах в сайта, за да мога да коментирам възхитителното Ви умотворение.
Искрено се забавлявам на нескопосаните опити на драскачите в подобни сайтове (наречени автори) да измъдрят дълбоко проникновено, оригинално и забавно текстче, по възможност свързано и с наболял актуален проблем. Още по-забавно ми става, когато очевидно опита им се провали.

VaGro очевидно не сте си направили труда да проучите как се случват нещата в метеорологията, а сте наблегнали на разстоянието м/у бедрата на Деси Банова.

severe weather Ви е обяснил/а много точно, за какво става въпрос и ако имате поне бегла представа за възможностите си на "автор" ще престанете да пишете статии. Не за друго, просто за да не се излагате пред хората.
Хайде успех с прогнозата по интернет. Само ми е интересно като спре подаването на инфо от нашите метео станции на БАН гениите от /www.weather.com какво ще пишат за времето в София например.... може би ????? Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.08.2010, 10:27

5 Гражданин | 09.08.201010:33

Не разбирам защо и до кога толкова некомпетентни, злобни, арогантни хора ще изливат кофите с помия, която прелива от същността им.
Злоба ли е това или стремеж да се угоди някому, а ?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.08.2010, 13:43

4 severe weather | 08.08.201017:03

Поредният автор, който е решил, че е компетентен по даден въпрос, само заради това, че се е ровил в интернет. За съжаление статията представя едно изключително некомпетентено мнение по един наистина сериозен проблем. Ама то сега, особено когато става дума за БАН, всеки се чувства компетентен не само да критикува, но и дори да ругае. Този нихилизъм към БАН, зададен и поддържан като тон от правителството, може да има пагубни последици за страната, но сега всеки е обхванат от „еуфорията” да тегли и той една ... по адрес на учените – малко като 30-те години в Германия, малко като „451 по Фаренхайд”, малко като хунвейбините в Китай.
Ето и моите конкретни опровержения по тази статия.
Първо – никой от изброените имена на синоптици не работи (вече) в БАН, така че това за междубедрието е с адресат съответните телевизии;
Второ – авторът очевидно си мисли, че синоптичните прогнози в интернет се появяват от Великия дух на мрежата или пък просто ей-така. Чудно защо всички по света не ползват тази безплатна Мека на прогнозата, а всяка страна в света има и поддържа (последното вече не се отнася за България) собствена метеорологична мрежа и служба. Откъде си мисли авторът, че всички тези сайтове са взели информацията необходима за прогнозите им?! Сигурно не е нужно да питам дали авторът знае, че има меторологични станции по целия свят (включително и в океана), които обменят информация ежечасно и на базата на тази информация се правят прогнозите и то само в няколко прогностични центрове в света (защото сложните прогностичните модели изискват огромен ресурс). Всяка страна после адаптира тези полета за собствените си условия и размери. България има стотици такива измервателни станции и точно тази информация е застрашена, а не говореното по телевизията. Ще бъдем просто едно бяло поле на картата на света. Не прогнозите към съседните страни ще спрат, а точно тази информация. Интересно как тогава любимите му сайтове ще прогнозират например наводнение в Гърция при условие, че никъде няма никаква информация за валежите и състоянието на реките в Южна България. Да не говорим, че тази информация се ползва и от редица министерства и други държавни институции;
Трето – никога, ама никога държавата не е плащала милиони за метеорологията в България, още по-малко телевизиите. Апропо, БАН не е само метеорологичният институт, както пък и метеорологията ключва и други неща, а не е само синоптика (прогнозата на времето), но това очевидно не е толкова важно за автора, който смело призовава да се махнат всички. Да поясня и за други такива блейки – бюджетът за целия БАН е 59 милиона, а не само за метеорологичния институт, и е намален от първоначално одобрения с повече от 20 мл. Поради това хронично недофинансиране, състоянието метеорологичната мрежа в страната е плачевно. Докато всички в света мерят масово с автоматични станции, ние сме останали някъде в средата на ХХ в. с предимно стари съветски (не руски) уреди. Вместо да се стресне от този срамен факт държавата решава, че сега и този разход е много и вдига ръце;
Четвърто – качеството на прогнозата се доказва с обективни методи, а не е въпрос на лична преценка, ама нейсе.
Науката в България наистина има нужда от реформа, но простото орязване на бюджета на БАН е далеч от смисъла на тази дума. Когато пък това е придружено и от масово злорадстване, хулене и обиждане, работата замирисва на съвсем друго нещо.
Нерде европейска стратегия 2020, нерде Брейбъри, нерде родни хунвейбиници.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.08.2010, 21:27

3 MuRrA | 08.08.201016:40

По принцип си прав, че някои структури в БАН само си правят "секуру", но без някои от тях наистина не може. Саитовете за прогнози за времето като www.weather.com, www.accuweather.com и foreca.com използват именно информациата подадена им от НИМХ БАН. Всички метеорологични институтиса свързани в обща мрежа и обменят информация от метеорологичните станции. На база тези данни се изработват локални метеорологични модели, чрез които се предсказва времето. Без локалните станции ще знаем само средната температура над България и дали има облаци. Метерологичните станции се подържат именно от тези служители на БАН и това е най-евтиния вариант. Хората се радват, че работят държавна работа и висят по 12 часови смени на всевъзможни места за мизерните 400 лв. Всеки един друг вариан би струвало доста по-скъпо на държавата и хората. Ако станциите станат частни ще трябва да плащат поне по 1000 лв на служител, от там данните изведнъж ще станат доста по-скъпи. Авиация, земеделци, медии и ти включително ще трябва да се бръкнете дълбоко за да разберете дали може самолет да премине от еди къде си, дали градушка ще унищожи реколтата и дали ти ще си печеш задника на плажа. От там ще се вдигнат и цените на стоките (без тена по задника ти Усмивка ). Така че някои структури са необходимо зло за мизерстващата ни страна.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.05.2010, 22:59

2 Emil | 08.08.201002:45

По тази логика понеге се рагдат много китайци ,да си внасяме деца от там . Понеже има много уиски да не правиме ракия . Роден си за приватизатор. Смее се
   

оценка

+0 -0