Няма друг религиозен филм като "Ной" | webcafe.bg
Webcafe

Не сме виждали религиозен филм като този

Lifecafe, по The Verge 01.04.2014, 17:15 (обновена 05.04.2014, 19:01)

1 от 2 снимки Назад Напред

ной филм

„Ной" с Ръсел Кроу е само началото на новата вълна холивудски екранизации по Библията. Следват Крисчън Бейл като Мойсей и Брад Пит като Пилат Понтийски.

Адаптирането на библейска история на голям екран лесно може да се превърне в пълна каша, особено когато тя е всеизвестна като тази за Ноевия ковчег.

Затова „Ной" на Дарън Аронофски - смел и независим режисьор, самоопределил се като атеист - изглеждаше обречен на дълги полемики от самото начало.

Идеята точно Аронофски („Черен лебед", „Ресвием за една мечта") да се заеме с тази екранизация за 125 милиона долара предизвика доста повдигания на вежди, а първите трейлъри подплашиха зрителите като създадоха впечатление за бедствен екшън флик тип „След утрешния ден" на Роланд Емерих.

После дойдоха зле приетите предварителни прожекции пред религиозни групи и медийните спекулации относно намеренията на режисьора да превърне историята на Ной в някакво фентъзи, изпълнено с халюцинации и водни чудовища.

Оказа се обаче, че нито едно от тези неща не успя да попречи на „Ной" да завладее боксофисите. Продукцията спечели 45 милиона долара в първия си уикенд по екраните и по всичко личи, че ще бъде успешна инвестиция за гиганта Paramount.

Само че отвъд финансовата част остава въпросът дали филмът наистина си заслужава. Какво е сътворил Аронофски от Ноевата история?

Като начало, много по-предизвикателен и завладяващ филм, отколкото някой е очаквал

Още от първите кадри е видно, че досега не е имало такъв религиозен филм - светът му е оцветен от ярки зелени планини, камънисти местности и светещо небе.

Тази прото-Земя е визуално впечатляващ фентъзи свят - повече „Властелинът на пръстените", отколкото „Страстите Христови", но в нея има и една непосредствена заплаха, внушена от неравните и динамични кадри, заснети от ръка.

Афинитетът на Аронофски към кошмарните видения влиза в действие, когато Ной е завладян от ужасяващите си халюцинации: в един момент той е по средата на пропито с кръв поле, в следващия крещи на дъното на Океана, а хиляди трупове плават около него.

Фентъзи елементите се засилват още повече, когато главният герой и семейството му получават помощ от внушителни титани, наречени Пазителите - паднали ангели с вид на каменни Трансформъри.

Колкото и странно да изглежда, такива концепции сработват във филма, благодарение на цялостния му фентъзи привкус и на визуалните ефекти, които успяват да останат на границата на стилизирания реализъм.

Невероятната визия си проличава още по-ясно, когато започва Големият потоп

Но акцентът не е върху самия визуален спектакъл, който просто олицетворява най-съществените послания на филма.

Всъщност „Ной" предизвиква зрителите с портрет на мистериозен и често жесток Създател (понятието Бог не е споменато нито веднъж), а после ни приканва да мразим главния герой и непреклонната му вяра, превръщаща го от човек в чудовище.

След което филмът разкрива истинските си теми: за щедрата природа на сърцето и за силата на свободната воля пред лицето на догмата. Това са значими въпроси за всеки, независимо от неговата вяра, но „Ной" ги повдига някак твърде късно и ни кара да се чудим за кого точно е предназначен.

Въпреки тези слабости обаче - или може би тъкмо заради тях - творбата на Аронофски притежава нещо твърде често отсъстващо от високобюджетните филми: душа.

Oще: атеист  библия  бог  боксофис  големия потоп  дарън аронофски  екранизация  ноев ковчег  ной  религия  ръсел кроу  фентъзи  филм  холивуд  християнство 


Още от Животът

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 20.06.2013, 20:38

14 Dimitriyka Zaharieva-Enez | 07.07.201405:05

филмът е ужасен няма какво да се лъжем
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

13 Frida | 06.04.201408:51

единствено холивуд е способен да направи филм с такъв мащаб. но да повериш толкова средства на аронофски, афиширащ се като атеист, само, за да си направи личното виждане за съответната библейска тема, ей тва е неразбираемо.
черния лебед- бе голямо натруфено клише, реквием за една мечта имаше силни моменти, но бе прекалено краен. аронофски е скука.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.09.2011, 08:58

12 янаки | 06.04.201408:14

Ето линк към статия в „Tablet” САЩ -"Darren Aronofsky’s ‘Noah’ Is a Hot, Wet, Cinematic Mess" - http://www.tabletmag.com/jewish-arts-and-culture/167520/darren-aronofsky-noah
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.04.2014, 13:02

11 Биляна. Георгиева | 05.04.201413:03

a moje li da mi kajete ot kade moga da si go izteglq tozi film ? Navsqkude tursih i namiram samo treilari Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 17.09.2012, 18:44

10 Хръсате Дуло | 02.04.201420:40

Дано по-често да има различни прочети на такива книги като Библията. Крайно време е да се направи филм за истината за Исус и майка му. Ако имате приятел на 33 който скита само с мъже, мазохистично предлагайки да му фраснеш още един, защищавайки проститутките, щото и те били хора, какво бихте си помилслили за него? Или ако дъщеря ти се върне една нощ и ти каже, че е бременна от светия дух, ти не би ли искал да го намериш то я дух и да му отрежеш оная работа. А да не говорим колко драматичен може да се получи филм за Йосиф, старчето оженило се за бременна от друг, ама млада булка!
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 03.11.2010, 00:11

9 dedogo6 | 02.04.201417:10

Таман се бях наканил да го гледам...
Явно няма да се случи.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.01.2011, 14:17

8 lele male | 02.04.201416:46

Ясно. Няма да го гледам...

@ Оня - То става така, че в екшъни и в порно има по-дълбок сценарии от в 3Д филм
Оня, още по-дълбок сценарии в порно филм ще има, ако направят и демонстрация на неуспешните дубъли и ги поставят в краят му ... хихихи
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

7 Оня Дето Го Трият | 02.04.201415:58

Да правят филми за каквото щат, ама защо мислят че 3Д ефектите ги освобождават от ангажимента поне малко от малко да има сценарии
То става така, че в екшъни и в порно има по-дълбок сценарии от в 3Д филм Объркан
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

6 Manuela Gerenova | 02.04.201415:21

Тия хора кога ще осъзнаят, че е лоша идея да правят филми по:
Библията
Руска класика
Европейска класика
Митология
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

5 Rodrigo Diaz de Vivar | 02.04.201413:37

Съгласен с Оня [+]
Рядко скучен филм, напълно излишно изхарчени от мен пари [изключвам пуканките и колата].
Очаквах много повече, много повече, при условие че участват Ръсел Кроу и Антъни Хопкинс.
По мое мнение, ако акцентираме на потопа, не изглеждаше нещо невероятно като ефекти. "Стражите" пък бяха повече от смешни.
Съжалявам, че ходих да гледам този филм на голям екран. Можеше да го направя и на лаптопа.
И наистина ... аз не бях гледал по скучен "религиозен" филм от този.
   

оценка

+0 -0