Кожата, в която живеем | webcafe.bg
Webcafe

Кожата, в която живеем

Мария Тонева 03.02.2012, 13:56 (обновена 12.12.2014, 13:33)
прасе

Природата не търпи неравновесие, а ние сме се отклонили от него, отивайки повече към "мъжкото"

Понякога един текст дава основание на коментиращите да нищят авторката му с такова старание, докато не й поставят окончателна диагноза от рода на: "незадоволена, куха, бедна духовно лелка".

Разглежданата тема пък би имала по-голям авторитет сред четящите, ако е подписана от мъж.

Един експеримент на Webcafe.bg даде тон за настоящата констатация. Сменяме авторката с автор и мненията под написаното са доста по-обрани откъм квалификации, обиди и закани.

Излиза, че легитимираме правото на мъжете да говорят каквото си искат. Жените трябва да си траят.

Решихме да разнищим този проблем с помощта на психотерапевта Мадлен Алгафари. И да узнаем защо женското писане често провокира агресия. И отворихме поредната джендър тема, отвъд рамките на конкретното питане. Нека се върнем в началото.

Когато Ин срещна Ян

Всеки от нас носи в себе си мъжкото и женското начало. Вътрешният ни свят би бил много по-красив и здрав, когато двете са в хармония. Природата не търпи неравновесие, а ние сме се отклонили от него, отивайки повече към "мъжкото".

От векове мъжката енергия доминира в планетарен мащаб и дава превес на качества като борбеност, пробивност, инициативност, постигане на цели, външна насоченост, материалност. Докато "женското" обитава по-малко пространство и по-трудно разгръща своите нежни оръжия - интуиция, мекота, рецептивност, дух на състрадание и помирение, гъвкавост, обръщане навътре към душата и емоциите.

Това, което се случва в момента, е увеличаването на пространството за "женското" в широкия смисъл на тази дума. Не говорим за сексуалност и полова принадлежност, а за качествени характеристики. В днешно време женските качества са все по-видими и задвижват нови процеси - необходимостта от трансформация на ценностната система, стремежа към близост и хармония в човешките отношения, инициативи, свързани с екологията и спасяването на планетата.

С процеса на еманципация на жените, започнал преди повече от 100 години,  "мъжкото" у жената е започнало да се реабилитира. Феминизмът е логично започнал процес, чиято цел е да се балансираме, да станем "цели". Да бъдеш "цял", означава здраве, означава истина. Дотогава "мъжкото" начало у жената е било със запушена уста. Така, както доскоро "женското" начало у мъжа.

Да разнищим Хари

Кризата на мъжа е актуална тема в цял свят. Процесът на еманципиране на "женското" у мъжа се движи с по-голямо закъснение, отколкото обратният процес при жената. В тоя смисъл мъжът днес е в по-голяма криза. Той е в период на адаптация и промяна. Ако "мъжкото" е по-скоро ориентирано към реализация и справяне във външния свят и социума, днешните условия са такива, че поставят усилията му под съмнение. Защото е много трудно. И това е един от мотивите, които разтърсват тази ситуация.

Като видни балканци с доста патриархално възпитание, ние в момента правим стъпки, които в други страни са се случили преди 10-15 години. Европа е доста напред в тоя процес. Семейството има своя вътрешен интегритет, в него мъжът и жената говорят, споделят, води се диалог, разделят се отговорности, съществува съдържателното кавалерство.

Възможно е мъжът да не е старомодният кавалер, който ще подари цвете или ще отваря врати. Но готовността от пълноценно общуване е много по-ценно качество. Ако жената работи и прави кариера, мъжът се грижи за дома. И в това няма нищо смущаващо.

В нашите географски ширини такава ситуация все още е трудна за разбиране. Не е прието мъжът да е раним, да споделя чувства, да признае страх или да помоли за помощ. Това не означава да се отрече "мъжкото", а да се добави липсващото "женско". Едното не измества другото, допълва го.

Има една голяма празнота в мъжа днес, която чака да бъде запълнена от вътрешното признаване и приемане на "женското" у него - смирение, незнание, чувствителност. Това е въпрос на осъзнатост. Жената е по-цяла в развитието си, по-балансирана, защото дълго време се еманципира. А "женското" в мъжа сега започва да говори и той е уплашен, объркан, не знае как да реагира, как да го приеме и как да го хареса. Затова свирепо напада всичко, което олицетворява "женското" извън него.

На българския мъж като му говориш за това, го приема като нещо срамно, унизително, хомосексуално. И той ще го подкрепи с доста цветни епитети. Но когато помогне на този процес да се случи, този мъж се балансира, оздравява.

Бунтът на L.

Мъжете, които трудно приемат за естествено, навременно и нужно реабилитирането на "женското" в тях са най-агресивни. Те нападат, скачат срещу жената изобщо. Тези мъже трудно биха казали: "помощ", "моля", "извинете", "сбърках". Имат женомразка нагласа и са склонни да наказват "женското" изобщо, защото не го понасят у себе си.

Нека не забравяме, че най-силно ни дразнят онези черти и недостатъци у другите, които ние самите имаме, но не ги приемаме. Този период на преход, в който мъжът се преоткрива, ще продължи докато той почне да гледа на "женското” в себе си, без да го осъжда.

Жените дълго време се бореха за равни права. Искахме "мъжкото” у нас да е признато. Но в същото време, когато мъжът тръгва да разкрива "женското" у себе си, жените ахкат и охкат – "Ама той е слаб мъж!". Затова трябва да сме толерантни и снизходителни към кризата на съвременния мъж, да му помогнем да мине през нея и да стане "цял".

Реабилитирането на "женското" в мъжа е каляване на "мъжкото".

Oще: еманципация  женско  мъжко  начало 


Още от Животът

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 20.04.2012, 12:47

22 Vania Seizova | 24.04.201221:48

"Едното не измества другото, допълва го." - напълно съм съгласна!
В статия публикувана, но погрешно разбрана тук изложих много сходна тема. Не споря за "женски и мъжки" качества, но защо не си вземем по нещичко от другия пол, ако това ще ни направи по-добри?! В крайна сметка така израстваме, нали?! Тези, които имаме желание! Другите могат само да хулят и обиждат, без дори да са положили усилия да опитат.
Радвам се, че чета подобни неща!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.02.2012, 22:18

21 Ашанти Мока | 08.02.201222:22

Мъжете са свине и мислят само за чукане, а жените са кучки и мислят само за пари.....
Извод: по-добре да умреш сам от колкото с миризлив пръч или неблагодарна пачавра.
Чуди се
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

20 Frida | 06.02.201209:31

човекът е изкуствено създание и мъжките и женски роли са валидни за и в зачатието - всичко останало е плява.
нима жертвоготовността примерно не е мъжко качество, а е присъща единствено на жената - айде стига простотии
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

19 Frida | 06.02.201209:23

много зле
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

18 fALLEN | 05.02.201219:52

абе нашите депипутки акта ще приемат, един милион боклуци и лайна изсраха, разни малоумни кифли още в страната на приказките живеят и продължават с тропкането на краченца и фръцкането на позатлъстели дупЕнца... и цупенето на мустакати дзурлички. не били доволни от мъжете... ми хОди се гръмни ма, некой да те е вързал за некой мъж? Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.02.2012, 13:29

17 dobrqka | 05.02.201213:42

живеем в луда държава... ако всичко ни беше наред авторката отдавна щеше да бъде хоспитализирана в някой от психодиспансерите. авторке, не ми се обиждай от "мъжкият коментар" , но ти перфектно отговаряш на дефиницията за психопат. лоша работа Тъжен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.02.2011, 13:02

16 caffeine | 05.02.201213:40

Статията няма да коментирам - тия теми мъже/жени май основно ги ползвате да подръчкват коментаторите и с 15-странични спорове да се вдига броя на коментарите и посещенията. Все ми е тая.

Ама айде обръщайте малко повече внимание на конотациите, които вие самите правите с избора на придружаващи материали. Както Родриго отбеляза, колажът към материала хич не внушава 'равновесие'.

А ако някои може да ми обясни как тече логиката в текстчето към колажа:
"Природата не търпи неравновесие, а ние сме се отклонили от него, отивайки повече към "мъжкото"
Ми явно тогава сме в равновесие и природата трябва да е доволна. srsly, proofread...
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

15 Mile Manolov | 05.02.201211:43

помощ, моля, извинете и сбърках дека се родих с тоя пол....
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 18:56

14 Kpaxian | 05.02.201210:41

"Излиза, че легитимираме правото на мъжете да говорят каквото си искат. Жените трябва да си траят."

Ами нормално, жените пишат предимно феминистични статии, както и в случая - кое мислещо същество би легитимирало подобна натрапчива комплексираност?!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

13 Rodrigo Diaz de Vivar | 04.02.201219:07

И самият начин на поднасяне на статията ...
Webcafe, смятате ли че с този колаж в главата на статията показвате уважение към аудиторията си?
Мислите ли, че статията изглежда сериозна?

По подразбиране, тази илюстрация иде да каже следното:
"Всички мъже са свине"
Не мисля, че подобно отношение, подобно генерализиране, показва дълбоко психологическо разбиране на мъжката същност, каквато и да е тя.

И показва точно това, в което обвинявате мъжете. А именно, "незадоволени, кухи, бедни духовно свине". Отново се опитвате да припишете чисто женски недостатъци на мъжката част от човечеството.
Имайте предвид, че някои от тези чисто женски недостатъци ви правят истински жени и точно те ни карат да ви харесваме. Това е психологията, пълна със странности.
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани