Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Порно за свободен интернет

Регуалциите, предложени от американската Федерална комисия по комуникации на практика ще спрат лесния достъп до порно в интернет Снимка: БГНЕС
Регуалциите, предложени от американската Федерална комисия по комуникации на практика ще спрат лесния достъп до порно в интернет

Обществена тайна е, че най-посещаваните интернет сайтове не са новинарските, а са тези "за възрастни". Затова и най-елитното трио от поточни порно сайтове - Pornhub, YouPorn и Redtube обедини сили с Netflix, Reddit и други социални мрежи в борбата срещу новата заплаха, която се появи напоследък.

А именно тази срещу мрежовата неутралност.

Така 10 септември тази година беше обявен за "Ден на забавянето на интернет" - показно предупреждение, при което потребителите на онлайн порното бяха изправени пред "въртящото се колелце на смъртта" (но без бавното зареждане), напомнящо какво ще се случи, ако се провали мрежовата неутралност и концепцията за "отворен интернет", според която доставчиците и правителствата третират всичките онлайн данни равностойно.

Идеята, според BattlefortheNet.com, е "да бъде покрит интернет със символични икони за зареждане, за да бъде напомнено на всички как би изглеждал Интернет без мрежова неутралност".

Мрежовата неутралност именно е онази, която създаде равни условия за всички потребители, позволявайки на семейните сайтове да се конкурират с огромните корпорации.

Така че защо FCC (The Federal Communications Commission - американската Федерална комисия по комуникации) да се опитва да поправя нещо, което не е дефектно?

Преди 4 години FCC разпореди големите интернет доставчици в САЩ като Comcast и Verizon да третират всички сайтове равностойно, на практика забранявайки допълнителните такси за компании, потребяващи повече трафик.

Verizon обаче никак не харесаха това решение - и благодарение на последвалия им съдебен иск по-рано тази година, американският съд отхвърли правилата на FCC за мрежова неутралност.

Според съда, интернет не се счита за комунална услуга, и поради това не подлежи на такива регулации.

Дали интернет трябва да се счита за комунална услуга?

Америка и по-голямата част от Западния свят на практика живее чрез устройствата си - смартфоните, таблетите, лаптопите и прочие изглеждат също толкова жизненоважни, колкото и водоснабдяването или електричеството.

Интернет направи революция в начина, по който живеем. Можем да бъдем заедно с приятелите си от комфорта на лаптопа си. Или да гледаме порно, без да се промъкваме покрай гледащите осъдително очи на някой касиер в киното.

Чувстваме се уязвими, когато сме отрязани от мрежата. В момента Интернет е на практика част от нас самите.

Според изследване на високоскоростните връзки, публикувано от Института за отворени технологии към фондация "Нова Америка", американците и в момента плащат по-високи цени за не особено качествена интернет услуга, в сравнение с интернет услугите по света.

Американците и сега са ощетени, но липсата на отворен интернет може да направи нещата още по-лоши, и да принуди Америка да се връща към дните на телефонните връзки - когато хората се налагаше да чакат с минути, само за да видят снимка на гола жена постепенно да се показва на екрана.

Звучи ужасно, нали?

В момента е предложено въвеждането на система на две нива, която на практика създава "бърза" и "бавна" магистрала за данни.

Интернет доставчиците ще имат възможност да предлагат платен избор между тези две услуги.

Това е като пъхнеш банкнота на салонния управител, за да получиш ресторант за ъглова маса с изглед.

Не всички могат да си позволят да го сторят, и със сигурност само малцина могат да го правят постоянно. Сайтовете за възрастни просто не могат да си позволят да останат извън това.

В действителност няма хора, които да желаят да чакат порното да се зареди.

Представете си, че почти сте стигнали до върха... и после... зареждане. Моментът отива на кино! Това означава, че порносайтовете трябва да намерят начин да се предлагат през "бързата магистрала", през бързата връзка, колкото и висока да е цената.

Такива промени представляват голяма заплаха за индустрията за развлечения - която, логично, потребява огромен трафик.

Ако няма мрежова неутралност, има и възможност интернет доставчиците да пренасочват потребителите към предпочитани от тях "партньори", или да ги възпрепятстват да посещават определени уеб сайтове, например порно.

"Това дава възможност на доставчиците на услуга от най-високо ниво на практика да сегментират ефективно трафика и да тарифират според мащабите и естеството му" - казва Скот Рабиновиц, партньор в CyberStampede.com. "Или да променят политиката си според това дали желаят да приемат голям трафик, колкото и безумно да изглежда това".

Все пак Рабиновиц смята, че нещо от този род не само би било неприложимо на практика, но и би предизвикало много бурни негативни реакции.

Нерегулираното потребление е предпочитано, когато става въпрос за интернет

Тъй като трафикът е станал разумен като мащаби и скорост, плащането допълнително за него изглежда като много назадничав ход. Компаниите за развлечения за възрастни, са сред основните му потребители.

"Ако разходите отново станат непоносимо високи, както беше през 90-те, това ще повлияе на качеството на съдържанието, или компаниите ще прехвърлят на потребителите допълнителните разходи" - казва Рабиновиц.

"И не изглежда особено реалистично или желателно да се таксува повече за на практика същия продукт".

В един момент феновете просто ще приберат портфейлите и ще се откажат да гледат порно.

"Представете си комунална услуга, на която разчита масовото домакинство - без значение дали е телефон, електричество, газ, вода или канализация, която да може да бъде ограничавана по такъв начин" - коментира Рабиновиц.

"Представете си канализацията ви примерно да забавя оттичането на вода до степен да стои задръстена, защото доставчикът на услугата от по-високо ниво е решил, че определени хора трябва да плащат повече от другите".

Никой не иска да бъде на "бавната магистрала", но някои компании просто нямат избор.

Те просто ще се окажат с еквивалента на канализацията, която могат да си позволят.

Някои компании се боят, че ги очаква "лимитиране" - умишлено забавяне - което ще се превърне в често използван инструмент на интернет доставчиците.

Наскоро гигантът на онлайн видеото Netflix поведе война с американския телеком гигант Comcast. Скоростите на Netflix бяха отчайващо ниски, което правеше употребата на поточно съдържание от клиентите му доста неприятно изживяване.

Но след като преговорите с Comcast приключиха и Netflix платиха повече, поточното видео се върна в "нормално състояние".

За да не бъдат считани за лошите в този случай, Comcast публикуваха следното изявление на корпоративния си блог: "Не Comcast причиниха проблеми с гледането на видео на клиентите на Netflix - комерсиалните транзитни решения на Netflix станаха причина за тези проблеми".

Netflix изясниха нещата на собствения си официален блог, за да не се объркват клиентите

"Накратко - Comcast не вземат пари от Netflix за транзитна услуга. Те просто таксуват Netflix за достъп до техните абонати. И Comcast също така таксуват абонатите си за достъп до доставчици на Интернет съдържание като Netflix. По този начин телекомите като Comcast вземат и от двете страни - и от абонатите си, и от доставчиците на съдържание, за да имат те достъп един до друг".

Дали умишленото показно забавяне на Интернет ще е достатъчно, за да доведе до някаква промяна, е трудно да се каже. Борбата между Давид и Голиат със сигурност ще продължи още доста време - но Голиат в този случай са едрите риби в телеком бизнеса като Comcast, а Давид е вашият дружелюбен местен поточен порносайт.

 

Най-четените