Хайде зарежете ги тия mp3-ки | webcafe.bg
Musiccafe

Хайде зарежете ги тия mp3-ки

Webcafe.bg, по BBC.com, Миранда Сойер
12.06.2013, 11:52 (обновена 26.06.2013, 16:17)

1 от 2 снимки Назад Напред

музика

Снимка: © www.goodfon.com

Има значение не само какво, но и как го слушаме

Преди година и половина подготвих плейлист за рождения ден на сина си. Той си избра песните: малко рап от Дизи Раскал и Тини Темпа, малко повечко Джеси Джей и One Direction, а накрая и Bad на Майкъл Джексън.

Свалих песните и ги пуснах на партито. Щом увеличих звука, реших, че тонколоните трябва да са изгорели - чуваше се направо ужасно, като от зле настроен транзистор. Но тогава дойде песента на Майкъл Джексън, която си звучеше доста добре, изумително даже. Никакви изкривявания и смущения.

Та какво се случваше с музиката ми? Ако се интересувате от дигитални формати, прекрасно знаете отговора. Песента на Майкъл Джексън беше качена от CD, а останалите парчета бяха MP3-ки, купени онлайн.

MP3 форматът звучи приемливо, когато го слушаш по-тихо, но няма дълбочината и богатите честоти на качествения звукозапис. Затова усилиш ли малко volume-а, лъсва грозната истина.

А това е жалко, защото съзнателно или не, повечето от нас слушат MP3-ки. Този формат се появи към края на 90-те, когато интернетът ни беше толкова бавен, че можеше да отнеме цял ден да качиш един цял диск онлайн.

MP3-ките бяха измислени за удобство; те взимаха само „съществената" информация от записа и изрязваха всичко останало, което ги направи много бързи за сваляне и прехвърляне - идеално за един нетърпелив кибер свят.

Естествено, болшинството слушатели не притежават слух на музиканти и тонрежисьори и въобще не забелязаха разликата в качеството.

Промяната е в ход

Така MP3-ките се превърнаха в предпочитания ни формат, често слушан през евтини слушалки, забити в ушите ни - откровено скапан, пък и опасен начин за слушане на музика, но с години никой не изглеждаше притеснен от него.

От известно време обаче все повече хора качват и свалят музика във формати, които запазват качеството на записа - например FLAC. Диджеите отдавна изискват по-добър звук от онлайн музикалните магазини и той постепенно навлиза и там. Bleep и Beatport вече предлагат FLAC-ове, iTunes пък премина от MP3 на AAC (който обаче също губи от качеството).

Промени се забелязват и на пазара на слушалките и колоните. Новата голяма мода са безжичните и Bluetooth тонколони. Компании като Philips, Pioneer и AQ Audio предлагат звук на топ ниво без нужда от жици и кабели.

Такива колони в началото се рекламираха като невиждано удобство, но вече се набляга на качествения звук, който вадят.

Сбогом, mp3

В наши дни музикалните формати, услуги и продукти имат кратък живот и биват изместени от нещо по-ново след максимум няколко години. Интернетът вече е много бърз, затова нищо чудно MP3-ките съвсем скоро да изчезнат, заменени от качествените формати.

Надявам се, че ще стане така. Разбира се, винаги ще има моменти, когато просто ще искаш да чуеш някоя песен, независимо с колко лош звук. Но ако обикнеш тази песен, ще я потърсиш във възможно най-високото качество и ще я слушаш на най-добрите си тонколони - така, както авторът й би искал да я чуеш.

Така нищо чудно да се удължи животът на самите песни. Със сигурност и качеството на звука има роля във факта, че Майкъл Джексън не е преходен като One Direction...


Още от Musiccafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 13.10.2010, 10:56

10 Petko Iv Petkov | 12.08.201310:09

Като музикант мога да кажа, че статията е претенциозна бозица. Хубавата музика си е хубава музика, дори ако я слушаш на капачки от буркани за туршия
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 18.07.2013, 07:44

9 Desecrator | 02.08.201314:34

Статията е глупост.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.12.2011, 00:55

8 Joe Avramov | 02.08.201309:21

автора, луд ли си бе, незнам за теб, и подборчето ти за рожден ден, но
1. аз не мога да си събера цялата цялата колекция на CD или FLAC.. Знаеш ли колко място е нужно за да обърнеш 300ГБ мр3-ки във флак???? Смее се
И,
2. не, не е толкова зле качеството на мр3-то, нищо че съм аудиофил и не слушам през евтини тапички, а съвсем реална hi-fi система...
3. съвет - като не чуваш вземи си смени плеъра, плъгините му, сложи един DFX, смени си саунд картата, кабела, усилвателя и колоните ... и ела пак да напишеш една статийка... Смее се
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 18.07.2013, 12:48

7 Kay Tsenov | 28.07.201314:08

пич, нещо си се сбъркал, пробвай LAME (Lame Ain't an Mp3 Encoder), алгоритъма на психоакустиките написан от Наоки Шибата е просто уникален ; )
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 14.09.2010, 00:06

6 Мирослав Чернев | 15.06.201314:02

Обратно на автора бих казал, че бъдещето на музиката е в нейното минало. Няма да слушам Майкъл Джексън, щото е лош записа, а Уан Дирекшън. Да бе.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

5 Harry | 14.06.201310:35

Аз отдавна съм ги зарязал, още когато излезе Lossless compression, цялата ми колекция е FLAC.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.06.2013, 17:28

4 George Dragoev | 13.06.201317:31

Напротив, авторът е съвсем прав!
320 Kbps са по-скоро рядкост, но дори и те са сериозен компромис, сравнени със CD качеството.
Ако на масата не им пречи това, то оставете и на нас право на мнение. MP3 се роди точно по тази причина - Dial-up, при който една песен се сваляше за 30-40 мин, както и твърде ограниченото място на твърдите дискове. С напредването на технологиите и безумното поевтиняване на твърдите дискове, а и на всякакъв тип носители на информация, тази икономия става все по-безсмислена.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 12.11.2011, 13:00

3 Govedo13 | 12.06.201317:43

Трагична и много тъпа статия.
МП3 ще се използва поне още 20 години.
Простичко е хората имат много музика на МП3 а няма за момента начин да се вдигне качеството от формат МП3 към друг формат. Съответно единствената възможна замяна би била да се запази МП3 качеството и да се намали размера още. ФЛАК е качествен формат но като него има поне още 20 подобни.
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 05.06.2013, 18:54

2 GM | 12.06.201316:17

Хахахаха...По-бездарна статия отдавна не бях чел. Някой буквално си бъркат в носа и започват да пишат "компетентно" за нещата от живота! МР3 формата има много възможности за начин на компресиране, но автора явно не е запознат! Смее се МЪКА!
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 14.04.2013, 09:59

1 безжична | 12.06.201313:36

Много пресилена статия. Въпреки, че мп3-ките са орязани, загубата на качество не е задължително да е толкова драстична. Да не говорим че има значение каква е музиката и на какво се слуша. Ясно е, обаче, че авторката със сигурност не е чувала за битрейт Смее се Така, че да прочете, да послуша малко и тогава да дава съвети Много щастлив
   

оценка

+3 -0

Най-коментирани