ЦИК: Референдумът няма да бъде задължителен | webcafe.bg
newscafe

ЦИК: Референдумът няма да бъде задължителен

Webcafe
11.11.2016, 17:18 (обновена 11.11.2016, 17:21)
избори 2016, урна, гласуване, бюлетина, 06112016, Референдум

Снимка: © Webcafe

Резултатите от националния референдум не са задължителни, защото в допитването са участвали по-малко от 3 500 585 души, съобщиха от ЦИК.

Резултатите от националния референдум не са задължителни, защото в допитването са участвали по-малко от 3 500 585 души, съобщиха от ЦИК. 12 027 гласа не са достатъчни националният референдум да стане задължителен.

В допитването са участвали 50,88% от имащите право на глас, или 3 488 588 избиратели. Въпреки това обаче допитването остава под чертата.

И трите въпроса обаче ще влязат за задължително обсъждане в парламента.
Броят на действителните бюлетини е 3 400 890, а недействителните - 85 512.
Бюлетините без плик са 550, а празните пликове - 1893.

На първия въпрос дали да се въведе мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура с "да" са отговорили 2 509 864 българи. Отрицателен вот са отбелязали 560 024 избиратели. Недействителните бюлетини и такива с нееднозначен отговор са 330 928.

2 158 929 българи са гласували за въвеждането на задължително гласуване на избори и референдуми. 905 691 избиратели пък са били против. Недействителните бюлетини са 336 180.

На третия въпрос дали държавната субсидия за партиите да се намали на един лев за всеки получен действителен глас на парламентарни избори с "да" са отговорили 2 516 791 избиратели. Отрицателен отговор са дали 523 759 българи. А недействителните бюлетини са 359 778.

 


Още от България

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 27.02.2015, 15:00

6 Mako | 12.11.201611:00

Защо ли бях напълно убеден, че няма да достигне под 1% за да бъде резултатът от референдума задължителен?....
Странна работа Чуди се
Намига
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.05.2014, 00:32

5 МарКом | 12.11.201610:34

От такива "политолози" и "дребни политици" сме на този хал.
Не се занимавай с неща от които явно не разбираш.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 21.06.2014, 15:10

4 VK | 12.11.201601:52

Марнамссикой,
Ако поне имаше бегла представа от политология, избирателни системи и тем подобни, то би бягал като "дявол от тамян" точно от таа мажоритарна система.
Не ГЕРБ, не БСП, ами точно тия, дето се борят за "смяна на статуквото", дето даже не знаят какво значи(мръсна дума според тях) не биха желали да се въведе мажоритарна система и то в два тура, ако знаеха какви ще са резултатите.
Давам ти пример - избори утре.
ГЕРБ - 160
ДПС -40
и т.н.
Що ли - ми провери, какви са били резултатите на подобни избори!
Последните, за 31 мандата - 26 ГЕРБ, 6 ДПС. и толкова. Нема един за БСП.
Та поради таа причина я смениха, и не само пропорционална с-ма, ами и методика на броене. Щото по предната влезли 4 партии. Та по новата се събраха 8 или 9.
Е , вие сметате, че ще вкарате некой дребен политик, от некоя незначителна партийка с таа система ли?
Ми в голема грешка сте!
Сори , ама се набутахте сами ....
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.05.2014, 00:32

3 МарКом | 12.11.201600:27

Така е - не е за прости хора.

А ти от кои си? Аз за един приятел питам, не за мене. :-)
Може би не те кефи референдума и сляпо вярваш в добринаа на ББ и ГЕРБ.
Това обаче не е така за около 3.5 милиона гласоподаватели.

Проблема не е дали сега уплашените партии ще гласуват за промени според волята на гласувалите. Не - именно за това смятанет на тези данни и грешки не е за "прости хора".
Проблема е че не го направиха над 20 години, че се опитаха чрез манипулации да ограничат правото на глас на хората. Проблема е че, тези които трябва да спазват закона го нарушават. Проблема е че вече не им вярваме, след като толкова пъти са лъгали.

Сега става ясно защо се опитаха да спрат референдума в зародиш, защо премахнаха 3 от точките му, защо създадоха всякакви трудности за гласуващите в чужбина (и не визирам Турция), защо не удължиха изборния ден, защо няма камери, защо няма печати и още много защо.
За да манипулират резултата.
Не ме питай какви са им ползите от това - питай си хората от партията за която гласуваш.

Ти казваш че "простите сметки" не били за "прости хора"...
Пак да питам - ти от кои си? За един приятел питам - не за мене...

"Можете да отблъснете нашествие на армия, но не можете да спрете идея, чието време е дошло." (Виктор Юго)
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 21.06.2014, 15:10

2 VK | 11.11.201621:06

Според едни прости изчисления....
______
Тва, сметането е проста работа , ама не е за прости хора. Как набърка проценти , статистика и други алабалистики при едно просто преброяване.
Имаш 2 ябълки и 3 круши. Толкоз .
Просто е, ама, лошото е , че немаше още 15000 гласа та да влиза в сила веднага.
Тогава щех ви питам за кво ревете.
Сега има вероятност да се изкелеферчи малко , ама не от и ако зависи от ГЕРБ, така че нема що да ревете още за "Нероден Петко".
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.05.2014, 00:32

1 МарКом | 11.11.201618:40

Според едни прости изчисления при 3 500 585 от 12 027 са 0.3435%.
Според мен при абсолютно неясната методология на ЦИК подобна грешка (0.3435%) е по-малка от статистическата допустима грешка (ако не се лъжа е 0.5%).
В такъв случай ЦИК би трябвало да зачете ресултата за положителен.

И те го правят ... но с двойно положително отрицание.
Или както се казва "Да, да ама не!"

Както се казваше в един филм за древния римски парламент на шега:
"Ще си гледаме ли кефа или ще строим къщи за бедните?".
   

оценка

+0 -0