Кабинетът няма да казва кога ще падне | webcafe.bg
newscafe

Кабинетът няма да казва кога ще падне

Webcafe.bg
09.09.2013, 10:49 (обновена 09.09.2013, 15:07)
сергей станишев

"Всякакъв срок, изкуствен, януари-май за предсрочни избори, е вреден. Защото такъв срок превръща всяко едно правителство в служебно", смята Станишев

Продължителността на живот на това правителство е изцяло в негови ръце. Ако то работи добре, животът му ще е дълъг. Това заяви лидерът на БСП Сергей Станишев в ефира на bTV.

"Всякакъв срок, изкуствен, януари-май за предсрочни избори, е вреден. Защото такъв срок превръща всяко едно правителство в служебно", смята той.

„Имаше ясен сценарий за дестабилизация. ГЕРБ беше и остава силова партия. В опозиция не могат да си намерят ролята. Нелепо изглеждат. Все повече икономически фактори се опитват да се възползват от протеста", каза за пореден път Станишев.

Той обаче видя и положителната страна на продължаващите вече близо 90 дни шествия срещу кабинета. По думите му след 3 г. мачкане и газене наистина се е събудило гражданското общество. „Вече никой не ни страхува", констатира Станишев, според когото хората, които протестират, са отърсени от „оковите на страха".

ДПС натресли Пеевски на управляващите

Разбира се, че г-н Пеевски е предложение на Движението за права и свободи. Това най-накрая призна в ефира на bTV лидерът на БСП Сергей Станишев.

Той обаче отказа да каже кой точно е номинирал медийния бос за шеф на ДАНС, а на въпрос дали това е било направено от Лютви Местан, бившият премиер отговори „разбирайте го както искате". Станишев беше значително по-конкретен в отговора си на последващия въпрос - дали правителството на Пламен Орешарски е щяло да падне, ако синът на Ирена Кръстева не оглави родното ФБР: „Имаше такъв риск".

Още в първите дни след началото на масовите протести срещу назначението на Пеевски и цялостната политика на правителството, на същите въпроси трябваше да отговаря министър-председателят. Въпреки упорството на медиите Пламен Орешарски не пожела да каже кой първи е предложил кандидатурата на Делян Пеевски.

Първородно безгрешни

Сергей Станишев не видя „първородни грехове" в политиката на кабинета „Орешарски". „3.5 г. живяхме при диктатура и България трябваше да се отърси от това", заяви лидерът на социалистите, който допълни, че в момента правителството е под натиск.

Попитан за редицата спорни назначения на кабинета, Станишев даде за пример Георги Христозов, който бил „много сериозен специалист в енергетиката и никой не оспорва това. Той е автор на ценообразуването за 5% намаление на цената на тока."

Христозов бе назначен в НЕК, въпреки че е осъждан и не може да получи достъп до секретна информация. "Важното е котката да лови мишка, нали", каза Станишев. По повод на назначението на спорния бивш кмет Петко Арнаудов за шеф в горите, въпреки че има дела срещу него в съда, социалистът се аргументира: "Щом са го избирали два пъти за кмет на Царево, значи явно има доверието на хората".

По подобен начин властта в началото защитаваше и назначението на Пеевски - Пламен Орешарски твърдеше, че с назначението се целели бързи резултати при пресичането на контрабандата и източването на ДДС.

...или не съвсем

Все пак Станишев набеляза и няколко недостатъка на кабинета. Според него има некомуникативност, но пък нямало и чуваемост в медийната среда.

Втората слабост на правителството пък била прекалената търпимост на министрите към некомпетентни хора, които са политически назначения и саботират работата на кабинета.

„Нормално ли е висш държавен чиновник 2 месеца да крие важно писмо от ЕС, засягащо еврофондовете", попита риторично Станишев, визирайки шефът на фонд „Земеделие" Румен Порожанов.

„Няма перфектни назначения, това не е най-важното", обобщи социалистическият лидер.

Водещите го попитаха какво работи министърът на инвестиционното проектиране. Станишев не даде категоричен отговор, защото ведомството все още се изграждало.

За „Белене"

Относно проекта „Белене", който Станишев усилено коментира в последните дни, той разкри, че фирмата, правила оценка на проекта, е получила невярна информация от предишния кабинет. Срокът за гаранция за технологичното оборудване е 40 г., а бил подаден срок 20 г.

Станишев заяви, че има две политически амбиции - правителството да свърши програмата си и ПЕС да спечели европейските избори. В същото време соцлидерът подчерта, че за него лидерството в БСП е по-важно от поста на еврокомисар, за който усилено се говори, че ще му бъде предложен.

Oще: делян пеевски  дпс  пламен орешарски  сергей станишев 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 17.04.2012, 22:55

2 daysydogy | 09.09.201321:27

Е, това е коментар!!! А не простотиите на разни милета, бойчовци ... и на псевдоинелекта петър волгин....
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.07.2013, 21:41

1 Вяра Пейчева | 09.09.201320:33

Много скрити неща има за нас. Много клишета: "царят е закрилник, ББ е глупав, Станишев е силен, Доган е умен, Орешарски е кукла, Йовчев е уверен, Пеевски е олигарх, Сидеров е "националист", Плевнелиев е меркантилен, Вигенин е дипломат, партиите са леви, десни, либерални, центристки; профсъюзите защитават наетите работници" и много още...заблуди. Коментирам някои НЕсвободни политически субекти, според възможностите им за избор, т.е. - зависещите изцяло от ограбване на чуждите пари, в каквато и да било роля в настоящия управленски театър. В другата палитра - СВОБОДНИ политици са свързваните с определен % морал и стремеж към справедливост или поне малко полезност за прогреса на България. Ако вземем Костов, включването му в горния театър, не би му съответствало изцяло, както примерно за Доган, който също се оттегли, но никога не е допускал да бъде свързван с грешки от личностен характер, както Костов. А Костов до последно беше полезен с анализите и казванто на истината, поне..., всъщност, със способностите и квалификацията си. Със създаването на легендите (горните клишета) изглежда, че всеки е на мястото си, но не е така. Ако разбъркаме клишетата между носителите им безразборно, ще установим, че грешката ще е малка (освен "националист" в единствената форма с кавичките), а "играта" - забавна... Каквото и определение да употребим, примерно - от глупост, непременно го свързваме с ГЕРБ, което не е вярно. Вярно е, че така изглежда. От глупост може да се подведем, че сме умни и красиви и непременно - ПРАВИ като протестираме отново с идеалистични подбуди. Мога да пиша дълго за притесненията си от събития, продиктували много и конкретни назначения, които водят към съгласувана между парламентарната коалиция и уж, опозиционната ГЕРБ новосформирала се диктатура на управляващото правителство. Натам ме води новият висш състав на репресивните структури (няма биографии, няма декларации, губят се периоди от кариерите...). Тайна-майна. В цялата работа, тази НЕсвободна политическа шайка осигурява благоденствието на цяла привилегирована каста "юристи", която пък им осигурява влагането и местенето на бюджетните парични потоци през мрежа от фирми до кристалното им заискряване в банковите сметки, хранещи системата. Да са живи и здрави реформаторите, които ще разгадаят ЖИВИ ребуса през роднинската администрация и обслужващите чисто мафиотски семейства по места, които си живеят живота от днес до утрешната среща със Свети Петър, до точния политик, който движи предначертаната система. Това са скритите неща и те не са от днес. Те се подготвят от години, чрез кадри, възпитавани, отглеждани, подготвяни в чужбина и призовани за реализиране на определени цели, дори за кратко време управление. Нищо не е такова, каквото изглежда. Предлагам масово самоубийство на всички участващи в протеста, заедно с децата и внуците ни. Това наистина ще съвпадне с целите на настоящото управление на всички управляващи партии и профсъюзи, а после, те ще се изпозастрелят помежду си, защото празната майчина къща ще започне да се руши, а децата й ще са далече. Цена - под нулата. Виж кой владее земеделската земя на България - фармацевтична фирма, а кой лекува онкоболните - никой. Ето защо България е непригодна дори да определи секторите си на производство, в които е добра. Просто, никой не иска да е добра в нищо.
   

оценка

+3 -0

Най-коментирани