Мнооого природен газ в България | webcafe.bg
newscafe

Мнооого природен газ в България

Webcafe.bg 28.04.2013, 11:05 (обновена 28.04.2013, 23:53)
Газ

Снимка: © БГНЕС

Има шанс постепенно да се освободим от руската енергийна зависимост

Ново голямо находище на природен газ ще бъде разработено от американската компания "Дайрект петролеум", съобщи "Труд". Находището е разположено върху 1600 кв. км площ и се състои от пет участъка в областите Монтана, Враца, Плевен и Ловеч.

От компанията вече са изпратили писмо на кмета на Враца Николай Иванов, за да го предупредят, че ще изградят 120 сондажа, както и че ще бъде построен тръбопровод до главната газопреносна система на България.

Според геоложкия доклад на находището в участъка има залежи от 10 млрд. куб. метра газ. България годишно потребява малко над 2.5 млрд. куб. метра, като 85% от тях са внос от Русия.

Преди да дадат право на търговско откритие на находището от икономическото министерство ще проверят дали не става въпрос за шистов газ, показва обявен от тях конкурс. Има и опция - площта на търговското откритие да бъде намалена. Водите от находището ще се обезвреждат в "Рафинерия Плама" в Плевен.

В случай че получи търговско откритие, "Дайрект петролеум" ще може да кандидатства и за концесия за добив. Компанията вече има такава за 35 години край село Девенци, Плевенско. Очаква се добивът от нея да почне до края на годината. Цената на местния природен газ е с до 35% по-евтина от тази на вносния руски, показват данните на държавната "Булгаргаз".

Еколози веднага сигнализираха, че в новото находище край Етрополе става въпрос за шистов газ. "В доклад на икономическото министерство е записано, че находищата са неконвенционални", коментира Марияна Христова, която е част от гражданската квота в обществения съвет по енергетика към МИЕТ.

Пред "Труд" бившият вече икономически министър Делян Добрев е обяснил, че "Дайрект петролеум" не е правил проучване за шистов газ и потвърди, че запасите според геоложкия доклад са наистина големи - 10 млрд. куб. метра. За сравнение България потребява 3 млрд. куб. метра годишно, като 85% са руски природен газ.

Oще: българия  враца  дайрект петролеум  находище  природен газ 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 29.04.2013, 11:43

12 Ivan Vladinski | 30.04.201321:57

Шистовият газ си е безвреден не само според последни, но според всякакви проучвания. Вреден е само според търсещи евтина популярност некомпетентни "природозащитници" Статията е на английски - според изследване на компетентните щатски органи Йоко Оно, Шон Ленън, Сюзън Сарандън и Джордж Фокс са протестирали срещу минерален извор.

http://www.bloomberg.com/news/2013-04-29/fracking-ruled-out-by-pennsylvania-in-town-s-water-case.html
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

11 deowin | 29.04.201320:44

>Но това съвсем не означава, че шистовият газ не е неконвенционален, нали?

Не, не означава, но не съм и казал такова нещо.
Ако беше прочел предишния ми коментара, щеше да разбереш, че според мен причината да задаваш въпроси с толкова грешни презумпции е, че не умееш да боравиш с кванторите.
Тоест, въпросът ти не е глупав. Просто няма смисъл.

>не разбирам постоянната ти нужда да се доказваш

Грешиш съществено за мотивацията ми. Предполагам нарочно, защото се дразниш когато ти посочват грешките в мисленето, особено когато не можеш да ги проумееш сама.
Да, разбирам как би ти станало по-леко, ако критиката ми към теб беше водена от тщеславно желание да се самодокажа, или поне от лична неприязън към теб. За твое съжаление, нито едно от двете не са ми мотивация.
Вероятно тази проста истина не те урежда и ще предпочетеш да си затвориш очите за нея.
Предвидимо.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 21.02.2012, 17:37

10 mima | 29.04.201320:28

И все пак не отговори на въпроса ми, а той е елементарен. Честно, не разбирам постоянната ти нужда да се доказваш... Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

9 deowin | 29.04.201320:08

mima, ако ще си даваме съвети един на друг, ето моят към теб - избягвай опитите да разсъждаваш логично, ако ти е тежко да боравиш с кванторите за общност и съществуване. А явно ти е.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 21.02.2012, 17:37

8 mima | 29.04.201319:58

"...Газът от неконвенционален произход, както е известно, се намира в различни каменисти породи и се добива чрез хоризонтално сондиране, раздробяване на скалите или чрез помпане на вода... "

Прасчо, бъди точен. Ти искаш да кажеш, че от това, че газът е неконвенционален не следва автоматично, че е шистов. Но това съвсем не означава, че шистовият газ не е неконвенционален, нали? Съвет от мен, ако приемеш, не се заяждай на дребно.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

7 deowin | 29.04.201318:24

abductor, звучиш изнервен.
За да те успокоя, ще потвърдя това, което Владински казва - неконвенционален газ не означава шистов газ, а шистовият газ освен това си е ок.
Не съм регистриран вчера.
Успокои ли се сега?
Ако не, то може би не би било зле да се замислиш дали избраната от теб религия не ти носи повече мъка, отколкото щастие - предполагам е трудно да се живее в противоречие с фактите.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.04.2011, 10:50

6 abductor | 29.04.201315:02

Господин Владински е класически пример за платен писател, регистрирал се днес, специално да да ни обясни, че шистовия газ "напълно безвреден", според "последни проучвания". Защо вие не вземете да изпиете на госпожата верото, или по-добре малко газчица, господин Владински? Спокойно - никой няма да страда за долен паразит като вас.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 02.09.2010, 15:22

5 Dimitar Hadjiev | 29.04.201313:32

Нещо не разбирам. Значи Булгаргаз няма да се организира да го добива този газ, ами ще го предоставим на кноцесия на 3-та страна, която да го добива, да ни го продава, след което да си разделим печалбата. Страхотна далавера!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.04.2013, 11:43

4 Ivan Vladinski | 29.04.201312:02

С две думи госпожа Христова да си гледа тенджерите, гъбата и Верото и да не се обажда като на барабан малката пръчка. Неконвенционален газ не означава шистов газ, няма нищо лошо нито в шистовия газ, нито в шистовия нефт и дори тези които плащат за писанията на госпожа Христова вече се пънат да ги добиват
http://m.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2013/04/01/2033502_rusiia_podgotvia_svoi_shistov_bum/
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.08.2010, 15:09

3 skd911 | 29.04.201311:53

@CK


Просто говорят пълни глупости.... 10 милиарда кубически метра е нищо. Освен това те не могат да ги добиват с толкова голяма скорост, че да усигурят нуждите на държавата за 3 години. По скоро ще ги добиват за 35 години... което почти няма да се отрази. Да не говорим че 30% по евтино всъщност не е много по евтино при положение, че са наши находища. Някой да погледне колко струва ГАЗ-та в Русия, където са си техните находища и че разликата е в пъти, а не в проценти, т.е. ние почти нямаме далавера дори да добиваме собствен ГАЗ. Освен това нашите обичат да вдигат цените и не след дълго нашата ГАЗ ще е на цената на Руската ГАЗ.
   

оценка

+0 -0