Пак боя, пак по Паметника на съветската армия | webcafe.bg
newscafe

Пак боя, пак по Паметника на съветската армия

Webcafe.bg 07.09.2014, 16:41 (обновена 07.09.2014, 16:52)
Изрисуваният Паметник на съветската армия

Снимка: © Бегемот Афанасиевич

През февруари бе последният път, когато паметника се покри с боя

Поредна цветна провокация върху Паметника на съветската армия в София - с надпис „Окупатори" покрай наближаващия 9 септември. Този път МВР арестува четирима души, след които и кандидат-депутат от Реформаторския блок, съобщи bTV по разказ на журналиста Иво Инджев.

Марта Георгиева, която е в листите на дясното обединение и се ползва с имунитет, е поела отговорност за акцията като израз на политическа позиция. Събитията се разиграват снощи, а полицията се държи грубо по неин разказ пред камерата.

С блъскане и заплашителни движения тя е отведена заедно с Валентина Маринова, инициаторката за създаването на официално регистрираната неправителствена инициатива за демонтиране на паметника. С белезници се оказали и двама младежи - Константин Божилов и Георги Петров.

Георгиева показала и личен документ, който бил хвърлен на земята от униформените, същото се случило и с мобилния й телефон само заради това, че звъннал. Инджев съобщи, че Георгиева е била освободена, но по отношение на другите трима не може да се направи нищо, тъй като законовата процедура позволява 24-часов арест.

Самата Марта Георгиева каза, че е част от гражданска инициатива за демонтирането на паметника, а ДСБ, където е районен председател, също работи за премахването му.

"Тази акция е много по-специална, защото е в контекста на заплахата от Русия за Украйна. Ние я тълкуваме като заплаха за България. Мотото на тази поредица от инициативи е „Утре може да е твърде късно", допълни тя.

Oще: боя  комунизъм  мвр  паметник  паметник на съветската армия  пса  софия 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

7 dedo adji | 08.09.201422:07

Не подкрепям вандалщини, но паметник на чужда армия на пъпа на столицата е обида за България. Паметници не бива да се унищожават, но добре е да се премести. Съвременните ком лидери отдавна са се продали, но червените бабички, които ги държат няма да го допуснат. а без червените бабички те загиват. И затова се аргументират с цената. Преместването ще глътне пари за 5-6 дупетатски мерцедеса. Няма пари, няма да се мести.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.04.2012, 03:26

6 asdfsd | 08.09.201420:52

Нц, Геренова, не го предлагаш ти, предлoжи го преди време 1 художник във фб. Да насърчи идеите без да се драска самия паметник.. Заблудила си се нещо явно, но това е реалността.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

5 Manuela Gerenova | 08.09.201412:39

Аз предлагам да принтираме черно-бяла скица на паметника и отдолу да пише "Оцвети си сам". Най-добрата идея печели реализация на реалния монумент.
   

оценка

+2 -2

Регистриран на: 22.02.2011, 19:52

4 Читателят | 08.09.201412:25

Типичен акт на вандалство и херостратови комплекси.
И това недоразумение иска в парламента да ни управлява? Пази боже.
А относно обекта на вандалщина, това е паметник и е част от нашата история. Може /желателно е/ да бъде преместен или премахнат но си има законова процедура.
   

оценка

+3 -1

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

3 pepe | 07.09.201421:07

За мен това не е паметник, а символ на една окупация. Така че рисуването по него не нарушава никакви закони.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 19.02.2013, 00:46

2 Ролинс | 07.09.201419:03

Кой, Кой нарушава законите?!?!


http://www.pravoto.com/site/zakonodatelstvo/zakoni/13379-zakon-za-obyavyavane-na-komunisticheskiya-rezhim-v-balgariya-za-prestapen

Та НАЛИЧИЕТО НА ТЕЗИ ПАМЕТНИЦИ е истинското престъпление.
   

оценка

+2 -2

Регистриран на: 05.03.2014, 16:40

1 dimitarsto | 07.09.201417:51

Изкуствено раздут случай.Всеки,който поругава паметници,трябва да попадне под ударите на Наказателния кодекс.Това,че е жена,може само да е утежняващо обстоятелство."Браво" на придружаващите я мъже.Добре са я защитили.Или може би те са страхливците,използвайки жените като жив щит?Няма да ме учуди.
   

оценка

+3 -3