Кажете си за изборите | webcafe.bg
newscafe

Кажете си за изборите

Webcafe.bg 24.10.2011, 01:49 (обновена 24.10.2011, 15:59)
Бойко Борисов, Росен Плевнелиев и Маргарита Попова

Снимка: © Sofia Photo Agency

Гласувахте ли? Защо? Не гласувахте ли? Защо?

Какво мислите за изборите? Чухме социолозите, политолозите, продавачите на гласове, купувачите на гласове, партиите, лидерите им, управляващите, опозицията...

Сега е ваш ред. Кажете си мнението - и ще го публикуваме. Какво ви поздразни, какво ви хареса, спечели ли вашият кандидат.

Наказателен вот ли дадохте - или искрено вярвате, че бюлетината, която сте пуснали, е вашият палец нагоре за демокрацията в България?

Пишете ни на webcafebg@gmail.com. Коментарите ще бъдат публикувани тук.

Petya Kostova

Имах възможността да придружавам международни наблюдатели. По опашките пред бюрата преобладаваха възрастни хора, които едва ли не с последни сили се добираха до урните, малко бяха младите хора. Това са избирателите, които определят бъдещето на нашите градове, села и държава! В "проблемните" квартали контролираният вот беше повече от очеваден, избирателите прииждаха на глутници, водени от своите тартори, цареше пълен хаос, караници, викове, коридорите бяха пълни с хора, пред сградите се събираха тълпи.

Всички ни наобиколиха и ни гледаха с респектиращи погледи. И на фона на всичко това, председателите на избирателните комисии и полицаите твърдяха, че всичко е наред, няма нередности, обстановката е спокойна. Гласуваха неграмотни хора, които се обиждаха, като им кажат, че личната им карта е валидна! И аз гласувах, но предвид това което разказах, не знам каква тежест ще има моят глас...

Станислава Желева

Не гласувах. Защо? Защото не открих свой кандидат. Защото изходът от изборите беше предрешен. Защото изборът ни никога не е реален. Трудно е да се прецени точният човек, когато живееш зле- не виждаш нещата реално и е по-добре да не навредиш повече с гласа си. Освен това, имах ангажимент, който ми се стори по-смислен и съществен.

Ани Григорова

Пълна тъпня и илюзия, която струва скъпо на българския данъкоплатец. Една умна българка препоръчва филма "Живея в България и все още мърдам....." - за да го видите е достатъчно да прекрачите в територията, наричана за удобство на някои - "българска държава"...

Мина Стоянова-Димитрова

Да - гласувах! Защото винаги гласувам ... за да мога после на воля да си псувам! Този път беше най-тъжният ми вот - Партията 56-а година - само има малко калабалък за парлама. Ще се самоцитирам от снощи, че направо ми се плаче - "За КОГО да гласувам???!!! За истерясалия Хитлер, за крещящото "бело гърло", за подсъдимия лидер, за културния Збогом, за майтапа скакУец - за кого бе хора? МОЛЯ ВИ - отговорете ми! Още следобяд - за София ни подсказаха резултата - Дарик ни уведомиха, още към 17.30, че Данчето води с 52-53%... Отчайващо е! Дадох безмислен вот, със стиснати палци - дано доживеем!

Roza Vasileva

Искрено вярвам, че се появи светлина в тунела и тя се казва Светльо Витков!

Йорданка Балабанова

Гласувах с ясното съзнание да не спечели ГЕРБ И БСП. Много добре знаех, че тези избори са предрешени да спечели ГЕРБ, но една малка надеждица ме накара да отида да гласувам за по-добър живот в ТАЗИ "ДЪРЖАВА" ... Е , вече няма да отида да гласувам - БЕЗМИСЛЕНО Е! Ще дам своя глас само и единствено, ако има партия за негласувалите.

Тодор Капитанов

Да, набутах го в цепката на урната.

Да, гласувах . За пръв път имах възможност да гласувам с усмивка, от сърце, по съвест и убеждение. Всички тези неща поотделно са наистина важни за мен и не пропуснах възможността те да ме изпълнят едновременно - и то по толкова важен повод като изборите. И едва ли тази възможност ще се повтори.

Подкрепата за президентския ми кандидат нямаше нищо общо с очакване за неговата победа на изборите, нито с т. нар. протестен вот, нито със сеира. Всички кандидати обещаваха промяна, а самите те не знаеха какво могат да променят и какво избирателите искат да се промени. Смятах, че единствено гласуването за моя кандидат може да промени отношението на политиците към нас, както и отношението им към самите тях.

Не е важно как се представи той на изборите. Важно е поддръжниците му след време, обръщайки се назад да знаем, че сме следвали идеали, а не интереси, че сме избрали морала, а не лицемерието. Това винаги стопля сърцето и извисява духа. А и да не ни разберат, пак гордо ще си казваме: "Поне опитахме. Вярвахме. И беше супер!"

Херо Стоилов

Pure morning. Събудих се след някакъв кошмар - един ухилен Росен Плевнелиев стои до Бойко Борисов, който изглежда адски изморен и изнервен, и се чуди дали да не шибне един шамар на кандидат президента.

Тръгнах към банята и чух как Ивайло Калфин обяснява, че няма да прави сделки с Доган, защото така се бил договорил със Станишев, за да се кандидатира.
Отврат.

Отгоре на всичко лош резултат от мачовете снощи. Някакъв съдия порязъл Челси. Минус 40 лв.
А ново двайсе.

Резултатите на Витков и Мицов вървят надолу, а не нагоре.
Волен пък бил болен - 3.69% и то след Катуница. А без нея?
Трябва да спра твърдия алкохол...
Цолова обяснява как много хора не са успяли да гласуват, а други пък си отнесле бюлетините вкъщи, че не можали да им ги приемат.
Я продължете вие, ако искате, че хич не тръгва добре.

Видеозаснемане Сватбен Видеооператор

Сблъсъкът ми с тези избори започна още в събота, когато обикновено се събираме приятели да поиграем волейбол в двора на училището. Опънахме си мрежата и почти предвкусвахме забавлението, което ни очаква, когато ... се появи едно доста нахакано милиционерче и категорично ни забрани да играем с "топка в изборно място" :-) Е тук ченето ми увисна, до започването на изборния ден все пак имаше не по-малко от десетина часа :-)

Оказа се, че топката можело да се използва за провокации и стрес на изборните комисии и според никъде ненаписани правила и закони ние можеше да се отзовем в районното за неспазване на милиционерска препоръка. Шах и мат.

Това още повече затвърди колебливата ми позиция относно гласуването и реших, че все пак е добре да дам гласа си за алтернативата на тази полицейщина. Както си е редно имаше опашка, от наконтени за изборния ден хора на преклонна възраст - решавайки съдбата на внуците и правнуците си.

Хората бяха в приповдигнатото настроение, идващо от усещането им, че от тях зависи нещо. Разбира се, имаше ги и подозрителните погледи на активистите, преценяващи кой как ще даде вота си. Дадох и аз - горд, че съм стигнал до урните и така за мен приключи изборният ден. От около 6 години нямам в къщи онази синя кутия, която ме държи в крак с времето, но и категорично ме дезинформира, така че чак днес видях че съм влязъл в близо 2-та % на статистиката :-)

Хората, гласувайли като мен,  искат да крещят срещу политическата и икономическата система. Искат да могат да вземат съдбата си в ръцете си. И се радвам, че цели 2% от хората го искат :-) Хора, които не искат да продадат гласа си - и ще продължат да го правят, въпреки цялата изборна търговия :-)

Morrelo

Нямаше много избор на изборите!
Ако някой от кандидатите представляваше наистина алтернатива, то и избирателите щяха да са повече, и младите хора щяха да излязат да гласуват!

Ще се промени ли някога избирателният закон? Докога ще могат и минимален брой гласуващи да избират бъдещото местно или държавно управление?

Защо не се помисли, че не всички негласуващи са незаинтересовани и безразлични, а просто не виждат за кого да гласуват?

Ако има граница в процента участвали в изборите, под която те са невалидни, ще изчезне голямото значение на 100, 200 или 500 подадени гласа. Това, а не постоянно повтаряната декларативно забрана, ще  премахне купуването на гласове!

А сега се разчита на безизходицата на българския избирател - нали все някой ще бъде избран!
И избират "колективно организираните" избиратели...

Oще: балотаж  избори  кметове  мнение  позиция  президент 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 11.10.2010, 20:39

10 Elena Hadzhigenova | 24.10.201123:37

Да гласувах!
Гласувах с чиста съвест, защото разпознах своето кредо.
Ще продължа да си лягам с чиста съвест и да спя спокойно.
Но надали бъдещите президент и кмет на София могат да си го позволят - надявам се да видят на запис пресконференцията си и да осъзнаят как изглеждаха - вцепенени, полуживи и неспособни да мръднат - защо ли?!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 20.05.2011, 17:21

9 peta_wawa | 24.10.201117:43

Не може цял ден да е имало опашка Объркан ...
Тази снимка горе е просто комична Смее се, толкова фалш и в усмивките и в гримасата ...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.10.2011, 11:41

8 Didididi Did | 24.10.201114:36

Отидох, видях опашката и си тръгнах. Жалко, защото за първи път имах фаворит сред кандидатите. Лош или много луд
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.05.2010, 04:54

7 MacAllister | 24.10.201114:20

Светльо ще бъде президент! Нищо не е свършило, напротив - едва сега започва.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 16.05.2011, 10:01

6 trellian | 24.10.201114:09

Мисля, че е нормално и логично повечето хора да гласуват за кандидат на ГЕРБ, който и да е той. Даже когато още не беше ясно кой ще е кандидата, вече беше ясно каква подкрепа има.
Логиката на избирателите е ясна - дали сме им властта, очакваме да свършат работа.
Те се жалват, че президента им пречи, защото от него зависи съдебната система, и това ги проваля. Мъдрият избирател решава щом е така да им даде и президент и да види дали наистина ще свършат работа.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.11.2010, 09:33

5 nakadetaka | 24.10.201113:14

Подкрепата за Светльо не беше и не остана в интернет..просто на фона на 50 процента от населението, което само мрънка, но после го мързи да отиде да си пусне гласа, "защото всички са маскари", защото да си вземем бурканите от село, за да има какво да мезим през седмицата, защото шопинга ни е по-важен - остава една шепа хора (макар и хиляди), които нищо не могат да променят. Защото в София един милион придошли ни избират кмет и ТЕ винаги ще са повече.
Защото този народ явно е доволен от управниците си, от заплатите си, от живота си.
И моите уважения към всички-но бабичките са много по-достойни за уважение- вчера помогнах на една женица да изкачи стълбите на училището- едвам се движеше, НО беше дошла да гласува!!!...50 процента от това население НЯМА право да каже и дума, защото отново избра да бъде НИЩО!

Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
пак ще кажа и с това ще да свърша.

П.Р. Славейков, 1875г.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.04.2011, 14:41

4 Чинчифон | 24.10.201112:34

Всички т.н. демократични избори са елементален инструмент за манипулация на общественото мнение.Причините са очевидни.При избори гласът и на най-тежкия дебил е точно равен на гласа на най умният избирател.Дори и в най-развитото общество,простите са винаги повече от умните.Факт е,че и дамите избиратели,като брой,винаги доминират над мъжете.Избираме ли нещо?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.09.2010, 13:56

3 stizi | 24.10.201111:13

Проблемът (поне в Сливен) не бяха опашките, а купуването, и то не на гласове, а на цели секции. По- лесно и ефективно! Другаря Лечков, освен, че вкара няколко иначе читави кандидат кметове в надпреварата, за да разводни гласовете. Плати си на единствената силна опозиция в града да сложи неизбираем кандидат и да разцепи гласовете им, и след кампания която беше 3-4 плаката и една среща с 5 човека, в град в който близо 90% от населението не издържа на ситуацията в града, се оказа първи и то в райони, където проучванията сочеха коренно различни неща?
Нямам думи. Да ще гласувам и пак и пак, няма да се откажа но започва да става малко пусто в празно едно голямо викане. Малко като тук: http://vbox7.com/play:26669be62f
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.10.2011, 10:09

2 diani | 24.10.201110:12

Много от гласоподавателите не успяха да упражнят своя вот, заради големите опашки.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.10.2010, 09:23

1 district17 | 24.10.201109:28

ще си кажем - работата отново стана 'ти го ебеш, то те целува'
подкрепата за светьо в интернет си остана в интенрет
стана като с 'протестите', организирани във фейсбук - лесно е да цъкнеш 'харсевам', но всяко друго усилие се оказва непосилно...
гласувах за него, всичките ми приятели и техните бащи, роднините на жена ми - всички гласувахме за него
резултатът е показателен - семов, а. петров и каракачанов останаха зад него, а бяха спонсорирани и толерирани по ред начини
но все пак остава зрънце съмнение за честността на вота - не го вярвам просто, резултата е потресаваш
не е възможно хората да са толкова тъпи, че да се върнат към двуполюсния модел от 90-те и въпреки очевадния упадък на държавата, поголовно да гласуват за герб...
смешното е, че чудомир е описал днешната политическа ситуация още през 30-те години; но кой ли чете книги в ерата на тиквата и келнера...
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани