Поправката срещу забраната за пушене е внесена | webcafe.bg
newscafe

"Атака“ стана таран на тютюнджиите

Webcafe.bg 28.05.2013, 17:49 (обновена 29.05.2013, 10:31)
антицигарен протест

Снимка: © Явор Николов

Срещу връщането на цигарите в заведенията имаше протести, но те далеч не бяха така добре организирани като тези на пушачи и ресторантьори

Партия „Атака" внесе в в деловодството на Народното събрание Проектозакон за изменение и допълнение за Закона за здравето, с който отпада забраната за пушене на закрити обществени места. От пресцентъра на националистите посочват, че мерките били „недобре обмислени и неефективни" и отмяната им е „наложителна и в обществен интерес".

В мотивите си от „Атака" цитират познатите от изказвания на ресторантьори данни за 30 хил. безработни и 300 млн. лв. спад в приходната част на бюджета.

По този начин хората на Волен Сидеров се превърнаха в директен изразител на волята на БСП и едрите браншови организации, които твърдят, че липсата на тютюнев дим е довела до отлив на клиенти. Ресторантьорите се опитват от месеци да „бутнат" забраната чрез лобиране и организирането на „спонтанни" протести с участието на известни пушачи.

Социалистите поставиха сред предизборните си обещания връщането на фасовете в заведенията и една от първите им политически заявки като парламентарна сила беше именно в тази посока. „Червеният" депутат и бивш издател на Playboy Мартин Захариев даже заяви на кръгла маса, че цигарите са неразделна част от забавлението на южните народи, към които се числим.

Oще: атака  забрана  лобизъм  ресторантьори  тютюнопушене 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 01.08.2012, 16:39

3 scuba | 29.05.201314:20

И противниците,и защитниците на тютюнопушенето говорят демагогски.Изтъкват своите аргументи и игнорират противниковите.Моето мнение е следното.
Първо-нека правим разлика между закрити обществени места,заведения за хранене и -ресторанти, бистра и барове.На първите две хората ходят по необходимост.На третото ходят за удоволствие.
Второ-нека има ресторанти без пушек.Който иска нека ходи там.Има много такива хора.Нека има и ресторанти,бистра и барове за пушачи.Има хора,които ще ходят и там.
Трето-има вманиачени пушачи,има и вманиачени непушачи.Ще ги има винаги.Всичи са прави.Затова нека всеки да си ходи в своите заведения.
Самият аз пуша от 40 години.Лула.Когато си искам.За удовлствие.Мога да пуша,мога и да не пуша.Ако ми свърши тютюна не изпадам в паника.Просто не пуша.Това може да продължи дни,седмици,месеци.Защото за мен пушенето е за удоволствие.
Не искам в обедната почивка,когато обядвам да ми мирише на цигари.
Но искам когато съм с приятели в бистрото,или с колегите на банкет след аперитива и вечерята да запаля една лула.За удоволствие.Без пристрастяване.
На заклетите пушачи ще кажа-пушете за удоволствие,а не по необходимост.
На вманиачените непушачи-не е сигурно че ще живеете по-дълго,но поне ще умрете по-здрави.
Хайде със здраве!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.12.2010, 13:30

2 Божидар Гюлмезов | 29.05.201300:22

Не че нещо, ама нямаш си представа колко си прав.
Нъл знайш оназ история за капката (и не говоря за Капка ;) )
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

1 Rodrigo Diaz de Vivar | 28.05.201322:58

Край! Загубиха и Боби[то] Гюлмезов вече с това искане.
Директен удар в гърба му.
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани