СДВР не могат да обяснят защо събират лични данни | webcafe.bg
newscafe

СДВР не могат да обяснят защо събират лични данни

Webcafe.bg, по Медиапул и TV7 05.11.2012, 12:02 (обновена 05.11.2012, 12:33)
полиция

Снимка: © БГНЕС

"Станаха едни въоръжени грабежи по аптeки и понеже се взимаха освен пари и хапчета, които според нас се ползват от наркозависими... Хората, които са наркомани в България, никъде не се водят по списък" - главният разследващ полицай от СДВР Петър Василев

Във фарс се превърна опита на СДВР да обясни защо представители на дирекцията са изисквали от медици да им съставят списъци с имена и ЕГН на хората, които се лекуват от хероинова зависимост с метадон. Мярката, за която първи съобщи e-vestnik, дойде след серия обири на аптеки и беше посрещната с бурни протести от медици, юристи и правозащитници.

В ефира на TV7 главният разследващ полицай от СДВР Петър Василев излезе с невероятен довод за изискването на списъците: „На някой от вас може майка му може да работи в аптека и тогава няма да пита дали това са лични данни". Полицаят не се смути от факта, че метадон не се продава в аптеките и лекуващите се нямат причина да ги нападат.

Петър Василев даде трудно за разбиране описание на серията престъпления: "Станаха едни въоръжени грабежи по аптеки и понеже се взимаха освен пари и хапчета, които според нас се ползват от наркозависими... Хората, които са наркомани в България, никъде не се водят по списък".

В студиото на определяната от медийни експерти като проправителствена телевизия полицаят беше подкрепен и от Венета Шопова, член на Комисията за защита на личните данни. Според нея „няма нищо скандално в този случай" и даже в петък комисията била сезирана с молба за становище „не дали е законно искането, а дали е законно изготвянето на тези списъци".

TV7 намери и още един защитник на полицейските списъци - 26-годишен наркозависим с присъди за обир и грабеж. Според Найден, тръгнеш ли по пътя на наркотиците, неизбежно ставаш престъпник.

СДВР вече задържа заподозрян за обирите, но те продължиха. Със списъците полицията цели да стесни кръга заподозрени, но повечето медици отказаха да нарушат Хипократовата клетва и да дадат личните им данни. След избухването на скандала началникът на СДВР Валери Йорданов разпореди вътрешна проверка, която за рекордно време доказа, че подозирането на цяла група хора на общо основание е напълно приемливо, въпреки забраняващите го законови текстове.

Oще: лични данни  метадон  петър василев  полиция  сдвр 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 28.09.2010, 14:22

3 Pavur Pezev | 05.11.201216:43

Макалистър, мненията ти по -повечето въпроси кефят на макс. Съглсен съм,ама защо всички вземат насериозно подобни мой изказвания, не знам. Абе за някой работи бих предпочел гестаповщина, ама останалото е в кръга на майтапа. Тия форуми до нищо сериозно не водят, освен до термометър на обществена търпимост към разни въпроси.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.05.2010, 04:54

2 MacAllister | 05.11.201215:47

Pavur, може да са пропаднали хора, но под тоя предтекст утре могат да накарат всички граждани да се подписват всеки ден пред Ушев, защото Ушев е безгрешен и съвършен за разлика от матряла. Ние българите май упорито отказваме да разберем какво е демокрация, разделение на властите и човешки права. Тия неща са предназначени да работят заедно, за да създават система добре предпазена от крайни отклонения, но тя работи само, ако гражданите й поставят на първо място принципите й и никога, ама никога не си позволяват нечии лични недостойнства да бъдат оправдание за игнорирането на правилата. Илюстрирам: Представи си хипотетично, че в МВР има широко развита мрежа от работещи с престъпността и им е нужна систематизирана информация за "клиентите", които могат да бъдат ползвани за "дребни поръчки" под натиска на тяхната зависимост. Само хипотеза - нищо друго! Сега пак хипотетично си представи, че решим, че няма нужда да се уважават човешките права на пропаднали наркомани - е, има ли кой да спре любовния акт между първата и втората хипотеза и каква ще е рожбата, която ще се роди от тази великолепна връзка?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.09.2010, 14:22

1 Pavur Pezev | 05.11.201212:13

Нe само личните данни да им събират,секи ден требе да се разписват в районното и на седмица по веднъж да ядат лобут профилактично.
   

оценка

+0 -0