ГЕРБ бие или "Една жена каза..." | webcafe.bg
newscafe

ГЕРБ бие или "Една жена каза..."

Webcafe.bg
28.03.2013, 11:40 (обновена 28.03.2013, 14:24)
Мира Радева

Снимка: © БГНЕС

Мира Радева разкри, че става дума за две изследвания с чужди поръчители

Две мистериозни социологически изследвания на "американци и французи" хвърлиха в смут гилдията, след като измериха преднина от 14% на ГЕРБ пред БСП.

Данните драстично се разминават с поредица проучвания, представени в последно време, според които разликата между партиите на Борисов и Станишев е около 3%, дори и по-ниска.

В центъра на скандала се оказа небезизвестната Мира Радева, чийто изявления често отприщват скандали между социологическите агенции. Тя била подизпълнител на изследванията с "чужди поръчители", които измериха подкрепа за ГЕРБ от 30% и от 16% за БСП, а в. "Преса" публикува.

(МБМД: ГЕРБ - 30%, БСП - 16%, ДПС - 5-6 на сто, "Атака" - 4.4%, Меглена Кунева на ръба - 3.7%.)

Най-голямата преднина на ГЕРБ пред БСП измери НЦИОМ през ноември - 5.5%. През март и Андрей Райчев, и "Медиана" на Кольо Колев измериха преднина на ГЕРБ около 1 процент.

Изследването, публикувано в днешния брой на "Преса", беше коментирано от Райчев, според когото на подобни данни трудно може да се повярва.

Кольо Колев пък директно нападна Радева в ефира на bTV, обвинявайки я, че от няколко дни обикаля редакции и пробутва сензационните данни. След това Колев прекръсти MBMD на агенция "Една жена каза".

Двамата с колежката му имат навика да се обвиняват взаимно в достоверността на данните, които представят.

"Това е много смешно. Когато се публикуват изследвания, всеки социолог стои зад него с името си. Къде е тук, къде е агенцията?", заяви Колев пред bTV, опреледайки тайнственото проучване за поредната „опашата лъжа", която се появява преди избори.

"Причината да не обява данните не е, че нещо съм се криела. Има две такива изследвания, но аз няма как конкретизирам, особено така - по телефона", обяви Радева, след като се появи в ефир минути по-късно.

"Не обвинявам Мира Радева, тя си е в правото да обикаля и да пуска слухове. Учудвам се на вестник "Преса", че е се е хванал на нейните лакардии", възмути се Колев. Той обвини колежката си, че „стигна до ниво да си промени името на агенцията. „Никой не й вярва, накрая потъна в абсолютна анонимност", каза социологът.

Радева пък се защити, че "този неколегиален и възмутителен подход между социолози", визирайки именно Колев, я е накарал да не бърза с публикацията на данните. Тя разкри, че става въпрос за две паралелни проучвания, поръчани от чужди възложители, единият от които е "много известна фирма".

На обвиненията, че ходи по редакции, тя отговори, че е била "само в тази на вестник "Труд", който поръчал изследване на Колев, дало разминаващи се резултати. Там тя поискала да се извадят анкетните карти и базисната информация.

"Като един професионалист, знам, че когато има подобни разлики, трябва да сравним методиките, да видим къде бъркаме - може да бъркам аз", призна вероятността Радева. Тя настоява да се създаде професионална комисия под формата на борд върху предизборните проучвания.

Oще: избори  кольо колев  мира радева  прогнози  рейтинг  социолози 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 07.12.2011, 04:00

4 БСПедер | 02.04.201302:55

БСПедерасиятът ще бъде размазан на 12 май. Станишев ще бъде сексуално изнасилен и изхвърлен от политиката. Жалките неонацисти от БСП няма повече да управляват в милата ни Родина.
In God We Trust!
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 05.07.2010, 18:51

3 Зелен Бетон | 29.03.201300:51

@MacAllister:

Има неща, с които не съм съвсем съгласен, но определено даваш материал за размисъл. Особено по отношение на Цветанов. По всички правила на нормалността тоя индивид не би трябвало въобще да присъства на властовото ниво, на което се намира в момента. Дори при не особено нормална държава като нашата.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 07.05.2010, 04:54

2 MacAllister | 28.03.201317:48

Бетон, ГЕРБ шъта на много господари, сред които чичо ти Сам и Моше са на първо място, но ситуацията не е толкова проста, защото зад това седи съглашатеслтво с по-невидими среди сред нашата "висша" ченгеджийска прослойка. Имам някаква представа докъде стигат нещата, но не пълна, знам със сигурност обаче, че за външните "агенции" (така ще ги наричам) оставането на ГЕРБ е предпочитано в момента. Важно е, обаче и че сегашното предпочитание няма чак толкова общо с причината поради, която организацията беше помазана за идване на власт. Сега се създаде ситуация на безизходица и заинтересованите нямат друг кон, на който да заложат. БСП например е абсолютно неуправляема и никой с всичкия си (без значение на предразсъдъци за комунисти и т.н.) не би я допуснал до властта, нещо което там май сега вече е и съзнателна политика за хората около Станишев. Имам чувството, че последните ходове от БСП са добре премерени ходове за ограничаване на изборния им резултат, което бих казал е практично от тяхна гледна точка - всеки опит за участие във властта ще разруши много повече от БСП. Както и да е - нататък са смешки освен Костов, но той едно, че не може да изплува директно, второ че въпреки, че доколкото знам някои от анализаторите на службите (партньорските) го харесват лично, дори те не могат да го препоръчат - неговата несменяема цел е независимост, а това не е целта на никого от тях (не коментирам какви са му способностите и възможностите да я постигне). Едно нещо, което така и не можах да проуча е личността на Цветанов, мамка му изрових всякаква информация, но този човек остава загадка за мен - косвено по поведението му имам повече от две равновероятни версии. Единственото, което съм убеден (но не съм доказал и за себе си) е, че той е професионален слуга. Ако това е вярно - по-голям бич за България никога не е съществувал, никога в историята ни не е имало подобна личност на толкова важни позиции (не е тайна, че без Цветанов ГЕРБ ще се разпльока за броени дни). Сега се опитвам да намеря косвени критерии за него, за да разбера дали е случайна аберация с неочаквано сериозни последствия или е съзнателно избран заради качествата си. По ставащото в момента нищо не може да се разбере, защото дори да извадят преки доказателства за сериозно престъпление срещу него, службите ще го защитят по всички възможни линии - докарахме се съдбата на страната ни да е изцяло в ръцете на прост фатмак с мания за слугуване на почетни господари. Самите му господари си дават сметка, че успешна атака срещу него ще разруши статуквото напълно неконтролируемо (без ГЕРБ във властта ще останат само 20-25% подкрепа! Това е революционна ситуация - никой не би я допуснал нарочно дори и само заради непредвидимостта). Ситуацията е патова - срещу Цветнов периодично се вадят и ще се вадят обвинения, за да бъде въздържан от превръщане във фюрер, но и никой не може да си позволи да го махне. Ние сме идиоти и ще наречем това, което говоря конспиративна теория и ще продължим с охота да си гласуваме по същия начин и няма и да си спомним, че историята на Хитлер не беше по-различна до момента, в който той разбра, че има всички козове. Цветанов създава разделение на свои и чужди и култура на "закона на лидера" като подмолен заместител на усещането за законност, последствията от това могат да бъдат кървави. При така сложените обстоятелства единственият възможен ход за успокояване на ситуацията и елиминиране на опасните елементи е глад. Има признаци, че това се случва организирано от вече повече от година, а по пътя надолу ни води и държи в редици един фатмак с навика да използва думи като "което" и "които" доста повече от допустимото. Това, което най-много ме плаши е, че отслабването необходимо, за да се елиминра натрупаното е достатъчно, за да постави под въпрос съществуването на България като формално независима страна. Ще ви кажа и как да разпознаете момента - когато Костов спре да иска властта.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.07.2010, 18:51

1 Зелен Бетон | 28.03.201314:28

Доколкото мога да преценя по това, което виждам и чувам в ежедневието, много е вероятно в момента настроенията да са точно от тоя порядък: 30% към 16% за ГЕРБ към БСП.

Насила предизвиканата оставка на правителството, безобразният и нестихващ политически лай, натрапчивото усещане за застой, безвластие и дори движение назад, плюс фактът, че Борисов рязко лиши страната от медийното си присъствие, е напълно логично да породят обратна вълна на симпатии към ГЕРБ (в смисъл „май те наистина бяха по-малкото зло“). Точно това си мислех, че е целта на Борисов – и като политически ход може да се окаже добре пресметнат.

Намесването обаче на чуждестранни поръчители зад една анкета с такива резултати ми намирисва на тъповато-манипулативния стил на Цветанов (именно Цветанов, не Борисов). Посланието „вижте как ни признават в чужбина“ е точно толкова елементарно-демонстративно, колкото оная пресконференция с благодарните на МВР граждани.

Надеждата така да се „разшифрова“ новината за проучването на МБМД разчита на две изключително тъпоумни неща: първо, вярването, че мнението от чужбина е винаги по-авторитетно, и второ, убедеността, че резултатите от социологическите анкети винаги се натаманяват по интересите на поръчителя.

Действително, в селската кръчма това биха били железни аргументи. На всеки мислещ човек обаче е ясно, че нито едното е „желязно“ вярно, нито другото. А да правиш пропаганда като за селската кръчма е точно по цветановски. Тоест, обидно за всички извън редовните посетители на кръчмата.

Във връзка с това ми е много интересно защо самите социолози си вкарват автогол. Французи, американци... че и обвеяни в секретност на всичко отгоре! Кой я бие по главата Мира Радева да обявява откъде са поръчителите? Тя в никакъв случай не е глупава. Единственото обяснение, за което се сещам, е че й е поръчано да го съобщи. По цветановски.

Правена ли е анкета или не? Такива ли са резултатите или не? Коректна ли е методиката или не? Това са въпросите, ако ще поръчителят да е от Занзибар.

И публични скандали си вдигат даже, кой е по-по-най... Като че ли искат да самодискредитират допълнително цялата си гилдия, така че изобщо никой да не им вярва повече. Не са ли наясно, че така утре могат съвсем да си изгубят хляба? Необяснимо ми е. Май всички почнаха да откачат вече...
   

оценка

+3 -0

Най-коментирани