Русия обвини Украйна за MH17 | webcafe.bg
newscafe

Русия обвини Украйна за MH17

Webcafe.bg, РИА Новости
10.09.2014, 14:41 (обновена 10.09.2014, 14:46)
mh17

Сергей Шойгу прехвърля цялата отговорност върху Киев

Украйна е отговорна за катастрофата на полет MH17 на Малайзийските авиолинии, в който загинаха 298 души, заяви руският министър на отбраната Сергей Шойгу на среща в Москва с малайзийският министър на отбраната Хишамудин Хюсеин.

„Катастрофата стана във въздушното пространство на Украйна, която носи цялата и пълна отговорност за случилото се", каза Шойгу, цитиран от РИА Новости.

По думите му, ако Украйна решаваше вътрешните си проблеми без оръжие и кръвопролития, без използването на тежка артилерия, включително ракетна, без използването на авиация, тази трагедия нямаше да се случи.

Преди ден станаха ясни предварителните резултати от експертизата за падането на самолета. От Холандския съвет за сигурност съобщиха, че MH17 се е разпаднал във въздуха след удар „от множество обекти", които са пробили корпуса му. В предварителния доклад не се потвърждава обявената версия за свалянето на самолета с ракета, но се отхвърля напълно възможността самолетът да е паднал вследствие на човешка грешка или техническа повреда.

Окончателният доклад за сваления самолет ще бъде готов през 2015 година.

Oще: mh17  катастрофа  киев  малайзийски авиолинии  малайзия  русия  самолет  украйна 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

21 Conspirator | 11.09.201422:39

Оня,за мен има знак за равенство между ''световното обществено мнение''и едно друго понятие ''прогресивното човечество''.За второто едва ли имаш лични спомени.И ''мнението'',и ''човечеството''се управляваха и насочваха чрез тотално контролирани медии.Едните чрез силата на тоталитарния контрол,другите чрез силата на парите.
Много ми напомняш на едни момчета с плитчици,които имат закачени на врата едни дървени таблички.Дискутират оживено и често сменят позицията на атакуващ и защитаващ една и съща позиция.Целта е ВИНАГИ да победиш в дискута,независимо на чия страна е тирадата ти.
Виждам,че си склонен към точно такъв тип словесни конструкции.Давам ти задача.
''4 октомври 2001 г. - над Черно море катастрофира пътнически самолет Ту-154 на авиокомпания "Сибир". На борда на самолета, изпълняващ полет Тел Авив-Новосибирск, са се намирали 51 граждани на Израел, 16 руснаци и 12-членен екипаж. Всички загиват. Самолетът е свален погрешка от ракета на силите на ПВО на Украйна, изпълняващи учения в Крим.''
2008 г.украинците/седем години след свалянето на самолета/си правят собствена комисия,която излиза със становище,че самолетът,който е свален с ракета НЕ е свален с ракета,а ракетата не е била украинска...
Миналата година/2013/делото е окончателно забатачено,а авиокомпания ''Сибир''така и не е получила обезщетение.Частните лица също.
Фактите.Имало е учение на украинските въоръжени сили.Изстреляни са 23 ракети.Доказано е,че ракетата,която е поразила самолета е избухнала на 10/15 метра над самолета....
Оня,Украйна е доказала вече ,че не може да е ТЯ.Друг е.
Аз залагам на кубинските контри.Тези дето затриха Кенеди и му попречиха да установи контрол върху ФЕД.
Или някой от сепаратистите е хвърлил джапанка с радарно насочване по самолета.''Световното обществено мнение''с удоволствие ще приема абсолютно всякаква простотия по въпроса.Докато не бъде свален следващият.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

20 Bichkiiata | 11.09.201421:57

кой истински мъж с РПГ в ръка намиращ се в ничия територия, където никакви закони не важат не би се изкушил да пушне толкова апетитна цел, т'ва си идва още от праисторически временам, кога сме тепали мамути
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

19 Rowan | 11.09.201421:56

Аз да си довърша коментар 15:

................
Я някой юрист да каже, кой колко ще отнесе, без да броим баба Кина, тя вече отнесе плувката. Щото аз си мисля, че ако:

– камъка е хвърлен от Пешо, то той получава присъда за непредумишлено убийство, а Киро за престъпно бездействие;

– камъка е хвърлен от Киро, той получава присъда за предумишлено убийство, а Пешо е невинен;

– няма вариант в който Киро да е невинен и при всички случаи трябва да отнесе присъда.

Ако пък някой адвокат на Киро каже, че виновен е комшията Спиро, щото бил запалил фитила на Пешо да се дели и му бил давал камъни, на него мога да кажа:

– Адвокате, дори и делото да се води в любимата ти Америка, и изръсиш подобно нещо, съдията учтиво ще те помоли да си смениш папката, щото това е друго дело – за делбата между братята, а тук се разглежда делото за убийството на баба Кина. Ако продължаваш да говориш същото, ще получиш предупреждение, а на третия път ще бъдеш изгонен от залата със солидна глоба за неуважение на съда.

Същевременно е твърде вероятно, адвокатската колегия да разгледа въпроса за адвокатските ти права, щото петниш гилдията с позорната си некомпетентност. Но и да не ти ги отнемат, все пак, ти гарантирано няма да упражняваш тази професия, щото никой няма да си повери делото на адвокат, който не разбира от право.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

18 Оня Дето Го Трият | 11.09.201421:21

Конспиратор

Вдъхновен от теб имам следния отговор:
Просто не може да е Украина. Та нали ако Украина го е свалила всички ще обвинят нея и ще загуби имиджа си пред световното обществено мнение. Значи не може да е Украина. Тя няма интерес да сваля самолети и после да я обвиняват за това. Значи не е Украина

Точно в твоя стил. А ми кажи какво ще отговориш на това - железни аргументи са Много щастлив
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 24.03.2011, 10:51

17 A4i | 11.09.201418:23

Кабината на пилотите е ударена от множество малки високоенергиини обекти. Въпрос Стават грешки , особено когато стреляш с авиационо оръдие по пилотска кабина на Боинг. луд!?!?!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

16 Conspirator | 11.09.201416:29

Оня,като заговорихме за случайности как може да ми обясниш,че на фаталният ден е имало ДЕСЕТ полета,като 9 от тях са прелетели през северният край на Азовско море,а полет MH17 е бил насочен/от украинските авиодиспечери/над Донецка област?
Не ти ли е идвало наум,че толкова много странни ''случайности'' на едно място, задължително водят до умисъл.
Ако се интересуваш откъде имам информацията за този полет/на MH17/ще ти предоставя следният онлайн сайт за следене на ЖИВО,на всеки един полет.В момента самолета от Амстердам за Куала Лумпур е над Мраморно море.Вече е преминал над България на път за Малайзия.
Хайде сега да помислим заедно,дали не съм отворил сайта в деня,когато самолета беше свален и не съм се информирал от ПЪРВА ръка.... http://es.flightaware.com/live/flight/MAS19 /
/това е за днешният полет-11.09.2014 година/
Потърси малко информация за Игор Коломойски.Един симпатяга с укараински и израелски паспорт.В момента е губернатор на Днепропетровска област/Украйна/.Втори по богатство олигарх в Украйна,който направи ''саможертва''и заряза двореца си до Женевското езеро,за да стане губернатор.
Единственият начин да не си пристрастен е да четеш,Оня.Много да четеш...
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

15 Rowan | 11.09.201415:23

Трагедията на MH17 за българи.

Киро и Пешо били двама братя; Киро – по-големия, Пешо по-малкия. По законите на страната, Киро наследявал целия имот, но Пешо имал право да стопанисва една част от него, като за това плащал част от продукцията си на Киро. Киро, обаче, вземал решенията, какво да се сади в целия имот, но понеже бил тъп, имота вървял на разруха. И Пешо решил да си сади в неговата си част каквото той реши и пак да дава процента от добива на Киро. На Киро това не му харесало и започнал да замеря с камъни Пешо, той пък взел че му ги връщал обратно. До тук типична селска свада.

Баба Кина имала навика да минава през имота на Киро, за да стигне по-напряко до нейната си нива. И веднъж като пресичала имота на враждуващите братя, един камък взел, че я цапнал в манерката и баба Кина гушнала букета.

Сега, от позицията на закона, който е хвърлил камъка е виновен за смъртта на баба Кина – за това спор няма. Но пак от позицията на правото, баба Кина, която е знаела за прелитащите камъни, също е виновна в престъпна небрежност, а Киро – в престъпно бездействие, щото не е казал на баба Кина да заобикаля имота - все пак имота си е негов. Ако не е виновен и в друго, щото из селото разправят, че Киро даже я бил насочил да минава от там, дето камъните летели най-нагъсто.

Я някой юрист да каже, кой колко ще отнесе, без да броим баба Кина, тя вече отнесе плувката.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

14 Rowan | 11.09.201414:28

Янаки, без да споря, но всички зенитни ракети се взривяват на дистанция от целта, за да не я пропуснат. Ракета цел не удря, а отсколките. Това помня от казармата.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 09.09.2011, 08:58

13 янаки | 11.09.201413:04

САЩ притежават най-съвършенната спътникова система за наблюдение, която струва на американските данъкоплатци десетки, ако не и стотици милиарди долари. Районът на бойни действия няма съмнение, че се наблюдава с повишено внимание. Затова е „странно”, че САЩ не представят доказателствен снимков материал, за да разобличат терористите.

Има и един момент от разследването – пътническият самолет не е бил раздробен от един единствен мощен заряд, а от множество по-малки, които, предполага се, са убили пилотите. Какви ли ще са тези по-дребни експлозиви или може би едрокалибрени патрони, които са поразили самолета и пилотите и са го свалили?

Съвпадението, че враг No1 на Украйна, Путин, се е намирал по това време в самолет на път за Москва някъде там наблизо, е много любопитно.......
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.04.2011, 10:50

12 abductor | 11.09.201412:04

В крайна сметка не бе показано нито едно доказателство, че сепаратистите имат такава установка, да не говорим, че това не е флоберка, че куцо и сакато да може да стреля с нея, че пък и да сваля самолети "случайно". За сметка на това, укаинската армия има бол такива, и знае да стреля с тях. Другите самолети, свалени от сепаратистите не бяха улучени с Бук, а със Стрела, как пък успяха да намерят отнякъде такава установка, само за да свалят случайно с нея граждански самолет, услужливо изпратен към тях (също случайно) от украинските диспечери, и после да я покрият вдън земя?? Усмивка
   

оценка

+2 -0