Кръгла маса 2.0. Пълен провал | webcafe.bg
newscafe

Кръгла маса 2.0. Провал

Webcafe.bg 01.03.2013, 15:12 (обновена 01.03.2013, 17:49)
Ровен Плевнелиев

Снимка: © Sofia photo agency

Президентът заяви няколко пъти, че ще прави само това, което Конституцията му позволява

Консултациите в президентството за създаване на Обществен съвет се разминаха с работния дух и се превърнаха във фарс, след като голяма част от 35-те поканени напуснаха. Самите консултации приключиха след 2 часа и половина с неясни резултати и без послания.

Символичният опит за нова Кръгла маса при президента Росен Плевнелиев започна с протестното оттегляне на лидера на КНСБ Пламен Димитров и група от т.нар. лидери на протеста.

Димитров запита какво правят тук хора, които представляват само себе си - икономисти-неолиберали като Георги Ганев от Центъра за либерални стратегии, политологът от НБУ Антоний Тодоров. Освен това в залата имало представители на "кръгове, които доведоха хората до улицата и до мизерия, и нямат моралното право да стоят при президента".

Минути по-късно, след като прочетоха списъка с исканията си, представители на протестиращите също напуснаха залата. "Няма да стоим с олигарси на една маса. Няма да предадем народа. Продължаваме напред. На 3-ти март всички заедно на национален протест!", заяви Ангел Славчев, подкрепян още десетима организатори на протестите.

Основна мишена на недоволството се оказа фармацевтичният бос Огнян Донев, разследван по обвинения за пране на пари.

Не е ясно защо беше необходимо това показно оттегляне, след като още от вчера всички знаят имената на поканените на днешните консултации. За разлика от тях, Антоанета Цонева от Института за развитие на публичната среда обяви няколко часа преди консултациите в социалните мрежи, че няма да присъства.

Позицията на лидера на КНСБ също е спорна. Синдикатът е част от статуквото, тъй като е в Националния съвет за тристранно сътрудничество, където заедно с работодателски организации, оглавявани от поканените днес Цветан Симеонов (БТПП), Божидар Данев (БСК) и Огнян Донев (КРИБ), преговарят с правителството.

След като напусна сградата на президенството Пламен Димитров бе обвинен, че е предал народа, следвайки винаги угодна на правителствотото позиция. Едва не се стигна до бой.

Преди консултациите организаторите на протестите се скараха помежду си пред "Дондуков 2". Някои останаха крайно недоволни, че на среща с президента са подбрани само лидери на акциите в София, които не представлявали цялата страна.

Росен Плевнелиев още отначало призова дебатът да не се политизира и да се превърне в говорилня. По-късно той лансира идеята подобни консултативни органи да има и към отделните министерства, а не само към бъдещето служебно правителство, което най-вероятно ще имаме до две седмици.

Янко Петров връчи на държавния глава протестните искания, след което десетината негови сподвижници напуснаха залаха. В декларацията на протестиращите е записано, че парламентът да трябва да функционира като програмен кабинет, който да работи с Обществения съвет, а не да се разпуска.

От Инициативата срещу проучването и добива на шистов газ по метода на хидравличното разбиване се обявиха за приемане на нов Изборен кодекс и въвеждане на мажоритарни избори.

Общественият съвет ще работи със служебното правителството, като ще го консултира за решения и позиции. Негов председател ще е бъдещият вицепремиер на служебния кабинет, който ще може да избира членовете на съвещателния орган.

Протестиращите искат 35-мата членове на Обществения съвет да бъдат избрани от народа, а не посочени.

Няма доволни

"В състава на Обществения съвет към служебното правителство при президента са включени спорни и проблематични фигури, които меко казано будят тревога", коментира от Велико Търново лидерът на ДПС Лютви Местан.

Лидерът на социалистите Сергей Станишев даде нарочно изявление, с което определи дискусията за Обществения съвет като "подигравка" и остро нападна някои от участниците в нея, защото представлявали не обществения, а частен интерес.

Станишев нападна поканения Иван Павлов от Синдиката на служителите на МВР. Въпросната персона бе описана като полицай от Ловеч, който „беше начело на протестите при нашето управление по времето на министър Миков".

"Сега той активно работи, за да няма протести срещу Цветан Цветанов. Той е негово близко, доверено лице и е дописан в списъка снощи", разкри червеният лидер и изтъкна още, че сред селектираните за консултациите има представители на монополите, което е неподустимо.

Името на Павлов е обявено на сайта на президентската институция. Сред поканените е и Валентин Попов, лидер на Синдикалната федерация на синдикатите в МВР, която преди дни подкрепи с декларацията протестиращите в страната.

"Просто е изумително как може точно тези, срещу които е протестът - за скъпите лекарства, за източването на Националната здравноосигурителна каса, да бъдат там и да съветват президент! Ей това вече е скандално!", коментира и лидерът на ДСБ Иван Костов пред Агенция" Пик" присъствието на Огнян Донев в консултативния обществен съвет при президента.

Oще: герб  изборен кодекс  обществен съвет  пламен димитров  президент  протест  росен плевнелиев  ток  янко петров 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 24.04.2011, 14:41

9 Чинчифон | 02.03.201313:27

Не искам да ставам досаден,но от тези протести,както и от цялата ни демокрация печелят само банки,медии и техните собственици.А ерекцията им настъпва след констатацията,че българският народ вече не бил стадо?!Защото ако беше стадо, а дори и само лош материал,щеше да изпитва взаимна солидарност,човешко братство и лично достойнство!А сега толкова се мразим,че някой не издържат и изгарят като бензинови факли или разстрелват семействата си до крак!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 20.05.2011, 17:21

8 peta_wawa | 02.03.201308:18

Карбовски е написал нещо много хубаво днес, в Стандарт май го мярнах.
Защо под такъв общ знаменател се слага всичко и се такова не ми е ясно. Истерията да се сложи всичко под общ знаменател и да го заплюем като тъпотия показва може би защо сме на този хал 23 години, сиреч не знам какво да се направи, но не е това със сигурност. Откъде я взимате тази увереност ума ми не го побира, ей богу. И ся кво Усмивка ?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.03.2011, 09:26

7 explorer | 01.03.201321:36

Досега стана ясно, че на много хора им е писнало и протестират. Много хора също така не намират своето представителство и основателно искат такова. Но дали тези групи ще намерят решения и всъщност хора, които да ги осъществят/представляват с тяхна подкрепа?
Днешния ден показа че отговора е по-вероятно "не".
Така възниква въпроса за колко процента от народа на България говорим?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

6 Manuela Gerenova | 01.03.201319:52

Извинявайте, но какво подкрепяте в момента?! Вече сме свидетели на забележителни изгъзици (не, няма да се извиня). Що за нелепи демонстрации, що за популизъм и наглост? Знам, че много "играе на тънката свирка" на ошмуления Ганьо, знам колко обичаме Андрешко и Робин Худ, как богатите и/или хората с власт са задължително много, ама много зли. Прекрасно осъзнавам как когато поредния ждрольо, жаден за малко внимание, каже, че нямало да седи на една маса с олигарси, то Ганьо почти започва да се попипва от кеф как ей сега вече ще го управлява "човек от народа". Но чак пък толкова да сме се видиотили?! Значи е много по-зле, отколкото си мисля!
Днес единият от прословутите "водачи на протестите" говореше удивителни простотии и стигна до там да обяснява как анархията, ако била чиста анархия, била перфектен модел за една държава. Съжалявам, че не го цитирам дословно, но подобни бисери трудно запомням наизуст. Ще помоля всеки, който му се живее в анархия, без партии, без законодателна и изпълнителна власт, без политици и т.н. спешно да емигрира някъде в Африка, примерно. Понеже тук има достатъчно мислещи хора, които се нагледаха на цирк, театър, неадекватност и безпомощност от страна на някаква оглупяла тълпа. И тези хора нямат намерение до безкрай да гледат нечие джамбуре, което като капак на всичко е тотално безидейно и безплодно.
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

5 deowin | 01.03.201318:42

darcas, да предположим, че всички там са били олигарси (колкото и невероятно да звучи).
И?
Какво точно мислят, че ще постигнат протестиращите, като отказват да разговарят с тях?
С кого всъщност искат да разговарят?
С баба Ванга?

На мен ми се струва, че представителите на протестиращите нямат никаква представа какво да правят, и така, от проста некомпетентност, а не от злонамереност или утилитарна мотивация, няма да постигнат нищо положително или конструктивно.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 15.04.2010, 19:25

4 darcas | 01.03.201318:05

Точно така трябваше да направят момчетата и момичетата от протеста! С олигарси, агенти на ДС и тези, които 23 години смукаха кръвта на хората няма как да се преговаря на един безмислен и юридически нерегламентиран формат.
   

оценка

+4 -0

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

3 Manuela Gerenova | 01.03.201317:16

Това са някакви изпълнения, които дори и тежък пубер не ги прави. Тропаме с крачета, викаме "няма пък" и "искам пък" и толкоз. Съвсем ми паднаха в очите тия хора, това вече не са протестиращи...
   

оценка

+1 -4

Регистриран на: 26.12.2010, 14:38

2 niemen | 01.03.201316:39

Ако някой през 1990 ми беше казал, че след 23 години преход отново ще има Кръгла маса, щях немедлено да се гръмна в главата.
   

оценка

+5 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

1 Оня Дето Го Трият | 01.03.201315:55

Протестиращи: Искаме! Искаме! Искаме! Искаме! смешник

Президент: Е к'во искате бе?

Протестиращи: Ми квот' дадеш не разбирам
   

оценка

+5 -0

Най-коментирани