Студенти превзеха Ректората на СУ | webcafe.bg
newscafe

Студенти превзеха Ректората на СУ

Webcafe.bg
26.10.2013, 10:17 (обновена 26.10.2013, 15:56)
Окупация на СУ

Снимка: © Явор Николов

Занятия тук няма да се провеждат, докато трае окупацията, твърдят студентите

Дълъг бе денят за студентите, превземащи зала по зала Софийския университет „Св. Климент Охридски". След като изчетоха нова декларация с искане за оставка и незабавни избори пред централния вход, 70-тина младежи залостиха отвътре вратите на Ректората и обявиха безсрочна окупация.

Те имаха спални чували, за да пренощуват в университета. Някои от тях го направиха за втора поредна вечер. В сградата ще се допускат само ограничен брой администратори, протестиращи студенти и преподаватели. За момента над 100 професори, доценти и асистенти са подкрепили окупацията.

Студентът Борислав Рангелов обяви пред БНТ, че с колегите му са готови да останат в сградата до изпълнение на исканията им. Освен разпускане на парламента и предсрочни избори, младите хора настояват образованието да бъде приоритет.

"Занятия тук няма да се провеждат, докато трае окупацията", подчерта Рангелов. В събота и неделя голяма част от магистърските програми имат часове. Окупаторите твърдят, че ще установят строг пропускателен режим на входовете и изходите на Ректората.

"Това е нашият окончателен вот на недоверие към загубилите всякаква легитимност практики в управлението на България", пишат те в декларацията, изчетена снощи пред медиите.

По-късно ректорът на Алма Матер проф. Иван Илчев съобщи след извънредна среща, че понеделник ще е неучебен ден. В Ректората ще се допуснат само определени лица, за да не спира административния живот на най-стария университет у нас.

Акцията тръгна от знаковата 272 аудитория в сградата на Ректората заради проф. Димитър Токушев, който е председател на Конституционния съд. Студентите питаха защо Делян Пеевски бе върнат в парламента и кой го предложи за шеф на ДАНС.

По една зала бе превзета и във факултетите по журналистика и по математика. Студентите от Философския факултет също се включиха с протестен транспарант.

По-рано студентите имаха и още две искания, свързани с беззаконието по високите етажи на властта и превръщането на България в правова и цивилизована държава.

Токушев съзира политически нотки в окупацията

„Кажете ми какво ме питат и какво да им отговоря? Казусът „Пеевски" е решен. Той публично е оповестен на сайта на Конституционния съд", заяви пред bTV председателят на КС проф. Димитър Токушев, заради когото тръгна студентската окупация на Алма Матер.

Народното събрание потърси комфорт като прехвърли на Конституционния съд казуса с депутатските права на Делян Пеевски от ДПС. И този начин депутатите са си „измили ръцете", стана ясно от телефонното му включване тази сутрин.

„Седем години съм в КС. По нито един казус политическа личност или организация не е правила опит да ми въздейства. Но през последните дни КС се намира под натиск и най-вече председателят му", каза Токушев.

Той определи студентската окупация като като политически акт.

Не така мисли колегата му проф. Георги Близнашки, който наскоро преживя катарзис и се обяви за разочарован социалист. За него студентите са „символ на съпротивата на обществото срещу самозабравилите се олигарси", а моментът определи като исторически.

Така се реагира на несправедливостите. Виждате какви абсурдни решения се взимат в Народното събрание, имаме кичозна коалиция и едно квази-експертно правителство, което дори беше бламирано с мораториума върху земята", допълни Близнашки.

Oще: окупация  софийски университет  студенти  су 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

115 Manuela Gerenova | 03.11.201310:44

И пак никъде нищо не съм казала за "красиви" и "грозни"...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.03.2013, 13:26

114 DonTsetsi | 03.11.201310:20

Ами първото от твърденията, които цитирах, обяснява много добре откъде идва израза...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

113 Manuela Gerenova | 03.11.201309:24

Кое не разбра?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.03.2013, 13:26

112 DonTsetsi | 03.11.201303:41

"Също така не намирам за логично мнението на човек, който не може да си плати тока и иска Фейсбук правителство, да тежи повече от мнението на човек, който някак си успява да се води средна класа в тая държава."
"Аз това за красивите и умните никога не съм го казвала сериозно, ще те помоля, да не ми "слагаш думи в устата". Това за мен е просто куха вестникарска фраза, която дори не знам как се пръкна."
.
..
...
Я пак?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

111 Оня Дето Го Трият | 30.10.201320:16

Но признавам си и аз бъркам понякога.
Това да се делим на умни и тъпи е измислица на Барека за да секараме помежду си, но има нещо вярно в крайна сметка. И с просто око е видно, че Федар е по-тъп от стачкуващ студент-първокурсник от Бургаски свободен Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

110 Оня Дето Го Трият | 30.10.201320:12

Така и не разбрах какво иска да постигне тоя Сорос ако раздава безразборно пари на Сульо и Пульо по софийските улици. Абдуктора и ня другя смотльо това не могат също да обяснят, но пък са сигурни, че един чичко от чужбина е така хвърля пари в далечна страна...

То това беше и плана на Барека де (всъщност Петьо Блъсков го вкара) - вместо за Пеевски да говорим за Сорос.

А Федар естествено е 15 години назад в развитието си - той не сваля Пеевски, той сваля Костов от власт Смее се

Забавно е с такива идиоти Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.11.2011, 16:10

109 NannyOgg | 30.10.201318:02

"Аз пък много добре помня кой го измисли това за "умните и красивите" - онзи бездарник Георги Господинов, известна десебарска мажоретка, в "Дневник", който по някаква случайност е собственост на добрия олигарх Прокопиев (който пък всъщност не бил никакъв олигарх, ама нещо като собственик на сергия на женския пазар и който по никакъв начин не може да има противоположни интереси на злия олигарх Пеевски, защото е добър)."

Георги Господинов нищо за умните и красивите не е казвал. Точните му думи са: протестиращият човек е красив. Толкова. И в нито една дума от конкретната статия в цитирания вестник, Георги Господинов не е ПРОТИВОПОСТАВИЛ хората от февруарските срещу тези от днешните протести.

Може да не ми харесва творчеството му, но да се опитваш да го цитираш неточно, приписвайки му думи, които не е казвал, е нечестно. И да, протестиращият човек принципно е красив, независимо дали може да си плати тока /Геренова, тая тъпотия кога ще спреш да я повтаряш, след като имаш претенции за някаква средна класа?/ или окупира университет.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.04.2011, 10:50

108 abductor | 30.10.201317:51

Аз пък много добре помня кой го измисли това за "умните и красивите" - онзи бездарник Георги Господинов, известна десебарска мажоретка, в "Дневник", който по някаква случайност е собственост на добрия олигарх Прокопиев (който пък всъщност не бил никакъв олигарх, ама нещо като собственик на сергия на женския пазар и който по никакъв начин не може да има противоположни интереси на злия олигарх Пеевски, защото е добър). И кво викаш Ончо - Сорос бил безобиден дедик-филантроп, нещо като еврейската Майка Тереза, който известира доста солидни суми в разни фонадацийки само от добро сърце, ей така, без да чака дивиденти, и който е набеден от архизлодея Бареков заради еврейското си име? Ами какво друго може да се очаква от тебе - да не знаехме, че си партийна проститутка, щяхме да помислим че си просто тъп или напълно си загубил връзка с реалния свят и ти се привиждат розови еднорози и мармоти, дето завиват шоколад. Тъй тъй, пази ги с тЕло на амбразурата, никой не трябва да хапе ръката, която те хрантути Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.04.2013, 21:30

107 Meteora Meteora | 30.10.201315:49

Продължавам да смятам, че уличните вълнения не бяха насочени само срещу правителствата на Борисов или Орешарски, а срещу държавността и сменящите се политически субекти в кабинетите й. Продължавам да мисля, че причината беше пълното изчерпване на наличности в торбичката с политически блянове. Тази торбичка почти четвърт век стои на врата на българския избирател. Така на врата на добиче окачват торбичка зоб, то зобе, а после тегли каручката, защото това е участта добичешка от памтивека - да тегли. И да го яздят.

Ще кажете възмутено - що за сравнения. Българският избирател не е добиче, още по-малко избирателно добиче. Световният също. Той е гражданин с демократична ценностна система. А демокрацията е най-хубавото нещо, измислено досега от обществото за собственото му управление. Уклончиво ще се съглася. Мога поясня защо уклончиво. Първо нека доразкажа защо тъкмо при управлението на г-н Борисов избуя социалното недоволство, а властовата идиосинкрезия получи такива пароксични измерения, че нормални и здрави умствено граждани почнаха епидемично да се палят пред вратите на управленските институции.
Повечето, ако не и всички досегашни избори бяха решавани от едно мнозинство, което чакаше Спасител. Най-общо казано, този Спасител трябваше да въведе ред на улицата и в собствеността, да даде хляб и работа, да възстанови националното самочувствие. Емоциите, които формираха вектора на гласоподавателната ефективност, бяха, речено неполитологично, простички.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

106 Manuela Gerenova | 30.10.201315:29

Не искам да се правя на врачка, но ако не беше изпълнението на Бареков, можеше да имаме различен състав в парламента. Георги Ташев спомена под друга статия много сполучливо, че в момента съставът на депутатите е 50 на 50 без никаква реална опозиция. Бареков само подсили тенденцията да не се гласува за по-малки партии, а за "победителя" или с аргумента "да не ти се разпилее гласът". ГЕРБ не може да бъде алтернатива на БСП и обратното, а на тези избори точно по ей тая крива логика гласува мнозинството.
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани