Руско-китайско вето на резолюцията на Съвета за сигурност за Сирия | webcafe.bg
newscafe

Русия убеждава Асад да се оттегли до дни?

Webacafe.bg 05.02.2012, 12:42 (обновена 05.02.2012, 15:03)
ООН

Френският посланик Жерар Аро заяви пред Съвета: "Това е тъжен ден за този съвет, тъжен ден за всички сирийци и тъжен ден за демокрацията." Американският посланик в ООН Сюзън Райс заяви, че САЩ "са отвратени" от изхода от вота

Русия и Китай наложиха вето на резолюцията на Съвета за сигурност на ООН, която подкрепя плана на Арабската лига сирийският президент Башар Асад да се оттегли от властта, предаде Ройтерс. Останалите 13 членки на Съвета гласуваха "за" резолюцията. Това се случва след като в петъчната нощ напрежението в Сирия ескалира - над 200 души бяха убити в град Хомс след минометна и артилерийска стрелба. По данни на ООН от март до декември м.г. над 5400 души са загинали в Сирия. В хаоса след това броят на убитите не е известен, но вероятно са стотици, посочва АП.

Световните агенции изтъкват, че Сирия остана единственият съюзник на руснаците в Близкия изток, а освен че купува руско оръжия, тя предоставя на Москва и своя военноморска база.

Междувременно стана ясно, че външният министър на Русия Сергей Лавров и директорът на Службата за външно разузнаване (СВР) Михаил Фрадков ще посетят Сирия във вторник и ще се опитат да уговорят президента Башар Асад да се оттегли от властта. Това коментират руски експерти, цитирани от агенция РИА "Новости". Според външното министерство Лавров и Фрадков ще са в Дамаск на 7 февруари по поръчение на президента Дмитрий Медведев. "Не е изключено разговорът да се води за това къде би могал да отиде Асад и на кого да прехвърли пълномощията си, за да ограничи последиците от гражданската война, която практически рязко ще се засили след оттеглянето му или падането на режима по друг начин", допълва Евгений Сатановский, президент на Института за изучаване на Близкия изток и Израел.

"Гняв и тъга"

В арабските държави и на Запад днес има гняв от действията на Москва и Пекин и обвинения, че всяка смърт в сирийския конфликт вече ще тежи на съвестта им. Френският посланик Жерар Аро заяви пред Съвета: "Това е тъжен ден за този съвет, тъжен ден за всички сирийци и тъжен ден за демокрацията." Американският посланик в ООН Сюзън Райс заяви, че САЩ "са отвратени" от изхода от вота.

Постоянният представител на Мароко Мохамед Лулихки - единственият арабски представител в 15-членния орган, изрази "голямото си съжаление и разочарование", че Москва и Пекин са обединили сили, за да "убият" резолюцията.

Френският президент Никола Саркози заяви, че Париж води консултации с арабски и европейски страни за създаването на контактна група за Сирия, която да намери решението за кризата след руско-китайското вето. В изявлението на Саркзи се казва, че Франция не се предава и се опитва да създаде с други арабски и европейски страни "Група на приятелите на сирийския народ", която да окаже "международна подкрепа за прилагането на плана на Арабската лига за преход".

Саркози подчерта, че държавите, които са попречили на приемането на резолюцията за Сирия в Съвета за сигурност "са насърчили режима да продължи своята жестока и безкрайна политика".

Позицията на Русия

Решението на Русия да наложи вето дойде след като САЩ и европейски представители отхвърлиха поредица руски поправки в текста на проекторезолюцията. Според "Ройтерс" руските поправки съдържали формулировка, в която вината за насилието в Сирия е и на правителството, и на опозицията.

По думите на руския външен министър Сергей Лавров, цитиран от ИТАР-ТАСС, възраженията на Москва са разделени на две групи. Първо, проектодокументът е настоявал за изтегляне на армията от населените места, но не и за "прекратяване на насилието от страна на въоръжените групи", завладели жилищни квартали. Според Лавров това означава ООН да заеме страна в една гражданска война. И второ, в т.нар. марокански план на Арабската лига се посочва, че в Сирия трябва да има диалог, но при условие, че президентът Башар ал Асад предаде властта. Лавров добави, че Русия е настоявала да се приложи процедурата с Йемен, в която враждуващите страни първо са се договаряли, а после споразумението е било утвърждавано от Съвета за сигурност.

Опизцията в Сирия: Режимът знаеше, че Русия ще наложи вето

Опозиционният Сирийски национален съвет заяви днес чрез своя външнополитически говорител, че "ветото идва за сметка на сирийския народ и пролятата от него кръв." "Смятам, че режимът знаеше предварително, че Русия ще наложи вето на резолюцията - ето защо извърши клането в провинция Хомс," добави Наджи Таяра.

Решението на Русия и Китай да наложат вето на проекторезолюцията на Съвета за сигурност на ООН за Сирия е "безотговорно и брутално предателство" спрямо сирийския народ, обяви генералният секретар на правозащитната организация "Амнести интернешънъл" Салил Шети.

Неспособността на Съвета за сигурност на ООН да се споразумее за резолюция за прекратяване на насилието в Сирия подкопава ролята на Обединените нации, заяви генералният секретар на организацията Бан Ки-мун. "Това е голямо разочарование за народите на Сирия и на Близкия изтък, както и на всички поддръжници на демокрацията и човешките права", заяви Бан в декларация.


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.02.2011, 16:59

9 Милко Желев | 07.02.201222:52

То си е за срам, защото повечето коментари са в стил "...я да се завия през глава, че да не стане по-лошо..." Le0n, ти за чий мир говориш? Аа, за твоя! Ще ти дам пример за мир, по-лош от война - когато е постигнат с отнемането на свободата на едната страна от другата, тогава за мир не си струва да говорим. Хайде да ръкопляскаме на Асад за "мира", който е възцарил в Сирия. Повечето от коментарите ми приличат на защита на вампира Асад, само и само да е напук на американците, да бяхте си замълчали, вместо да вземате неговата страна.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.09.2010, 14:22

8 Pavur Pezev | 07.02.201208:29

Диков,па да знайш що таквиз като нас има още по света,ум да ти зайде. Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.11.2011, 05:22

7 Hush spasitel | 07.02.201206:44

Народа иска много малко.Свобода и мултипартина система.Защо не им се даде това по демократичен начин а трябва с кръв?Защото повече няма да има фараони и робовладелци под формата на народни вождове и народна власт.Абе знам ,че нормален психически комунист нема но тук се доказва това мое внушение от некои отрепки.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.11.2010, 23:06

6 Le0n | 07.02.201202:49

Niki Dikov oт какво те е срам пък тебе бе смешник. Че на хората им е писнало от войни , лицемерие и псевдодемокрация ли ? Че има и хора , които все още мислят и все по-малко вярват на купените ни продажни медии ли ?!
Навсякъде са се наместили чифутски гъзоблизци и флудят с лицемерна , лъжлива информация. Избиването на цивилни в Ирак и Афганистан отдавна не е никаква новина. Дори препикаването на трупове от "демократизаторите" мина и замина сякаш не е било. За Сирия обаче не спирате да пеете по цял ден и да виете на умряло колко лош бил тоя диктатор.
И най-лошият мир е по-добър от най-добрата война - не го забравяйте това !!!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.02.2012, 14:12

5 Niki Dikov | 06.02.201214:15

Прочетох коментарите и ме е срам, че има и такива българи.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.09.2010, 14:22

4 Pavur Pezev | 06.02.201209:20

Масква подържала режима на Асад,щото имала договори за доставка на оръжие за 6 милиарда и единствената боенноморска база в Средиземно Море .Масква обаче се оказва че е със сребърен медал по търговия с оръжие.Най-големите радетели за 'демокрация и мир'са съответно със златен медал.Парадокс?Не ли?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

3 Mile Manolov | 06.02.201202:45

лошите комунисти пречат на износа на демокрация.... ауууууу
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.09.2010, 10:49

2 иван | 05.02.201221:29

Въпросът не в това, че медиите са част от слугинажа към държавата, която в момента ни използва за своите интереси.

А е в това, че хората им вярват. Беше време, когато знаехме, че вестниците ни лъжат и си знаехме, че вярна е само датата и цената на вестника. За разлика от сега, когато се приемат лъжите им за чиста монета.

Въпреки непрекъснато повтарящ се сценарий, като се почне с американците във Виетнам, руснаците в Афганистан и се завърши с НАТО и САЩ в Косово, Ирак, Афганистан, Либия.
Намеса във вътрешни междуособици под претекст демократизиране, спасяване на човешки животи и в резултат жертвите стават милиони, убити, осакатени, прогонени от домовете си, живеещи сред разрушения в някакъв ад под небето.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.05.2010, 18:26

1 Крив Макарон | 05.02.201221:07

И Уебакафето се включи с пълно гърло в хора на убийците и "демократизаторите". Предадената информация е изключително едностранчива и пристрастна.
Първо, не се отчита опита от войната в Ирак. Боят на убитите и наранените сред мирното население, след навлизането на американските войни е около половин милион. Плюс два милиона бежанци. Които са сериозен проблем към момента за Гърция. Познавам жена, която работи в центъра за настаняване на бежанци в Дружба и от нея знам доста неприятни неща относно проблемите, където САЩ и Израел водят военни действия. Нямаме интерес от война в Сирия.
Второ, не се споменава, че военни действия се водят в момента в северна Сирия, където е населено с кюрди. Което може да означава, че много от "бунтовниците" са наемници от Ирак. Подобен беше примера с "войната" в Македония, където шепа наемни терористи обикаляха от село в село, конвоирани от силите на НАТО.
Трето. Не се отчита, че война в Сирия може ще разпали талибаните в Афганистан и може да започне нестабилност в Центарлна азия. Ако това се случи, нещата вече напълно могат да излезнат от контрол.
Общо взето безумието завладява напълно българските медии и те се превъщат в посредник на убийствена политика и дехуманизиране на човешките ценности.
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани