Това, което беше извършено завчера от полицаите при ареста на председателя на варненския общински съвет Борислав Гуцанов, съдържа всички данни на полицейски произвол и с нищо необосновано полицейско насилие. Това заяви пред БГНЕС адвокат Михаил Екимджиев, председател на Управителния съвет на Асоциацията за европейска интеграция и правата на човека.
Съгласно закона, полицията може да предприеме подобно нахлуване без разумна причина по тъмна доба в спалня с жена и две деца, когато има категорични данни, че има престъпление, добави Екимджиев, който неотдавна беше награден като “Юрист на годината“ от сп. “Правен свят“.
Действията на полицията биха били оправдани от една легитимна цел, ако вътре има опасни въоръжени бандити, добави адвокатът и даде пример с арестите на “Наглите”.
Когато става въпрос за арест на публична личност, който се извършва пред очите на деца, не може да има разумно обяснение и законна цел, това е един черен ПР на полицията, смята юристът. В случая те преиграха и този черен ПР се обръща срещу тях.
Според Екимджиев ситуацията може да се обясни с факта, че всички ние от 20 години жадуваме за справедливост, но когато хората виждат маскирани полицаи с насочени дула на автомати срещу беззащитна жена и деца, това размива и обърква представите за добро и зло - човек губи ориентация кои са наглите, кои са скромните, коментира още Михаил Екимджиев.
И тъй като няма разумен отговор се стига лесно до идеята, че невъзможността да се решат сериозните икономически и политически проблеми, произтичащи от кризата, се изражда в едно гротескно полицейско реалити, заяви адвокатът.
Екимджиев обаче е по-обезпокоен от това, което се случи при ареста на бившия военен министър Николай Цонев. “Обръгнали сме на прояви на полицейщина, това, което видяхме да се случва, минава всякакви разумни и етични граници”, коментира случая адвокатът.
Видяхме и чухме прокурор да заявява в прав текст: “За мен ти си абсолютен престъпник и като всеки престъпник на колене”, припомни Екимджиев. Той поясни, че ролята на прокурора е да контролира законността на действията на полицията. Той е там да предпази от полицейски произвол, тъй като и самият вътрешен министър Цветанов призна, че често пъти полицаите са изнервени, добави адвокатът.
Според него действията на Роман Василев съдържат много белези на престъпление по служба и прокуратурата трябва да му потърси наказателна отговорност. ВСС би трябвало да се самосезира по случая “Роман Василев”, смята Екимджиев.
Той припомни случая с окръжния прокурор на Бургас Светлозар Костов, който стана обект на дисциплинарно производство заради изказването му, че е "вързал кънките" на Максим Стависки. Тогава наказаха Костов, въпреки че неговата проява е далеч по-безобидна, допълни Екимджиев.
Колкото до другата фраза на прокурора, че ще “разпнат трима”, Михаил Екимджиев коментира с думите, че изказването му представлява гавра с религиозното чувство на християните. Според него, ако Роман Василев знаеше, че Христос е разпнат невинен, той не би използвал тази метафора, не би си позволил тази гавра с разпятието.
Екимджиев запита как Борис Велчев би интерпретирал действията на подчинените си, за които всъщност отговаря. “Действията на Роман Василев създават впечатление за една реставрация на мракобесната физиономия на прокуратурата от времето на Филчев”, заяви в заключение Михаил Екимджиев. Той изрази надежда случаят да остане един неприятен прецедент, а не да се очертае като тенденция.
