Русия забрани чужденци да имат медии | webcafe.bg
newscafe

Русия забрани чужденци да имат медии

Webcafe.bg, по The Moscow Times 27.09.2014, 08:59 (обновена 27.09.2014, 13:06)
вестник

Така чуждестранните медийни издатели в Русия са изправени пред дилема - или да продадат бизнеса си на руски компании, запазвайки миноритарен дял, или да се оттеглят от пазара

Руският парламент одобри набързо спорните законови поправки, ограничаващи до максимум 20 на сто чуждестранната собственост за всички руски медии. Това предизвика сериозни опасения за свободата на словото, като се нанася и силен удар върху развит пазар с участието на много чуждестранни брандове, издания и капитали.

Законопроектът е внесен за одобрение в Думата на 17 септември, със спешен статут, и скоростно мина през четенията, няма дебати. Очаква се поправките да бъдат одобрени от горната камара на Думата - Съвета на федерацията, и подписани от президента Владимир Путин. Правилата влизат в сила от следващата година. Досега руският закон позволяваше на регистрирани зад граница компании да притежават до 50 на сто от радио и телевизионните канали, но не и печатни издания.

До 1 февруари 2017 г. новите изисквания за собствеността трябва да бъдат покрити от всички, включително и от руснаци, които контролират медии чрез дружества в чужбина и офшорни компании, в противен случай ги заплашва съд.

РБК изчисли, че става дума за обща аудитория от около 60 милиона души

„Ограниченията за участието на чуждестранен капитал в руски медии се въвежда в отговор на санкциите на Запада, за да се ограничи финансовото му участие в Руската федерация, смята главният редактор на вестник "Московский комсомолец" и председател на Съюза на журналистите в Москва Павел Гусев.

Политиците може и да говорят за „информационен суверенитет", но анализатори очакват изтегляне на сериозни издания от руския пазар, както и срив в инвестициите. Те определят поправките като връщане назад и червен флаг за чуждестранните инвеститори, независимо в кой сектор на икономиката.

Граждани без руски паспорт няма да могат да основават средства за масова информация на територията на страната, освен ако няма изрично подписан договор за международно сътрудничество с Кремъл. Изключението важи в случая с междудържавна телевизионна и радио компания "Мир", който предава на територията на Руската федерация и други страни, сред които Беларус.

„Чисти медии"

През последните две десетилетия западните издания имаха ключова роля върху медийния пазар в Русия, включително печата, радиото и телевизията. Най-голямата медийна група, смятана на независима - CTC Media, която държи едноименната телевизия, в момента шеста по популярност, е основана от американски гражданин през 1989 г. и навлиза в руския ефир през 1996 г. Днес 38% от компанията се държи от шведската Modern Times Group.

Ръководството на CTC Media коментира, че новите правила поставят сериозни пречки пред съществуването им. Междувременно Москва продължава да развива държавните медии, включително англоезичната телевизия Russia Today (RT).

Така чуждестранните медийни издатели в Русия са изправени пред дилема - или да продадат бизнеса си на руски компании, запазвайки миноритарен дял, или да се оттеглят от пазара. Става дума за авторитети от ранга на Vogue, Cosmopolitan и Forbes. В същото положение са изданията на медийната група "Ведомости", в която участват американската News Cororation, британската Pearson Plc (PSON) и финландската Sanoma.

Източници на в. Financial Times твърдят, че поправките са поръчани от съветника на Путин Михаил Лесин, бивш министър на информацията и настоящ ръководител на държавната „Газпром медия", както и от заместник-шефа на президентската администрация Алексей Громов. Депутатите от партията на Путин обясниха, че правилата се затягат заради „информационната война", която Западните сили са започнали срещу Русия заради Украйна.

Oще: вестници  забрана  медии  пропаганда  русия  санкции  свобода на словото  телевизия 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.12.2014, 19:07

15 Шамито | 02.06.201514:58

Свобода на словото или свобода на манипулацията.Тук е борбата.Иначе свободата в интернет е неограничена.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.01.2011, 15:21

14 qhasper | 03.10.201419:52

Айде народеее, вярвай на най-скъпата телевизия, тя е винаги най-обективната. Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

13 Frida | 28.09.201421:39

тав кабаева направи два пируета и три задни кълбета след което стисна топката здраво между дупето и коленете muhihihihi
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 03.09.2012, 21:20

12 Ampeli Kuku | 28.09.201418:04

Пламене, хората строят където инвестициите са им защитени от бъдещо КОМУНИСТИЧЕСКО ограбване. Кой е ЛУД да налива пари за КОМУНИСТИТЕ в България? Мисли и пиши, а не пиши па после мисли!

Аууууу-опсааааа-хаааа-паааа-хооооо, комунистическо рубляво лайно! Смее се Смее се Смее се
   

оценка

+3 -9

Регистриран на: 19.02.2013, 00:46

11 Ролинс | 28.09.201417:15

Пламен Бакърджиев | 28.09.201410:39

Освен, че си заблуден икономически (заводи се строят само при потенциална печалба), си и много промит.

"Лъскавите стоки и хипермаркетите които не са наши не ни носят особена полза. "

Говори за себе си кое носи полза и кое не. Нека всеки реши за себе си, нямам нужда от вашите комуноидни нравствени и морални съвети. 89-та мина вече и няма да се върне никога. Научете се, че вече нямате властта да определяте съдбите на другите хора както много ви се иска.
   

оценка

+2 -24

Регистриран на: 25.09.2014, 23:41

10 1Sion1 | 28.09.201413:08

С прискърбие може да се отбележи , че руснаците не са пионери в областта.
"Canada also has strict laws around non-Canadian ownership of cultural industries; a media company in Canada may not be more than 20 per cent foreign-owned."

Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се
   

оценка

+30 -0

Регистриран на: 28.12.2013, 16:18

9 Пламен Бакърджиев | 28.09.201410:39

Болно ми е като чета отзивите за статията. Българи помислете кой започна настъплението срещу Русия. Демокрацията е прикритието на капитализма. Колко завода ни построиха САЩ за 20 години - НИТО ЕДИН. Защо германците не използваха нашите заводи за резервни части а ги сринаха. Защото така, сега сме зависими от тях. С РУСИЯ няма да успеят. ЗАБРАВИХТЕ ДО 1990 година кой е помагал истински на БЪЛГАРИЯ. НЕ СЕ ОСТАВЯЙТЕ ДА ВИ ПРОМИВАТ МОЗЪЦИТЕ ! Лъскавите стоки и хипермаркетите които не са наши не ни носят особена полза.
   

оценка

+11 -2

Регистриран на: 09.03.2014, 15:47

8 Алилуйщина | 28.09.201400:28

Най-скъпите телевизии в света-ХАМЕРИКАНСКИ……………………

3. Fox News: 11.4 млрд. долара Около 15 часа на ден се излъчват програми на живо. Основана е през 1996 година. Създател на канала е Рупърт Мърдок. В първата година на излъчване са имали 17 милиона абоната, а днес са 102 милиона………………………………..

2. TNT: 13 млрд. долара Тя е дъщерна фирма на Time Warner и излъчва много филми, предимно в стил драма. Основана е през 1988 година………………………………………

1. ESPN: 25.6 млрд. долара Спортната телевизия е основана през 1979 година. Излъчва мачове на живо, както и шоу програми и интервюта. Основана е през 1978 година от Бил Расмусен, Скот Расмусен и Ед Ийгън………………………………………………………..

……………http://profit.bg/news/Naj-skupite-televizii-v-sveta/nid-109409.html……………………….
   

оценка

+15 -0

Регистриран на: 30.01.2011, 15:21

7 qhasper | 27.09.201423:03

"една от най-реномираните американски телевизии FOX News"


смешник смешник смешник смешник смешник смешник смешник
   

оценка

+0 -14

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

6 Conspirator | 27.09.201422:27

Националната собственост върху медиите винаги е бил приоритет номер едно за държавите,които желаят да провеждат СОБСТВЕНА политика.Не е задължително да ни харесва,но това е приоритет единствено и само на законодателната власт в съответната държава.
В България това предстои да се случи.Неизбежно е,защото един медиен политически проект,какъвто е Бареков е на път да предостави на Турция Casus belli/формален повод за обявяване на война/.Тази странна персона смята да блокира?граничните пунктове с Турция и да попречи на граждани със законни български паспорти да влезнат в България по време на изборите.Не смятам да коментирам защо е така и как се е стигнало до тук.Това е друга тема.
Недоумението идва от предоставянето на възможност,на една офшорна компания наречена (Alegro Capital)с абсолютно неясен капитал,която изведнъж се превърна в мощна ракета носител на политически субект,чието политическо самоопределяне е проблем и до днес.Последно се водят консерватори.Видяхме какво става,когато се инвестират огромни пари за да ни скарат с Русия.Сега е на ход същото с Турция.
Смятате ли примерно,че ако България имаше национален контрол върху медиите си щеше да се появи плашилото Бареков и чии интереси всъщност/ще/ реализира тази марионетка.
Струва си да се замисли човек...Например БТВ е собственост на Time Warner,милиардерът Роналд Лаудер,вице-президент на Световният еврейски конгрес.Симпатизант и спомеществувател на Републиканската партия.Тази година премина на заден план,но контролът и собствеността си остават....
   

оценка

+21 -1

Най-коментирани