Радан Кънев видя връзка между ДПС и "националистите" | webcafe.bg
newscafe

Радан Кънев видя връзка между ДПС и "националистите"

Webcafe,bg, по bTV 18.02.2014, 09:32 (обновена 18.02.2014, 10:04)
Радан Кънев

Снимка: © Dsb.bg

Според Радан Кънев за погрома над Джумая джамия основателно могат да се търсят връзки между "групировката" около Николай Бареков и ВМРО от една страна, и ДПС от друга

Говорителят на Реформаторския блок Радан Кънев видя в протеста в Пловдив и погрома над Джумая джамия "ръката на посткомунистическата мафия", която според него винаги се протяга в предизборна ситуация. "Това е опасно палене на чергата. Слава Богу, много граждани са толерантни и не се хващат на тези неща", отбеляза политикът пред bTV.

Той обясни, че основателно могат да се търсят връзки между "групировката" около Николай Бареков и ВМРО от една страна, и ДПС от друга. Кънев попита риторично дали собственикът на футболния клуб Ботев (Пловдив) (бел. ред. - Цветан Василев), не е в тесни връзки с ДПС.

"Ахмед Доган не е лидер на българските турци, а е бизнес лидер на България. Той злоупотребява с българските турци", каза още Радан Кънев. По думите му, въпросът за агитацията на майчин език се повдига изкуствено, за да се активизира крайния вот - националистическият и този на етническите турци. Според него от "Атака" пък отчаяно се опитвали "да си спасят лицата" пред своите избиратели и затова са готови да нагнетят конфликт в обществото.

Интернет тролове


Радан Кънев стана първият политик, който публично показа договор от 2011 г., с който партията му, тогава оглавявана от Иван Костов, си е плащала за коментари в интернет.

В документа, подписан с новосъздадена по онова време фирма, са изброени няколко услуги, сред които управление на онлайн репутация. Повечето нямат връзка с публикуване на положителни за партията коментари или т.нар. "тролене".

Кънев обясни, че научил за съществуването на този договор от публикация в сайта "Биволъ". Той увери, че ако е знаел по-рано, бих се възпротивил, защото ползването на коментарни функции от хора, които не коментират искрено, изкривява действителността. Кънев категорично заяви, че 3-месечният договор е прекратен още в момента, когато станало ясно, че се публикуват коментари в полза на ДСБ, в частност на Прошко Прошков.

Договорът е отчетен пред Сметната палата. На фирмата, ангажирана да "рекламира" ДСБ онлайн, са плащани по 10 000 лева. месечно.

"В интернет съм отпреди да бъда в политиката. Знам ефекта на "троленето". Сега видимо партиите ползват подобни услуги и губят. Сигурен съм, че и ние сме загубили", заяви Радан Кънев. Той уточни, че договорът е подписан от финансовия директор на партията и изрази съмнение Иван Костов лично да се е занимавал с подобни неща.

"Боли ме сърцето като гледам сумите, защото с тях бих направила друга интернет кампания", призна Кънев и нарече подписания документ "сбъркана от пиарска гледна точка тежка грешка".

Oще: джумая джамия  договор  дпс  дсб  николай бареков  пловдив  протест  радан кънев  реформаторски блок  тролове 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

2 pepe | 18.02.201418:49

А, попитах, защото предишния ми коментар просто не го прие - изтри го.

Та значи - какво точно и е станало на джамията в Пловдив? Защото последно чух, че имало само счупено стъкло и то на сладкарница в близост /за което предполагам счупилите го ще си платят/. А ДПС-то се било Убидило и Угорчило за това, че бугарската рая не го обича достатъчно - или по-скоро решило да изиграе ролята на Глибоко засегнато, и решило да се възползва от положението си на парламентарна партия, което им дава безплатен достъп до седства за масова информация зада ... манипулира, което както разбрахме от друга статия е още макавелианстване и тролене. Сиреч ДПС-то го играят политически тролове, но няма психолози, които да посветят научен труд на това.

Ако аз вляза в коментарен спор с някой платен имидж мейкър на ДСБ, с което му преча да постигне предварително поставените му от работодателите цели, какво точно ще направи той - дали ще си замълчи и ще остави работата си недовършена или ще прибегне до използването на всякакви средства, които са му познати, включително лични нападки и обиди ако трябва, зада постигне това, за което му плащат - щото нали му палщат, значи е приемливо, пък и какъв избор има?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

1 pepe | 18.02.201418:38

Тази статия забранена ли е за коментари?
   

оценка

+0 -0