Патриотарщини по герберски | webcafe.bg
newscafe

Патриотарщините на Гербаците

Webcafe.bg 16.08.2012, 18:06 (обновена 16.08.2012, 18:21)
бойко борисов

Снимка: © Sofia Photo Agency

Патриоти са, душа дават...

Цялото правителство е националноотговорно и патриотично и няма да допусне никаква подмяна в българската история, независимо от това, че тя може да бъде прикрита под формата за намаляване на форми за дискриминация или за политическа коректност.

Това заяви пред журналисти министърът на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов и поясни, че прави изявление по поръчка на премиера Бойко Борисов, предаде БТА.

Поводът е докладът на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), свързан с изследването "Стереотипи и предразсъдъци в учебници, учебни помагала и образователни програми и планове в подготвителното и основното образование".

Докладът не е пратен официално до министерството на образованието и е от времето на стария състав на комисията с председател Кемал Еюп, обясни Игнатов. ГЕРБ смени Еюп с Ана Страшимирова.

"Министър-председателят и правителството разглеждат образованието и науката в България като елемент на националната сигурност и всеки, който си позволи да подмени нашето историческо минало, ще бъде разглеждан като човек, който посяга на националната сигурност на България", заяви още той.

По думите му през последните дни са се появили много коментари и в социалните медии. Игнатов смята за гавра с нашето минало констатацията, че "Левски бил закононарушител" и османската полиция си вършела работата".

Това е абсолютна гавра, защото благодарение на това, което се случи през 19-ти век, беше изградена съвременната българска държава, коментира Игнатов.

"Смятам също, че са абсолютна гавра предложенията, свързани с корекции на нашия фолклор или на литературата, дори и на съвременната литература в българските учебници. В това отношение няма да има никаква промяна в учебниците и в учебните програми, а тя ще бъде към едно по-прагматично образование", заяви за пореден път министърът.

През годините в учебниците, когато се е появявало нещо, което се смята за "непедагогично", е отстранявано, но сега много от цитатите били извадени от контекста.

Игнатов посочи, че България е възникнала преди повече от 1300 години. "Нашата култура е по-древна от историята на нашата държава, ние не сме някакви пришълци тук за 600-700 години и по никакъв начин няма да позволим каквото и да е промяна в това отношение", коментира той.

По думите му "майките са разтревожени и затова им казва спокойно да си пращат децата на училище, Ботев няма да бъде изваден от учебниците".

С новия Закон за предучилищното и училищното образование ще имаме нови учебни програми и нови учебници, но и в тях остават Левски, Ботев, Вазов и всички заради които всяка педя от нашата земя ни е ценна, увери образователният министър. Според него, ако се махне някое от тези имена, то все едно да се откъсне част от нашата територия. Тези имена са нашето духовно пространство, посочи Игнатов.

Изследването на КЗД ясно посочва, че никой не подлага на съмнение присъствието на творчеството на Христо Ботев в учебниците. Според комисията обаче авторите на учебници трябва да предпазват от създаване на "крайни стереотипи" от творчеството на класиците.

Игнатов добави, че има много твърдения в доклада на КЗД, с които абсолютно не е съгласен и днес е разговарял на два пъти с председателката на комисията. Водим този диалог, но КЗД е независим орган, те са събрали екип специално за това изследване, обясни министърът. Втози екип имало и хора, работили в МОМН като съветници и като зам.-министри.

Игнатов назова бившия зам.-министър на образованието Мукадес Налбант. Министърът коментира, че винаги, когато е освобождавал човек от министерството си е задавал въпроса дали не е постъпил неправилно, но добави, че с Налбант постъпил абсолютно правилно.

Oще: бойко борисов  кзд  левски  сергей игнатов  христо ботев 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 27.09.2012, 21:17

10 twoflower | 29.11.201222:03

@deowin:

Когато са писани творбите, били са съобразени със своето време. По твоята логика:
"Тогава може би трябва да прочетеш някой от докладите, в които има доволно много примери."
явно примерите са коректни и наистина творбите създават "крайни стереотипи".

Със същата логика можеш да поискаш да затрият "Чичо Томовата колиба" или "Приключенията на Хъкълбери Фин". Това са глупости - каква история ще уча, след като няма да знам как е било в действителност, защото на турците не им харесва?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

9 deowin | 17.08.201219:36

>Ако твърдиш, че една художествена творба създава "крайни стереотипи", значи твърдиш че е вредна

А ако твърдя, че с нож можеш да убиеш човек, значи твърдя, че ножовете са вредни?
Не.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

8 Boicho Boichev | 17.08.201219:13

Не че са ми много приятни гербаджиите, но в случая са абсолютно прави, и реакцията им е абсолютно правилна!Всяко нещо си има граници, нахалството -също.След като материално го ограбихте до голо този народ, сега искате да го оберете и духовно.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

7 Boicho Boichev | 17.08.201218:59

Ако твърдиш, че една художествена творба създава "крайни стереотипи", значи твърдиш че е вредна.За какво става въпрос-за забрана на изучаването на литературни произведения, защото създавали "крайни стереотипи".Както и да го извърташ-това е на крачка от кладата с книгите!И кого ще гориш по напред- Вазов или Ботев?Въобще не ми се прави на вълк в овча кожа-такива ви познавам отдалече!Пробвахте ни реакцията ли?Следващия път ще е по-остра, обещавам.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

6 deowin | 17.08.201217:51

>Не разбирам, какви "крайни стереотипи" може да създаде художествено произведение

Тогава може би трябва да прочетеш някой от докладите, в които има доволно много примери.

>да делим литературата на "полезна" и "вредна" е абсолютно безумие

Никой не е тръгнал да дели литературата на "полезна" и "вредна".
Всичко по-надолу в коментара ти следва от това грешно убеждение и, съответно, е невалидно.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

5 Boicho Boichev | 17.08.201214:19

Не разбирам, какви "крайни стереотипи" може да създаде художествено произведение.да делим литературата на "полезна" и "вредна" е абсолютно безумие!От такива съждения до кладата за книги- крачката е много малка!също толкова безумно е да смесваш художествената литература с историческата наука и да твърдиш че една литературна творба отразява едно към едно до милиметър историческата истина.Проучването е идиотско, темата е идиотска спора въобще е идиотски.не съм чувал литературни критици да спорат по такава тема-доколко вярно едно литературно произведение/още повече стихотворение, поезия!/отразява историческата истина.та нали в литературата има хипербола, има метафора-не съм специалист но това ни учеха едно време в училище, не знам сега какво учат.Сега да са връщаме във времена в които произведенията на Вазов примерно са обявяване за шивинизъм и национализъм- та това е пълно изтрещяване и лудост!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

4 Оня Дето Го Трият | 17.08.201213:32

На кой му пука въобще за заглавията и статиите - човека ти казва, че е антибългарска
И твоя коментар е антибългарски muhihihihi
Всички сме антибългари
ПОМООООООЩ
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 24.01.2012, 12:39

3 fata morgana | 17.08.201213:25

Заглавието не се навързва със статията. Статията е информативна и няма емоционални нюанси.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

2 Оня Дето Го Трият | 17.08.201213:02

".....антибългарско...."

поклон поклон поклон

Човече, ти наистина си умопомрачен луд!?!?!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.12.2010, 13:30

1 Божидар Гюлмезов | 17.08.201211:55

Патриотарщините на Гербаците
-------------------------------
Типичното антибългарско заглавие с което бъка кафето.

Иначе това, че ГЕРБ бързат да се представят като патриоти, защитаващи историята ни, и да прилапат част от патриотичния вот, е несъмнено.
   

оценка

+0 -2

Най-коментирани