Раздор сред партиите заради Изборния кодекс | webcafe.bg
newscafe

Раздор сред партиите заради Изборния кодекс

Webcafe.bg 12.02.2014, 08:13 (обновена 12.02.2014, 15:01)
гласуване

Снимка: © webcafe.bg

На 17 февруари е насрочен протест по повод новия проект на Изборен кодекс

Подготвяният близо 8 месеца проект на Изборен кодекс под ръководството на Мая Манолова е пред провал и се очертава изборите за евродепутати в края на май да се проведат по настоящите правила, известни като кодекса "Фидосова" - на името на бившата ВИП-партийка от ГЕРБ.

В левицата обаче засега не признават поражението. Дали европейските избори ще се проведат по новия изборен кодекс, или по действащия сега кодекс "Фидосова" зависи от далновидността на пленарна зала. Това обяви депутатът от левицата  Филип Попов в сутрешния блок на БНТ. Според него обсъждането на кодекса е минало прозрачно и работата на комисията е следена под лупа от всички медии.

Факт е обаче, че вчерашното заседание на комисията приключи със скандал. Проектозаконът ще влезе в пленарна зала без да има съгласие по ключови въпроси като да има ли изобщо преференции и по кои избори, каква да е методиката за разпределяне на мандатите и др.

Спорът се пренесе и в студиото на БНТ. Според депутата от ГЕРБ Данаил Кирилов препоръките на Венецианската комисия за Изборния кодекс са развенчали няколко мита, първият от които - че кодексът е нов.

Попов чете същите препоръки на Венецианската комисия по друг начин - за него изводът е, че  новият кодекс е по-добър и просто не трябва преди изборите да се осъществяват промени като тези, предложени като въпроси във референдума от президента Росен Плевнелиев.

Машинно или електронно гласуване

Машинното или електронно гласуване е по-добрият вариант? Според соцдепутата машинното гласуване се извършва в контролирана среда, което е по-добрият избор. Народният представител от ГЕРБ смята, че електронното гласуване обаче би дало възможност за по-лесно гласуване на българите в чужбина, а машинното е критикувано в доклада на Венецианската комисия.

Данаил Кирилов заяви, че манипулации на вота могат да се случат заради промените в ЦИК, които ще лишат президента от право за намеса. Кирилов посочи и че чрез номерирането на бюлетините, предвидено в проекта, се внушава на избирателите, че техният вот се следи.

В спора се намеси и депутатът от ДПС Четин Казак, който отново настоя за допускане на предизборна агитация на майчин език. Това искане на ДПС предизвика скандал по време на вчерашното обсъждане на кодекса, при което депутатът от БСП Татяна Буруджиева напусна заседанието.

Кирилов подчерта, че е необходимо създаването на многомандатен избирателен район за българите в чужбина, защото в противен случай се разместват резултатите от вота за цели райони.

На 17 февруари е насрочен протест на обществения съвет за начина, по който се е провело обсъждането от временната парламентарна комисия за изготвяне на нов изборен кодекс.

Пленарна зала отхвърли задължителното гласуване

По-късно, при обсъждане на Изборния кодекс в пленарна зала, депутатите отхвърлиха предложението на ГЕРБ за задължително гласуване при избори: "Всеки избирател има право на един глас, който е длъжен да упражни. При произвеждане на избори по смесена система всеки избирател има право на един глас, който е длъжен да упражни за избор в едномандатен изборен район и един глас, който е длъжен да упражни за избор в многомандатен изборен район". 

"За" предложението гласуваха 55 народни представители, „против" - 100, шестима се въздържаха, предаде "Фокус".

Oще: бсп  венецианска комисия  герб  депутати  дпс  изборен кодекс  избори 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Най-коментирани