Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Независим ли е Конституционният съд

Независим ли е Конституционният съд в решението си за Делян Пеевски
Независим ли е Конституционният съд в решението си за Делян Пеевски

Съдията докладчик по делото "Делян Пеевски" заяви, че не е убеден в независимостта на Конституционния съд. Румен Ненков е един от петимата, които бяха против той да остане депутат.

Магистратът отрече да е в конфликт на интереси, защото синът му е депутат в ГЕРБ. Конституционният съд се произнесе вчера с решението, че Пеевски може да се върне в парламента като депутат с 6 на 5 гласа - макар и да положи клетва като шеф на ДАНС.

"Разделението не е нещо ненормално в съдебната практика, но в КС трябва да има хора с високи морални и професионални качества. Аз също смятах, че такова ще бъде разпределението на гласовете и не се гордея с това", заяви Ненков в сутрешния блок на bTV. 

Шестима от КС прецениха, че макар да има несъвместимост между депутатския статут на Пеевски и този на шеф на ДАНС, той се е възползвал да се освободи от нея, като подаде оставка. 
Другите приемаме, че Конституцията има пряко действие и не препраща към никакъв друг закон, заяви Ненков по повод това, че в мотивите си шестимата се позовават на други закони.

"Смущаващо е когато решенията на КС са предвидими не от гледна точка на закона и Конституцията, а от гледна точка на политическите пристрастия на съдиите. Досега не съм се убедил, че КС действа независимо. Не ми се иска да казвам дали съдът е компрометиран. Поставен е под въпрос авторитетът на КС, мога само да подозирам за политически влияния", добави Ненков.

Той подчерта, че самият не се среща с други политици, освен със сина си. Именно заради това той бе обвинен от самия Пеевски в конфликт на интереси. Магистратът обаче бе категоричен, че няма такова нещо и изтъкна, че председателят на съда определя докладчика по всяко дело. Самият проф. Димитър Токушев вчера гласува в полза на Пеевски.

"Имам повече от 30 г. стаж. Законът казва, че конфликт има когато от вземането на решението може да възникне облага. От решението на това дело няма да получа никаква облага, нито разчитам на повишение. Имам мандат още 5 години, след което ще се пенсионирам", обясни Ненков.

Той заяви, че няма да влиза в личен конфликт с човек, който е страна по делото. Ненков иронизира думите на Делян Пеевски от писмото, разпратено от негово име до медиите, че не е виновен, че на 33 години е успял човек:

"Аз на 33 г. бях обикновен районен съдия. Бях щастлив с моята професия, не съм толкова успял".

По БНР политологът Антоний Гълъбов коментира решението на КС с думите, че то ще накара обществото да се съмнява в независимостта на институциите.

Позицията на ГЕРБ и на Реформаторския блок, изразена вчера по казуса, беше, че решението на КС е неприемливо. Според декларацията на ГЕРБ позицията е показала, че "Конституционният съд от пазител на българската държавност и демокрация се превърна в защитник на новото политическо мнозинство на БСП, ДПС и Атака, което се разпорежда по най-непрозрачния и недемократичен начин с всички институции в България".

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов коментира днес решението по този начин:

"Делян Пеевски е избран депутат от Пазарджишкия район. Аз избягвам коментари на решения на Конституционния съд. Конституционните съдии имат възможност в мотивите си в решенията да кажат всичко, каквото са искали да кажат.

Аз с по-голям интерес бих коментирал писмото на г-н Пеевски, в което казва, че контрабандата, корупцията и още нещо са го спрели от шеф на ДАНС. Доколкото помня от моята памет от парламента и от гласуването, това бяха Станишев и Местан. Те оттеглиха неговата кандидатура и предложиха Писанчев.

Така че аз бих насочил своето внимание тук - коя част от контрабандата или корупцията, за която по същия начин говори днес и президентът Първанов - за обкръжението на Станишев, което е направило всичко това".

 

Най-четените