Ако Бареков има документи от ДС, той е подсъден | webcafe.bg
newscafe

Ако Бареков има документи от ДС, той е подсъден

Webcafe.bg, по Нова телевизия
28.07.2014, 09:00 (обновена 28.07.2014, 09:25)
екатерина бончева

Проблемът е, че цялата информация за ДС е отворена едва преди 7 години, твърди Екатерина Бончева

Ако новият политик Николай Бареков има оригинални документи за принадлежността на някой към Държавна сигурност, то той е трябвало да ги предаде в Комисията по досиетата в 14-дневен срок, иначе подлежи на наказателна отговорност. Това обясни пред Нова телевизия Екатерина Бончева от Комисията по досиетата.

Тя посочи, че няма документи, които доказват принадлежност на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов към ДС, въпреки че той е проверяван няколко пъти. Големият проблем обаче е дали има документи извън архива и откъде Бареков разполага с тези документи.  В неделя Бареков заяви, че разполага с оригинални документи, които доказват, че Борисов е проект на ДС, готвен за определени постове в продължение на 30 години. "Само един източник може да му ги даде - офицерите от бившите служби", заяви Екатерина Бончева.

По думите й се прави спекулация с този тип документи, а това е изключително опасно. "И стига вече с тоя филм „получих ги по пощата или в куфарче", призова Бончева. "Страшното е, че 25 години по-късно пак се започва със спекулиране с досиета и се връщаме назад", каза още тя.

Относно досието на доскорошния коалиционен партньор на Бареков - Красимир Каракачанов, Бончева заяви, че тези документи са известни още през май 2006 година, а Комисията ги е получила от МВР.

"Всички документи за всички хора са достъпни в Комисията и се пазят под много строг контрол, каза Бончева. Според нея проблемът е, че цялата информация за ДС е отворена едва преди 7 години и ако това стане и с КТБ, пак ще направим същата грешка.

Oще: бареков  бойко борисов  досие  досиета  дс  екатерина бончева  николай бареков 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

1 pepe | 28.07.201412:39

Ами без да съм защитник на Бареков, той зада ги има тези документи, те все от едно място са дошли, "място", което би трябвало да е под контрола на държавата и въпросната комисия по-специално, така че ако не са известни на комисията, възниква въпроса как е съумяла да ги попропусне?
Ако пък такива документи "няма", за какво престъпление говори тогава другарката /освен възможната клевета, за наличността на която вече е работа на съда да се произнесе/?
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани