Нов етап в политическото людоедство | webcafe.bg
newscafe

Нов етап в политическото людоедство

Webcafe.bg 17.09.2011, 10:46 (обновена 17.09.2011, 11:42)
Ровен Плевнелиев

Снимка: © Sofia photo agency

Политологът Огнян Минчев пред "24 часа": В случая с Росен Плевнелиев и очернянето му не става дума за обвинение, че някой е дал рушвет или е взел... А че някой може би е получил предложение

Атаката срещу кандидат-президента на ГЕРБ Росен Плевнелиев е нов етап в българското политическо людоедство и абсурдна от гледна точка на своето съдържание. Това заявява в интервю за "24 часа" политологът Огнян Минчев.

По думите му атаката е "абсурдна е от гледна точка на своето съдържание, защото тук не става дума за обвинение, че някой е дал рушвет или че някой е взел рушвет. Тук става дума за обвинение, че някой може би е получил предложение за рушвет, но дали и под каква форма, не е ясно".

Според Минчев това е нов етап в развитието на българското политическо людоедство, което не познава граници, включително и в логиката.

"На самия мен като гражданин, а и на всеки един от нас, предполагам, му се е случвало неведнъж през последните години някой да му поиска подкуп. Това означава ли, че всички ние сме престъпници, или трябва да отидем на среща с прокурора?", пита той.

Основната цел на този изфабрикуван компромат е да свърже двете думи "Плевнелиев" и "рушвет" хиляда пъти и по този начин да остави у широката публика впечатление: "Абе имаше нещо за Плевнелиев, свързано с рушвета, ама не се знае."

Но дали е давал, дали е вземал, или е отказал, или няма понятие от рушвет - никой няма да се интересува от това по-нататък, казва пред "24 часа" Огнян Минчев.

Според Минчев не е никаква новина или уникална случка общински съветници да искат рушвет от бизнесмени. Новината ще е, ако е имало среща между бизнесмени и общински съветници, на която последните не са поискали подкуп, казва той.

Политологът отбелязва, че "бомбардирането на публичното пространство с полуистини от милиционерски характер от години замества съдържателния политически дебат и поради това сме принудени да гласуваме на тъмно".

Така се стига дотам да "гласуваме за хора, за които може би сме научили какво има в коша им с мръсното бельо, но не сме научили визията им за страната и по какъв начин те биха могли да допринесат за него".

По думите на Минчев в този смисъл цялата тази политическа менажерия, която използва подобни средства, е изключително вредна за България и в частност за демократичната система.

На въпрос дали този скандал ще повлияе на изборния резултат, Огнян Минчев казва, че би могло да се случи, ако няма достатъчно силна гражданска и политическа реакция, която да насочи предизборната кампания в нормалното й русло.

"В българската предизборна практика компроматите и буфонадите са основните инструменти. А лъжата, повторена хиляда пъти, както знаем от времето на Гьобелс, може да се превърне в истина и да повлияе", казва той.

Но победител не следва да се окаже най-малко окаляният, смята Минчев.

Цветан Цветанов призна грешката си...

Човекът в дъното на "компромата" - председателят на предизборния щаб на ГЕРБ и вицепремиер Цветан Цветанов, заяви в интервю за Дарик радио, че е сгрешил, като е съобщил за искания от Плевнелиев подкуп.

На 12 септември в Пловдив пред журналисти Цветанов, без някой да го е питал, обяви, че през 2007 г., когато той беше заместник-кмет по сигурността на София, Росен Плевнелиев - тогава мениджър в "Линднер", му е съобщил, че трима общински съветници са му искали рушвет от 500 000 лева, за да уредят сделка с имот за Бизнес парка.

"Аз ще потвърдя всичко, което Росен Плевнелиев е казал 2007 г. в интервюто, което е дал (интервюто, дадено от Плевнелиев пред в. "Банкер", беше огласено наскоро, и в него той казва: "Не плащаме подкупи" - бел.р.).

Там се дава ясната картинка за това, което се е случило в София. Действително беше допуснато като грешка от моя страна, че използвах пример, който не беше уместно в тази конфигурация на хора, които присъстват, да бъде споменат, защото след това имаше такава интерпретация и такова художествено обогатяване на всичко това, което съм казал.

Това даде една възможност на политици, на партии, на кандидати, които нямат какво да предложат като политика за съответните постове, те веднага се хванаха за нещо, което биха могли да си го развият и да търсят по този начин да мине цялата им кампания..."

Oще: бсп  георги кадиев  компромат  людоедство  общински съветници  огнян минчев  подкуп  росен плевнелиев  рушвет  скандал 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.09.2011, 17:56

7 joro | 18.09.201118:08

Първото което трябва да провери един президент в законите е, дали вносителят е предвидил персонални наказания за служителите които не ги изпълняват !Отражението върху икономиката и потребителя !Защо държавата или самият служител не си прави застраховка за издънките които прави, за да може когато сгреши наистина да плати застрахователя ? Така наистина служителите ще служат на хората които плащат заплатите им !Служителите предвиждат в законите мерки, които ги правят хранилки за тях ! Бесен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

6 Bichkiiata | 17.09.201123:09

Интересен човек е гусин Цветанов един интересен хибрид межу гьонсурат, дебил, непукист, мръсник, наглец. Не мисля, че е изтървал случйно коментара, въртят си вътре гърнето с лайната в ГЕРБ ще рзберем скоро.
А да питам к'во стана с пробите за свръх съдържание на пепел в композита за новите участъци на Тракия?
п.с. Много му мяза на Плевенлиев , каската.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.03.2010, 10:06

5 vanko1 | 17.09.201118:21

тука някои хора, като няма кво да кажат, външният вид на минчев им бил крив! аре стига, БСП играха в софийски имоти години наред, цоцаха заедно със стефчо усмивката, въпросът е цецо кой от бсп го натисна да каже тая работа за искания подкуп? не че е трудно, щото е публична тайна колко е обиден, че не го туриха за кандидат-президент, миличкия той
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.04.2011, 14:41

4 Чинчифон | 17.09.201116:33

Уважаемият Огнян Минчев показва,че няма никаква представа как би могъл
да преодолее затлъсяването си и да се справи със собственото си тегло.Но винаги е готов да дава акъл на всички останали.А такова поведение показва неговото голямо благородство.Жертва себе си заради другите!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.08.2011, 18:10

3 ARROGANT | 17.09.201114:43

Сега си помислете! Няколко години на "великият мениджър" в столична община не му се отваря парашута. Никой не взема и не дава. Изведнъж идва на власт новото "некорумпирано" ръководство начело с Б. Борисов - кмет и Ц.Цветанов - зам.кмет и изненадващо проблема на Роско се решава. Срещу какво? Или по-правилно срещу колко? На това отгоре Роската става министър и прима мажоретка на Боко. Сега и кандидат президент?! Как станаха тия неща? Само срещу ухилената физиономия на г-н вазелиновото човече, ли?

Чуди се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.01.2011, 12:03

2 solaar | 17.09.201114:07

Тук не става дума за 10 лв дадени на хранилката заради минаване на жълто, а за половин милион евро, за да се узакони инвестиция. Не умаловажавайте нещата. Освен това целият скандал тръгна от Цветанов, на него му дръжте сметка яде ли хора или не, не на опозицията.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.09.2010, 10:49

1 иван | 17.09.201111:50

Плевнелиев, както и да го усуква Цветанов, получи удар под кръста от „свой човек”. Да не говорим, че навреди на ГЕРБ като припомни за това интервю, в което столицата беше определена като „град на греха”. С кмет, човекът който стои зад Плевнелиев днес.
   

оценка

+0 -0