Ново разследване за смъртта на Чакъра, загинал при акция на Борисов | webcafe.bg
newscafe

Ново разследване за Чакъра, загинал при акция на Борисов

Webcafe.bg 25.03.2013, 12:47 (обновена 25.03.2013, 17:57)
Бойко Борисов

Снимка: © БГНЕС

Бойко Борисов заяви, че не се чувства виновен за смъртта на Чакъра. Освен това той се самоубил...

Прокуратурата връща за ново разследване делото за смъртта на Тодор Димов-Чакъра, загинал  през 2003 г. при полицейска акция в дома си, където се беше барикадирал.

Акцията, по време на която къщата му беше обстреляна с гранатомети и той загина, беше под ръководството на Бойко Борисов, тогава главен секретар на МВР.

От държавното обвинение съобщиха, че разследването се възобновява заради решението на Европейския съд по правата на човека, който осъди България да изплати 50 000 евро на семзейството на Чакъра. Мотивът: нарушено е било правото на живот на Чакъра, като не е приложен стандартът за "абсолютната необходимост" на употребата на сила.

За ново разследване се обяви преди няколко месеца и адвокатът на семейството на Чакъра - Михаил Екимджиев, защитавал интересите им пред съда в Страсбург.

Съдът е приел, че е допуснато нарушение на задължението на българската държава да разследва ефективно обстоятелствата, при които Тодор Димов от Харманли е загубил живота си. Затова главният прокурор е отправил искане до Върховния касационен съд за възобновяване на частното наказателно дело на Военен съд-Пловдив и за отмяна на постановеното решение за прекратяване на наказателното производство.

В материалите по делото в Страсбург е цитирано интервю пред в."24 часа" от 19 май 2004 г., в което Бойко Борисов заявява:

"Потвърдих, че аз съм дал заповедта за стрелбата. Според мен сме действали абсолютно правилно и ако отново се наложи такава ситуация, ще действаме по същия начин. Ако има някой виновен, това съм аз".

След като бе обявено решението на Европейския съд, Борисов коментира, че не се чувства отговорен за смъртта на Димов. "Чакъра стреля по полицаи. Първо, той се самоуби, много добре знаете. Второ, цял ден държа полицаи заложници и стреля с "Калашник" по тях. Като полицейски шеф, никога не съм допускал да се стреля по полицаи", заяви бившият главен секретар.

В заключението на разследващите в България бе прието, че макар Димов да е бил обстрелван с гранатомет, той се е самоубил, взривявайки ръчна граната.

Oще: акция  бойко борисов  граната  гранатомет  еспч  мвр  решение  страсбург  христо димов  чакъра 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

3 Rodrigo Diaz de Vivar | 26.03.201306:39

Подробности четох в сайт, където мразят в червата Б. Борисов или им плащат да го мразят. Но, може и на тях да не са им известни някои факти, макар че не се славят с особено трезва интерпретация на същите. Както и да е.

Въпреки всичко, мислиш ли, че ако беше излязъл с вдигнати ръце, щеше да бъде разстрелян като куче, при условие, че там са семейството му или поне част от него, а със сигурност е имало и сеирджии.

Гранатите са били изстреляни за да пробият отвори в стената, иначе едва ли щяха да ги използват.

И мислиш ли, че по него време, Б. Борисов е нямал възможност за US филмов модел на решение на проблема? Да речем Чакъра да бъде застрелян в пиянска свада. Или от някого, от някъде. Едва ли би вдигнал над 100 униформени, включително спецотряда, при целия журналистически шум тогава.

Третия вариант е просто шизофренично поведение, с което по бих се съгласил. Тиквата да се е чувствал и изживявал като "Мръсния Хари", ако си гледал едноименния филм. Принципно, любимец на народа, дава му кръв и зрелища.
Разбери ме правилно, не защитавам Б.Б.
Търся нещо приличащо на истина.
Но и съм привърженик на принципа "За зло куче, зъл прът".
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.05.2010, 04:54

2 MacAllister | 25.03.201322:35

Родриго, прочети повече по случая. Чакъра е трябвало да изтърпи сравнително лека присъда, а е изтърпявал и по-тежки, никой не казва, че е ангелче, а и той самият не го е твърдял. Не помня сега каква беше, но не беше повече от 2-3 годишна при лек режим. Твърде много хора потвърждават някои притеснителни факти, като например, че Чакъра е ходел много пъти сам да пита кога ще бъде "прибран" за изтърпяване на наказанието, че е седял по центъра на градчето и се е поздравявал с полицаите и че всички са знаели за присъдата, но не е бил прибиран, докато внезапно не се стига до тая ситуация. Прекалено много хора разказват неща, които никак не си пасват със случилото се, а съмненията, които мненията им повдигат - за прикриване на дълга и страшна следа от наркотрафик в редиците на МВР - правят цялата работа много съмнителна. В крайна сметка не може да приемаме твърденията на МВР и тогава и сега за всякакви хора, че внезапно превъртат, че са никаквци и не заслужават внимание, просто няма логика човек търсен(?) за лека присъда при лек режим да бъде прибран с цената на малка милиционерска армия. Не може да се приеме това и при положение, че няколко хиляди осъдени с къде по-тежки присъди се разхождат на свобода и МВР не ебава да направи нещо по въпроса, докато някой голям шеф не каже, че еди кой си трява да се прибере. Би било интересно да се изнесе статистика и за тогава и за сега за отклонилите се от изтърпяване на наказание разбито по тежест на присъдите, за да си създадем ясна представа какво неимоверно изключение представлява тоя случай. Все пак дори и в холивудски филми гранатомет попада в ръцете на ченгета само случайно, но не и по заповед на началника - нима това не те кара да искаш обяснение поне?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

1 Rodrigo Diaz de Vivar | 25.03.201321:12

Сега ... без да отричам безбройните недостатъци на Б. Борисов, не виждам къде тук е казуса.

Ако този [доказан] сводник, т. нар. "Чакъра" е чист като сълза от сърна, и е искал правосъдие, можел е да излезе и да се предаде. Неколкократно е бил приканван да го направи, включително и от най-близките членове на семейството си.
Вместо това обаче, той стреля по униформени полицаи, с Калашник, което е чисто бойно автоматично оръжие, а не ловна пушка.

Лека му пръст на Тодор Тодоров, но ... в която и да е европейска страна, никой нямаше да му направи баница със сирене при такава ситуация.

Полицията отива, за да го принуди да изтърпи присъдата си.
Ако всеки осъден грабне калашника и полицията го остави да си прави каквото иска, не знам докъде може да стигнем.

Гранатите са хвърлени за да се осигури достъп на спецотряда до помещенията в къщата, а не да бъде убит Чакъра. Само Шефа горе може да каже дали е загинал от своя граната [избухнала на втория етаж], дали от полицейска [избухнали извън къщата на нивото на първия етаж] или е изгорял от пожара на покрива.
Пожара не е причинен от полицейска граната, а от тази която е избухнала горе.

Тялото е намерено в таванските помещения, а не на първия етаж.

Не знам ...
   

оценка

+0 -0