Великобритания няма да участва във война в Сирия | webcafe.bg
newscafe

Великобритания няма да участва във война в Сирия

Webcafe.bg, по БТА 30.08.2013, 07:56 (обновена 30.08.2013, 15:54)
дейвид камерън

Снимка: © getty images

Премиерът на Великобритания Дейвид Камерън заяви, ще се съобрази с мнението на парламента относно неучастието на страната във военна операция в Сирия

Великобритания няма да участва в каквито и да било военни действия срещу Сирия. Американският президент Барак Обама заяви, че в такъв случай ще вземе решение за Сирия според интересите на САЩ. Над 12 страни от НАТО твърдо са отказали всякакво участие в евентуална операция без одобрението на ООН.

Късно снощи британският премиер Дейвид Камерън загуби символичен, но важен парламентарен вот, който целеше да подготви пътя за присъединяване на Великобритания към евентуален военен удар в Сирия, съобщи Ройтерс.

След отхвърлянето на правителственото предложение с 285 на 272 гласа, Камерън заяви, че ще се съобрази с мнението на законодателния орган и че разбира обществения и парламентарен скептицизъм за евентуално военно участие.

"За мен е ясно, че парламентът, който отразява вижданията на британския народ, не иска да стане свидетел на британски военни действия. Разбрах това и правителството ще действа в съответствие с тази позиция", каза Камерън пред парламентаристите.

Министърът на отбраната Филип Хамънд заяви, че САЩ ще бъдат разочаровани от факта, но не вярва липсата на британско участие да спре въпросната акция.

Решението на Обама

"Решението на Обама ще бъде ръководено от това, което е в най-добрия интерес на Съединените щати", заяви Белият дом.

Американският държавен глава смята, че "ключови интереси на САЩ са заложени на карта" и че "страните, които нарушават нормите за химическото оръжие, трябва да бъдат държавни отговорни".

Говорителят на Белия дом Кейтлин Хейдън заяви, че САЩ ще продължат да се консултират с британското правителство - "един от най-близките съюзници и приятели".

Шефът на Пентагона Чък Хейгъл обясни, че САЩ ще продължат усилията за сформиране на международна коалиция, която да отговори на предполагаемото използване на химическо оръжие.

Русия, Китай, Иран, Аржентина, Украйна, Канада и други държави призоваха вече за дипломатическо разрешение на събитита и обявиха, че са против военна намеса.

Според източник от Брюксел, най-малко 12 страни от НАТО твърдо са отказали да вземат участие във военна операция срещу Сирия, ако не е одобрена от Съвета за сигурност на ООН.

Те още помнят как през 2003-а държавният секретар на САЩ Колин Пауъл обяви, че Ирак има оръжия за масово поразяване - нещо, което не се потвърди при нахлуването на американските войски.

Франция е готова

Британският отказ няма да промени позицията на Франция за твърд отпор срещу Сирия. Париж не изключва нанасяне на въздушни удари срещу режима на Башар ал-Асад в рамките на дни, което от почти седмица се спекулира в американски медии.

Тази възможност не е отметната, но се проучват всякакви варианти за действия, заяви френският президент Франсоа Оланд.

„Всяка страна има суверенитет да реши да участва или не в една военна операция. Това важи както за Великобритания, така и за Франция", заяви Оланд в интервю за в. „Льо Монд".

Очакван сценарий е да бъде договорена международна коалиция от САЩ, Арабската лига и европейски държави, ако Русия и Китай продължават да блокират Съвета за сигурност на ООН, който трябва да даде санкция за военна намеса в Сирия.

„Франция ще бъде част от това. Франция е готова", изтъкна Оланд.

ООН не взе решение

Срещата на петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН, посветена на ситуацията в Сирия, приключи през нощта, без да бъде взето конкретно решение, предаде АФП.

Среща на "петорката" ( Китай, Русия , Великобритания, САЩ и Франция) се проведе по инициатива на Русия и продължи само 45 минути.

Темата на консултациите беше предложената от Великобритания проекторезолюция, която призова за приемането на всички необходими мерки за защита на цивилното население в Сирия, включително и възможността за използването на сила срещу властите в Дамаск.

Съветът по сигурността заседава у нас

Извънредно заседание на Съвета по сигурността към Министерския съвет ще се проведе от 10 ч. заради ситуацията в Сирия и отражението й върху националната сигурност на България.

Вчера президентът Росен Плевнелиев заяви, че засега няма необходимост от извънредно свикване на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС) заради ситуацията.

Той обясни, че би свикал съвета извънредно, ако "се наложи България да участва по-мащабно и сериозно в каквато и да било операция, или ако стартират по-мащабни военни действия в региона".

Oще: барак обама  белият дом  българия  великобритания  дейвид камерън  нато  оон  сирия 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.11.2010, 01:52

10 pueblo | 30.08.201322:58

Смее се e kak пратят тези лезбийци? нали при тях е пълно с тарамбуки,които са показали какво могат......рано,или късно Намига
защо някой си мисли,че шибаните англичани са фактор???/ защо?????
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 23.07.2011, 20:43

9 Бобо | 30.08.201319:46

Великобритания няма да праща. Ние можем да помогнем, мислим, а??? Отегчен Отегчен Отегчен
Сирия, кога беше французко зависима а Ирак , бритиш -СССР беше почти зел , дал. Ама Ленин умре, а Сталин катурна Мустакатия. Те тогава, Ирак и Сирия станаа просъветски.
СССР рухна, и тия( французете) си сакат взетото обратно. Оти видеа че САЩ и Ингилизите земаа Ирак. Ама йок, парламенто у Лондон им не дава!
Нема страшно,Туркия ке помогне, нищо че се сдърпаа за армянскиот геноцид.
Па викам оти им не помогнеме и ние, нали сме демонократи! Па и некой домат мое да ни пратат за путкрепа. Смее се Смее се Смее се
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 27.11.2012, 16:27

8 Прокопи | 30.08.201318:34

Оня,

Не помня някога да съм защитавал:

1. теб
2. арабите
3.брадатите
4. циганите (Иван Костов)
5. Бай Миле

Идва уикенд, олабИ жилата и слънцето ще огрее и твоята улица.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

7 Оня Дето Го Трият | 30.08.201317:51

Е аз това казвам де - гражданската война е готова.

Миле или Прокопи ще се сбият със себе си - едната ръка дето мрази арабите и милее за KLETA MAJKA BALGARIQ ще се сбие с другата им ръка дето мрази американците и европейците.
Па кой ще излезе победител в тая шизофрения аз незнам. Просто незнам не разбирам
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.04.2011, 05:03

6 veselavesela | 30.08.201317:39

Оня, не е лесно едно такова решение за западните ни съседки. В най-лошият вариант може и гражданска война да си навлекат. Сети се защо.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

5 Оня Дето Го Трият | 30.08.201317:18

Борачо

Остави войната, друга е интригата тука.
Едни и същи писачи под всяка статия ревът против арабите и как мюсюлманите ни превземали, а като стане въпрос за война с тях нещо, изведнъж всички се оказва че са на страната на брадатите и силно милеещи за техните народи Шокиран

Да кажеш нещо хубаво за Турция или Сирия ще те изядат с парцалите в тоя сайт, обаче сега тия двамата убавци по-долу само дето не са взели пушките да се бият за Сирия срещу Великобритания.

Интересна работа а?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.12.2010, 11:11

4 Borracho | 30.08.201314:33

Оня Дето Го Трият

Оти се правиш на луд, че не правиш ралзика между партизанска война и конвенципонална война? Американците и англичаните да не би да успяха да се справят със същия тип чалми (талибаните) из пещерите и пустините?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

3 Оня Дето Го Трият | 30.08.201314:02

О да, в Сирия с една шепа бунтовници 2 години не могат да се справят, но Великобритания се е уплашила от тяхното ПВО.
Размишления на културист Смее се
Снимай си коремчето във Фейсбук, не се занимавай със сериозните теми...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 27.11.2012, 16:27

2 Прокопи | 30.08.201312:52

За разлика от Либия, Сирия има малко по-добре оборудвана и построена ПВО. Успехът на въздушните удари е под съмнение и това го разбират прекрасно във Великобритания.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.11.2010, 13:42

1 Mile Manolov | 30.08.201309:15

вероятно за пръв път пакистанското кралство осъзна, че вече не е империя.... имат си 'британска общност', което е нещо кат ОНД muhihihihi
   

оценка

+1 -0

Най-коментирани