Хилъри Клинтън дойде, не каза дума за Иран. Похвали ни | webcafe.bg
newscafe

Хилъри Клинтън дойде, не каза дума за Иран. Похвали ни

Webacafe.bg 05.02.2012, 15:26 (обновена 05.02.2012, 18:39)
хилъри

Снимка: © Getty Images

"Обещавам на българския народ, че САЩ винаги ще бъде с вас, което сме правили и в миналото. Ние сме изключително впечатлени и горди от изключителния прогрес, отбелязан от вашата страна и силните взаимоотношения между българския и американския народи и правителства".

Темата за проучване и добив на шистов газ у нас е била сред обсъжданите между премиера Бойко Борисов и държавния секретар на САЩ Хилари Клинтън. Това стана ясно по време на краткия брифинг на двамата в МС, състоящ се от две изявления и отговорите на два въпроса.

Както се разбра от думите на министър-председателя, и при шистовия газ, и при АЕЦ "Белене" на преден план ще е екологията и сигурността.

На брифинга бяха и министрите, присъствали на разговорите - на външните работи, на икономиката, на финансите, на вътрешните работи - на практика почти цялото правителство.

Борисов обаче подчерта, че природата и екологията са на първо място за България. "Докато не убедим обществото, че няма опасност, не можем да вървим напред, същото бих казал за атомната енергия, заяви Борисов и добави, че е  казал това ясно на държавния секретар на САЩ при срещата си с нея.

Обещавам на българския народ, че САЩ винаги ще бъде с вас, което сме правили и в миналото. Ние сме изключително впечатлени и горди от изключителния прогрес, отбелязан от вашата страна и силните взаимоотношения между българския и американския народи и правителства. Това каза Хилъри Клинтън.

Като съюзници в НАТО България и САЩ работят рамо до рамо из целия свят, адресирайки критично важни въпроси - от осигуряване на успешен преход в Афганистан и опазване на мира в Косово до диверсифициране и обезопасяване на енергийните доставки, включително и в ядрения сектор.

Ние сме партньори в напредъка на енергийната независимост и сигурност на България и в опазване на красивата българска природа. Когато демонстрираме безопасността на технологиите, тогава ще преследваме и двете цели. Ще бъдем рамо до рамо с българския народ и правителство, когато те работят за осигуряване на енергия на достъпни цени, която удовлетворява вашите нужди.

Ще изпратя своя специален пратеник по въпросите на евразийската енергетика Ричард Морнингстар идната седмица. Той ще проведе разговори на експертно ниво за това как ние можем да помогнем за опазване на вашата околна среда и за постигане на енергетичните ви цели. Нашето отлично сътрудничество разпознава и възпира трафика на ядрени и други радиоактивни материали, каза Клинтън.

Премиерът Борисов каза, че търсим диверсификация във всяка една област и това вече се случва в производството на електроенергия с производството на ток от ВЕИ. Гледаме прагматично на всеки един проект – пази ли природата, околната среда, какво би се случило с всичко това в следващите 15-20 години, заяви Борисов Обясних на г-жа Клинтън, че вече сме похарчили на 1.3 млрд. лева, говоря за АЕЦ "Белене”, каза той.

Клинтън похвали работата на МВР. Тя подчерта резултатите от съвместните разследвания против наркотиците и арестите на хакери.

"Искам да подчертая ангажимента на САЩ към българската сигурност, ние сме съюзници в НАТО. България е изключително важен, продуктивен партньор на НАТО, каза още Клинтън. Ще има редица общи военни учения между България и САЩ тази година.

Търсим начини за задълбочаване на военното сътрудничество и за извършване на цялостен преглед за това какво е състоянието на това сътрудничество и накъде ще върви в бъдеще. България е доказала себе си като способен партньор, към който изпитваме най-дълбоко уважение, каза тя.

Българските войски, служещи в Афганистан се ползват със заслужена репутация на професионализъм и храброст. Искам да изкажа съболезнованията си за гибелта и саможертвата на българската войска, каза Клинтън

След като Борисов напомни, че страната ни се противопоставя на случващото се насилие в Сирия, Клинтън заяви, че "Русия и Китай носят пълна отговорност за подкрепата на режима в Дамаск. Трагично. Увеличават шансовете за една брутална гражданска война. Какво да се прави? Изправени пред един обезсилен Съвет за сигурност, трябва да насочим усилията си извън ООН", каза Хилари Клинтън. Тя обяви, че през следващите дни САЩ ще предприемат дипломатическа совалка по тази "силно влошаваща се ситуация", за да продължи натискът върху режима на Асад.

Oще: бойко борисов  хилъри клинтън 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

43 deowin | 06.02.201222:10

>Да го охлаби с 2-3% може, но да го разбие с 20-30% - хайде по-сериозно, моля.

И защо точно с 2-3% може, а с 20-30% не може? А с 4.2% сможе ли? Нещо ми се загуби аргументацията ти.. А, да, може би защото такава нямаше.

Защо е абсолютно невъзможно Газпром и Шеврон да влязат в ценова война, битка за пазар, и като подбиват един друг да стигнат до значително по-голямо намаление от 2-3%? Обратното предполага да образуват картел, а закони против това има. Или, викаш, тия закони няма кой да ги спазва. Ама съдилища, прокурори.. Не, не - всичко става с подкупи, това са много пари! Ама тогава.. Няма значение - ти на всеки разумен довод ще намериш 'контрааргумент', който да пасва на твоята религия.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

42 Оня Дето Го Трият | 06.02.201222:03

Бих продълвавал тоя спор до безкрай само за да чета такива смешки Смее се
С тия андрешковски обяснения на нещата нищо чудно че сме на това дередже.
На България врагове не и трябват - патротиотарите спромити мозъци са достатъчни.луд!?!?!

А тоя другия дето залагал на някакви мечти за земеделие и туризъм, отколкото на неф и газ, да вземе да обясни как си го представя
При непосилни МОНОПОЛНИ ЦЕНИ на нефта и газа туристите може на гръб да ги носиме до морето, а марулите да ходиме на място да си ги пасем освен.... то бива да си живееш в собствен илюзорен свят, ама чак пък толкова....

И да, арабите да не забравят да си запушат кладенците - нема смисъл да имате нефт и ресурси бе хора
България ще ви надцака след 10000 години Смее се
Смеееех

straws, пиши ми, не спирай.... новия Вучков си ти
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.08.2010, 10:24

41 strawsPulledAtRandom | 06.02.201221:41

Деоуин, виж коментара ми долу. После ми отговори: ако не искаш да си купиш стока, защото е скъпа или защото е некачествена, това причина ли е да си купиш стока, която е едновременно скъпа и некачествена? Бил ме притиснал оня лаладжия и съм бил бягал ту към екологията, ту към финансовите условия... Не, не бягам, а излагам аргументи. А вие излагате себе си. Кой каквото умее.

----------------
"...По тази причина десет пъти по-ефективно е да насърчиш един здравомислещ човек към действия, от колкото да вразумиш форумен "супермен"..."
------------
Крив макарон, благодаря. И аз стигнах до същия извод, но по трудния начин на бира
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.08.2010, 10:24

40 strawsPulledAtRandom | 06.02.201221:32

"...Може да не е толкова вреден газа, ама договора ще е кофти и задължително ще ни излъжат.
Ако пък се направи добър за нас договор - не, добива е вреден!
И така до безкрай Смее се
Ако го притиснеш за едното, ти пробутва другото
Не човек с разумно мнение, а плазмодии!..."
-------------
Всъщност ти доказвам като на малоумен (неслучайно), че и двата фактора независимо един от друг са причина да не сключваме крайно неизгоден договор, който не можем после да развалим (забелязваш ли приликата с договора за руския газ?), обаче ти приемаш като слабост на тезата ми това, че има две причини нещо да не се прави, вместо само една Въпрос С другите съфорумци има смисъл да споря, но вярно нямаше смисъл да си губя мнението с теб специално. Обещавам си тържествено повече да не ти отговарям на тази тема, колкото и дразнещо безсмислени и нелогични да са мненията ти. Лека вечер.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.08.2010, 10:24

39 strawsPulledAtRandom | 06.02.201221:21

Първо - Уебкафе - да го туря на некадърните разработчици на сайта ви. Не е сериозно за 10 минути да изтече хттп-сесията и бедният потребител да си изгуби безценния текст. Даже и студент не би го написал толкова бездарно. Пичове, дано четете.

По темата:
-----------------
"...Още повече, че шисторият газ би се изнасял за значително по-големи и важни пазари от България, които и в момента имат няколко доставчика, а не само Газпром. Следователно, за да представлява интерес за тях българският газ, той трябва да се предлага на по-ниска цена, отколкото тази на сегашните доставчици..."
----------------
Нищо подобно - това не е зарзават, че да е еднаква цената за всеки клиент. Договарят се индивидуално за всяка държава. Нали не мислиш, че всички плащат на Газпром, колкото ние? Но дори да е, това е само по себе си поражение за нас - че нали досега обсъждахме колко е висока цената за доставка по газопровод, танкер и т.н.??? И какво - ние ще сме доволни, ако ни го продават на същата цена, както в далечния край на Европа? Благодаря - това означава, че и в момента можем да си го поръчаме на пазарна цена от други държави около Каспийско море (мисля че там имаше няколко алтернативни доставчика, които бихме могли да ползваме и сега). Не сме помръднали и на сантиметър по посока на обяснението как точно понятието "пазарни цени" ще разбие монопола. Да го охлаби с 2-3% може, но да го разбие с 20-30% - хайде по-сериозно, моля. Защото изобщо не си прав. Никой няма да предложи значително по-ниска цена от Газпром, при положение, че може да предложи незначително по-ниска. Като не искаме да купим - прав ни път. И така ще стане.
Вместо да разработваме сами или да си плащаме за самия добив, което можем по всяко време да прекратим, ако вдигнат цената за добив, ние ще вземем предварително няколко незначителни милиона концесия, заради които после няма да можем да по никакъв начин да им попречим да изтеглят всичкия газ. Най-много да откажем да си го купим обратно. В изходана позиция сме, с тази разлика, че вече нямаме газ. И кога ще сключим концесията - на сегашните относително ниски цени. Кога ще купуваме газа - през 2020, когато ще са в пъти по-високи. Както каза Някой - защо не си пазим валетата за последно десет? Ебем ти и фючърсната сделка - да продадем на евтиното ресурсите си, за да си ги изкупим после на скъпото. Бих се търкалял по земята от смях, ако не беше трагично.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.05.2010, 18:26

38 Крив Макарон | 06.02.201221:08

Приветствам strawsPulledAtRandom за усърдието, с което защитава мнението си и напълно го подкрепям. Но мисля, че е по-добре да се съсредоточи върху ползите от забраната на шистовия газ. По отношение на земеделието, туризма и опазването на водните ресурси. В бъдеще те ще бъдат по-важни за мира и благоденствието от петрола и газа.
Споровете с форумни маниаци са изтощителни и непродуктувни, защото те единствено отричат, без да излагат свои възгледи. По тази причина десет пъти по-ефективно е да насърчиш един здравомислещ човек към действия, от колкото да вразумиш форумен "супермен" Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

37 deowin | 06.02.201220:51

Четох, четох, и това сумира адски точно представата ми за текущата полемика за шистовия газ:

>Може да не е толкова вреден газа, ама договора ще е кофти и задължително ще ни излъжат.
>Ако пък се направи добър за нас договор - не, добива е вреден!
>И така до безкрай
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

36 Оня Дето Го Трият | 06.02.201220:16

Тезата на промитите мозъци е ясна:
Може да не е толкова вреден газа, ама договора ще е кофти и задължително ще ни излъжат.
Ако пък се направи добър за нас договор - не, добива е вреден!
И така до безкрай Смее се
Ако го притиснеш за едното, ти пробутва другото
Не човек с разумно мнение, а плазмодии!

А това дето по-добре да не мърдаме изобщо, да нямаме нищо, всичко да си купуваме на колкото ни притиснат е нов повей в икономиката просто.... Шокиран
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 20.07.2011, 13:11

35 Fedar | 06.02.201218:25

@Straws
Аааааа, именно това казах - защо в момента не си ги доставяме с танкери? Защото е скъпо. Защо не от Солун и Скопие? Защото нямат. Добро утро и на теб. Какво ще се промени, когато шистовият газ е в краката ни, но Шеврон ще ни го продава на "пазарни цени" - определени от самите тях по формулата "максимална печалба за корпорацията"?
----------------------------

Ето тук ти се пречупва логиката: ""пазарни цени" - определени от самите тях по формулата "максимална печалба за корпорацията"?". По формулата "максимална печалба за корпорацията" може да определя цената само Газпром, по простата причина, че е монополист на пазара. Шеврон не може не може да определя произволна цена, а само такава, която е по-ниска, при това чувствително, от актуаланта. В противен случай няма никакъв шанс да влезе на пазара, където монополистът има редица съществени предимста като изградена инфраструктура и дългогодишни търговски взаимоотношения.

Казвано със съвсем прости думи: единственият коз, с който Шеврон може да навлезе на монополен пазар са ПО-НИСКИТЕ ЦЕНИ. Още повече, че шисторият газ би се изнасял за значително по-големи и важни пазари от България, които и в момента имат няколко доставчика, а не само Газпром. Следователно, за да представлява интерес за тях българският газ, той трябва да се предлага на по-ниска цена, отколкото тази на сегашните доставчици.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.08.2010, 10:24

34 strawsPulledAtRandom | 06.02.201218:03

Аааа, прочетете как кратичко и ясно го е синтезирал Някой в пост №31. А аз развих тука ебаси темите... Ха дано поне теб те чуят...
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани