Зелените изоставят Реформаторския блок | webcafe.bg
newscafe

Зелените се разделят с Реформаторския блок

Webcafe.bg
14.11.2013, 10:22 (обновена 14.11.2013, 16:40)
Реформаторски блок

В "Зелените" има мнения, че някои от партиите в РБ все още не са се пречистили от мафията

Партията на Зелените се оттегля от структурите на Реформаторския блок, чието изграждане по места вече започна с ясната идея за бъдеща предизборна коалиция.

Върховният партиен орган - Националният съвет, взе решението късно снощи с 16 срещу 13 гласа, но с добавката, че Зелените продължават борбата за оставка на кабинета "Орешарски" и демафиотизация на страната.

Зелените на няколко пъти вече разглеждаха важния въпрос за връзката с "реформаторите", тъй като са единствената партия в блока, която не е дясна или дясноцентристка. Още повече, че в европейски план зелените партии по традиции са в левия политически спектър, а десницата е големият им опонент.

На предпоследното заседание на Националния съвет бе взето аналогично решение за напускане, което в последствие бе отменено, защото се оказа в нерегламентирано удължено заседание и със съмнения за кворума. Това доведе до искания за оставката на съпредседателя Борислав Сандов.

"Не може да се чувстваме комфортно на една маса с хора, чиито представители - особено по места като Пловдив, Пазарджик и Бургас, будят притеснение и са свързани с лично облагодетелстване и заграбване", заяви тогава Петко Цветков.

Разногласията в зелените редици продължават в социалните мрежи. Част от мненията се, че Зелените са се обезличили покрай участието в Реформаторския блок и са изоставили зелените каузи, други пък твърдят, че без да са там, „Зелените" ще се провалят на следващите избори.

До момента те бяха в разкрачената позиция хем да участват в блока, хем да не участват в коалиционните преговори. Това ще се избистри окончателно с допитване до всички членове на Зелените.

Oще: зелените  реформаторски блок 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

15 Оня Дето Го Трият | 14.11.201320:10

Дара и Роуън

Не знам дали си давате сметка, че това което говорите е ОСНОВНАТА теза на сегашните да се задържат на власт: Абе кво ше ни сменяте нас бе, то всички са лайна като нас, я си ни оставете, за кво се занимавате да ни махате?

По тая логика и да затънат до уши в лайна хора като вас сигурно пак ще си казват - абе що да се вземам в ръце да се оправям, то утре нали може пак да се оакам

Идеални политици-ангели няма да намерите. Но все може да огледате кой е една идея по-читав от друг. И ако мислите, че има по-голямо дъно от Доган+Сидеров оставете ги на власт. Аз мисля, че по надолу не може да бъде.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

14 Frida | 14.11.201319:54

на мен пък ми са много смешни -левите-. просто няма лява партия. единствено единствената тоталитарна партия е лява, защото се издържа от членски внос, благодарение на големия брой членове. лява партия в съвременната либерална ситуация е немислимо смешно словосъчетание.
няма партия и партийно-политическо образувание, което да се финансира единствено от доброволния членски внос на членуващите. винаги е нужно спонсориране от някакъв капитал, а тогава формацията вече не е лява, а демагогска с всички произтичащи от това следствия за политика, поведение, изобщо практики.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

13 deowin | 14.11.201319:35

Дара, омръзва ми да припомням на циници като теб, че ако искаш да виждаш само лайна около себе си, ще виждаш само лайна около себе си.
Не забравяй, че това е твой личен избор, който може да е доста несъвместим с обективната реалност.
Все пак, вероятността _всичко_ около теб да са именно лайна е ненулева, но доста малка.
Тоест, да, възможно е всички да са маскари, но вероятността е доста малка.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.09.2012, 13:35

12 Дара | 14.11.201319:17

deowin | 14.11.201317:57
Морал и достойнство.
Кънев ги има.

Р. Кънев ( ДСБ) се отдели от СДС.
Какви са принципните разлики между СДС и ДСБ?
В политически аспект, какво по-различно предлагат? Защото аз не мога да намеря такава информация.
Или просто след като СДС загуби симпатиите на многото си поддръжници , това беше начин да си ги върнат? Уж сме нова партия, ама сме си в коалиця с тези, от които уж се разграничихме и отделихме , но пак сме си заедно.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

11 deowin | 14.11.201317:57

>Дайте ми една разумна причина да сменим оядените вече политици с гладни такива

Морал и достойнство.
Кънев ги има.

Ок, с това няма да се съгласиш.
На теб ти трябват грубо цинични доводи, защото си грубо циничен човек.
Това помисли над това - новите лица в РБ може да са гладни, но все още нямат представа до каква степен могат да си позволят да игнорират интереса на народа за сметка на личния си, липсва им практиката. Ако им се даде някаква власт, ще им отнеме време да го осъзнаят, време, през което може би ще свършат нещо добро. Може би от страх от наказуемост, чиято безпредметност все още не усетили, но все пак - нещо добро.
От друга страна, оядените политици, които са на власт сега, отлично знаят тези граници, защото вече четвърт век (от по-новата история) и още почти половин век (БСП/БКП) усилено тестват до какви крайности могат да ги избутат, колко нагли могат да си позволят да бъдат. И са нагли. Адски нагли. Освен това не виждам признаци усиленото плюскане да им се е отразило негативно на апетита. Напълно възможно е да го увеличава.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

10 Rowan | 14.11.201316:46

Банда некадърни безхаберници иска мястото на друга банда некадърни безхаберници...

Всички партии имат по едно лице (малко или много известна публична личност) и членска маса калинки (неуспели, необразовани и нереализирали се мега-амбициозни хрантутници на партийната ясла).

Дайте ми една разумна причина да сменим оядените вече политици с гладни такива. Само не ми казвайте да им вярвам, щото вярата и разума са взаимно изключващи се понятия.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 26.11.2010, 16:56

9 edin slep | 14.11.201316:28

Кофти ще бъде, ако Зелените се оттеглят от тази коалиция. Повечето привърженици на партията са по български десни, за това и тя не е като зелените партии в Западна Европа - лява, ама по тамошния социал-демократически аршин.

То и дясното е бая широко понятие, има партии на едрия и на дребния капитал, а тези на дребния собственик хич не са за големите корпорации и вълчия капитализъм тип Уоумарт, Шеврон, Крафт, Кока Кола, Мак Квак и прочее.

Така че, мястото на Зелените е точно в Реформаторския блок - борба с едрия комунистически капитал (на БКП, Милицията и ДПС), който е сега представен в ужн Народното ни събрание.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

8 Оня Дето Го Трият | 14.11.201316:15

Точно обратното, скъпа - частния капитал принадлежи на "държавата" в момента.
Няма нужда да му национализират на Пеевски вестниците, щото те са същото, което беше "Работническо дело" навремето - официози, които държавата ги спосорира за да хвалят делата на тази държава. Тоест частни са само проформа.
Държавните пари в една банка, която купува всичко наред във всички сфери. Какво по-централизирано и соц. от това?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 05.09.2012, 13:35

7 Дара | 14.11.201316:09

Оня, вземи се образовай малко!
Виж какво означават понятията , които използваш. Недей да използваш думи , които не разбираш.
Държавата принадлежи на частния капитал в момента. Какъв социализъм те тресе?
Ако на Пеевски му национализират вестниците , това щеше да е социализъм.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

6 Оня Дето Го Трият | 14.11.201314:36

Дара

По-безумни и повърхностни разсъждения е трудно да си представи човек.
Да, всичко е частно в България уж, но всичко се ръководи отгоре, демек от държавата. Той и Пеевски е собственик на безброй частни компании, но реално един и същи дърпа конците в тях и дърпа конците на държавата.
Държавните поръчки са основния източник на работа, частния бизнес е наврян в кучи гъз. Това не е мое виждане, а основна теза на сегашните управляващи, които казват че Бойко Борисов е съсипал бизнес средата.

Реално си е соц. отвсякъде, само дето се води че е пазарна икономика. Дясна.
И всичките недъзи на фалиралото ляво се приписват на дясното и на капитализма. От болната глава на здравата.
От разни форумни коментаторки и Бойчовци Намига
   

оценка

+0 -1

Най-коментирани