БНБ иска криминализация за атаките срещу банките | webcafe.bg
newscafe

БНБ иска криминализация за атаките срещу банките

Webcafe.bg 30.06.2014, 14:43 (обновена 30.06.2014, 19:03)
Цонев

Снимка: © webcafe.bg

Йордан Цонев внесе в Народното събрание законовите промени, предложени от БНБ

Председателят на Комисията по бюджет и финанси Йордан Цонев (ДПС) внесе предложение за промяна в Наказателния кодекс, които криминализират опитите за разпространяване на заблуждаваща информация за банки.

Инициативата и формулировката на предложения нов член в НК дойде от ръководството на БНБ, които днес се обърнаха с писмо лично към Йордан Цонев. Право на законодателна инициатива имат само народните представители и членовете на Министерски съвет.

От Централната банка предложиха в Наказателния кодекс да се добави нов текст със следното съдържание:

Чл. 252 а. (1) Който разпространява заблуждаваща или невярна информация или други сведения за банка или финансова институция, които могат да доведат до всяване на паника в населението, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години.

(2) Когато с дейността по ал. 1 са причинени другиму значителни вреди или са получени значителни неправомерни доходи, наказанието е лишаване от свобода от пет до десет години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.

Йордан Цонев мотивира промяната с аргумента, че "има превантивна цел, за да осигури спокойното ункциониране на финансовия сектор и дa предотврати в бъдеще възможността банковата и финансовата стабилност на страната да бъде подронвана по подобен криминален начин".

В момента разпространяването на невярна информация по адрес на банките се преследва като административно нарушение по Закона за кредитните институции, където в чл. 152а се предвиждат глоби между 2000 и 150 000 лева според тежестта на нарушението.

Oще: банки  банкова истерия  бнб  закон за кредитните институции  иван искров  йордан цонев  наказателен кодекс 


Още от Newscafe

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

8 pepe | 01.07.201414:17

И как си мислят тия кретени, че това ще помогне за успокояване на хората и подобряване на доверието в банките???
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

7 pepe | 01.07.201414:15

Поредната забележително лоша идея на хората, управляващи българската държава, имайки предвид как може да се тълкува "атака срещу банка".
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.05.2011, 11:06

6 Levitt Hostel | 01.07.201410:47

Това, което трябва да се каже е, че в законодателството на нито една държава ( цивилизована или нецивилизована) функцията на централния регулаторен орган не е сведена едновременно до две различни, противоположни по цел и посока функции. В разпоредбите на чл.152а (1) от Закона за кредитните институции на БНБ се вменява функция по охрана доброто име на търговските банки чрез конституиране на правомощието на отдел Банков надзор да налага административни санкции по реда на ЗАНН или: ,, Който разпространява неверна информация или обстоятелства за банка, с което се уронва доброто име на банката и доверието в нея се наказва.. " и същевременно чл.41(1)от Закона за БНБ, където на централната банка се вменяват регулаторни функции по отношение на търговските банки:,, Определя с наредба Задължителните минимални резерви, методите на изчисляването им ..(2) утвърждава с наредба други условия и изисквания за поддържане стабилността на кредитната система"

Гарантирани ли са влоговете?
Без значение безумните твърдения на платена група тролове в посока на това, че ,,е невъзможно банка да фалира" или ,,че няма никаква опасност вложителите да не си получат парите" Законът за гарантиране на влоговете в банки формулира множество хипотези и изключения, при които влоговете нито са гарантирани, нито се изплащат. В чл.5 и следващи тези хипотези са изчерпателно формулирани, а те са следните: ,,Не се изплащат гарантираните размери на влоговете на : лица, на които са били предоставени привилигировани лихвени условия; 2.притежателите на акции; 3. членовете на управителния и надзорния съвет; 4.физическите лица, представляващи одиторски предприятия, осъществяващи функции по заверка годишния финансов отчет на банката; 5. съпрузи и роднини по права и сребърна линия; 6. Банките, когато са направени От тяхно име и за тяхна сметка; 7.финансовите институции по чл.3 от Закона за кредитните институции; 8. Застрахователите; 9. ПЕНСИОННИТЕ И ОСИГУРИТЕЛНИТЕ ФОНДОВЕ с изключение на фонда за допълнително задължително пенсионно осигуряване; 10. инвестиционните посредници, когато са направени от тяхно име и за тяхна сметка; 11. Колективните инвестиционни схеми, националните инвестиционни фондове, алтернативните инвестиционни фондове: 12. на ДЪРЖАВАТА И ДЪРЖАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ; 13. на общините; 14. ФОНДА ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ДЕПОЗИТИТЕ В БАНКИ, Фонда за компенсиране на инвеститорите в ценни книжа, Гаранционния фонд по чл.287 от Кодекса за застраховането""

Има ли средства и как се набират средства във Фонда за гарантиране на депозитите?
Начинът за набиране на средства във Фонда за гарантиране на депозитите е определен в чл. 14 от Закона за гарантиране на влоговете. Чл.14 ЗГВ :,, Източници за Набиране средства във фонда са:
1. Първоначалните встъпителни вноски на банките са:
1.1 първоначалните встъпителни вноски от банките (бел. Който възлизат на 1% от капитала на банката)
1.2. Годишните премийни вноски от банките
1.3. ДОХОДИТЕ ОТ ИНВЕСТИРАНИТЕ В НАБРАНИТЕ ВЪВ ФОНДА СРЕДСТВА
1.4.Получените от фонда суми от имуществото на банката в случай на суброгация
1.5. други източници, като заеми, дарения, помощи

Другият източник на постъпленията във Фонда, отнасящ се до банките е регламентиран в чл. 16(1) Всяка банка прави годишна премийна вноска във фонда, равна на 0,5% от общия размер на влоговата базаза предходната година"
По нататък се дава дефинира и ,,влоговата база" . Влоговата база включва всички депозити привлечени от банката, с изключение на влоговете по чл.5, ал. 6 до 14 ( бел. Тоест всички изброени от мен случай, в които влоговете не са гарантирани) .

От една такава рекапитулация на нормативната действителност отговорът на въпроса ,,гарантирани ли са депозитите" може да бъде извлечен чрез елементарна математика.
Тъй като малко по- долу едни видимо неграмотни и объркани хора говорят, че депозитите били застраховани следва да посочим и разпоредбите на Закона за гарантиране на влоговете по отношение на набирането на средства, в случай че във фонда няма достатъчно. В чл.18(1) се казва:,, Ако средствата във фонда не са достатъчни за покриване на задълженията Му по този закон, по решение на управителния съвет недостигът се покрива по следния начин:
1. Задължаване банките да преведат авансово годишните премийни вноски
2.Увеличаване на годишната премийна вноска
3. Ползване на заеми при условия и по ред, определени от управителния съвет на фонда. При недостиг на средства фондът може да ползва заеми от български и чуждестранни банки и други лица.ОТ ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ СЛЕД РЕШЕНИЕ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ
ПОЛЗВАНИТЕ ОТ ФОНДА ЗАЕМИ Могат да бъдат обезпечавани с гаранция, издадена от държавата.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

5 Frida | 01.07.201410:18

брях тея банкери, ма чак и сроковете затвор определят!
ми да си направят и затвори към банките, ве. егати законодателите Бесен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.08.2012, 09:17

4 pixie | 01.07.201407:43

Не е така, Борка.
И номер 15 го избра народа, дето гласува, ама къде е сега? Ще ходи ли у Брюксел или съсела го измести? Гласуваш, не гласуваш, Йордан Цонев е в парламента, активен, както виждаш и само когато и както му изнася. Всичко е прах в очите и шум да се вдига. За три дни. Щото по-дълга памет по тези ширини нямаме. За съжаление.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.12.2012, 10:07

3 Борката | 01.07.201400:13

Аааа, чакайте малко сега.Ходихте,гласувахте и си избрахте такива политици.Сега ограничавайте мрънкането.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

2 sim4o | 30.06.201422:30

... " Чл. 252 а. (1) Който разпространява заблуждаваща или невярна информация или други сведения за банка или финансова институция, които могат да доведат до всяване на паника ..."
--------------------
Демек .. може и да нямаме " заблуждаваща или невярна информация" ами "ДРУГИ СВЕДЕНИЯ" ..
Ами паникьорите - на съд!

.... "Паникеры и трусы должны истребляться на месте!" ... Заповед от 28.07.1942 № 227

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%E2%84%96_227_%22%D0%9D%D0%B8_%D1%88%D0%B0%D0%B3%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4%22
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.12.2010, 11:11

1 Borracho | 30.06.201415:25

Направо да идват танковете, да връщат Държавна сигурност ида закриват всички медии. Да остане само 1 телевизия и 1 веСник. Фрийдъм ъф спийч, май ессс.
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани